4a32

[urakoff]

"без серьезных знаний менять что-то в динамиках не следует"

так никто вас не заставляет.....


Ставлю диффузоры из конопли сделанные методом осаждения на телефункен L8 потому.что на Scanspike таких нет....только штамповка...ширпотреб....

[Голубицкий Евгений]

Сообщение от Малиновский Александр

Всё зависит от слуха. Даже с разной силой затянутые винты слышно.

Ребята,вы всё не правильно понимаете- на первое место нужно ставить не слух,а музыкальное восприятие,что бы было понятнее,эти вещи (слух и музыкальное восприятие) ни как не связаны..Бетховен вторую половину жизни был абсолютно глухим,и это ничуть не мешало ему писать гениальную музыку..Проверяется это элементарно,задаётся вопрос "какую музыку вы слушаете".....если в перечне отсутствует классическая музыка,значит с восприятием тю-тю. Кстати,я бы всем участникам выставки задавал бы этот вопрос. Неправильно ответившие соискатели (самый правильный ответ-слушаю только классическую),получали бы пинком под зад.

[Малиновский Александр]

Сообщение от Голубицкий Евгений

Ребята,вы всё не правильно понимаете- на первое место нужно ставить не слух,а музыкальное восприятие,что бы было понятнее,эти вещи (слух и музыкальное восприятие) ни как не связаны..Бетховен вторую половину жизни был абсолютно глухим,и это ничуть не мешало ему писать гениальную музыку..Проверяется это элементарно,задаётся вопрос "какую музыку вы слушаете".....если в перечне отсутствует классическая музыка,значит с восприятием тю-тю. Кстати,я бы всем участникам выставки задавал бы этот вопрос. Неправильно ответившие соискатели (самый правильный ответ-слушаю только классическую),получали бы пинком под зад.

Может не все и не всё?
Писать (сочинять) и слушать музыку это всё-таки не одно и тоже. Мало вероятно, что глухой, каким бы он не был восприимчивым, вообще что-то услышит. Бетховен не очень корректный пример.
И разве я когда-нибудь говорил, что при тестировании использую что-то вроде "Любэ".

[urakoff]

Сообщение от Голубицкий Евгений

Ребята,вы всё не правильно понимаете- на первое место нужно ставить не слух,а музыкальное восприятие,что бы было понятнее,эти вещи (слух и музыкальное восприятие) ни как не связаны..Бетховен вторую половину жизни был абсолютно глухим,и это ничуть не мешало ему писать гениальную музыку..Проверяется это элементарно,задаётся вопрос "какую музыку вы слушаете".....если в перечне отсутствует классическая музыка,значит с восприятием тю-тю. Кстати,я бы всем участникам выставки задавал бы этот вопрос. Неправильно ответившие соискатели (самый правильный ответ-слушаю только классическую),получали бы пинком под зад.

Тогда вопрос попроще ...почему в БЗК все кого не пнули под зад сидят на разных местах в зале и....что слышно в первом ряду??

[Голубицкий Евгений]

Сообщение от urakoff

Тогда вопрос попроще ...почему в БЗК все кого не пнули под зад сидят на разных местах в зале и....что слышно в первом ряду??

Я в вашем Большом зале Консерватории (к моему великому сожалению)не был и учитывая современные реалии,....в другой жизни...А так навскидку,и что я там должен услышать? И кого слушать? Мацуева? ///Нет уж увольте меня от такого счастья,я лучше Рихтера с пластинки у себя дома...

[ИГВИН]

Евгений, по вашему критерию "продвинутость" можно измерять количеством классики, которую слушает человек, с чем я лично не согласен.
И если помимо классики есть другие музыкальные интересы - то что это по вашему означает?
Что слушатель недоделок какой-то?
Другой вариант - упёрт например в Моцарта?
Или допустим оперную музыку не слушает - а к примеру только малые составы - это как?
В общем критерий имхо ложный.

Жаль, что на эту публикацию никто не обратил внимание...
А она многое объясняет.

[Голубицкий Евгений]

Сообщение от ИГВИН

Евгений, по вашему критерию "продвинутость" можно измерять количеством классики, которую слушает человек, с чем я лично не согласен.
И если помимо классики есть другие музыкальные интересы - то что это по вашему означает?
Что слушатель недоделок какой-то?

Хорошая статья,которую вы привели в пример,хотя там ещё масса белых пятен,она многое объясняет...то,что музыкальное восприятие заложено на генном уровне,я об этом писал на форуме ещё год или около того назад,в какой теме я сейчас не вспомню...если помимо классики есть другие музыкальные интересы,это говорит лишь о отсутствии музыкального восприятия...да вы правильный термин употребили-"недоделок"-с этим я полностью согласен,впрочем мы все на этой Земле недоделки,я об том что если мне от моей мамы в наследство досталось "музыкальное восприятие" -это так,а в какой то другой области (скажем,умение делать деньги.....) я недополучил...не расстраивайтесь....ко мне в гости ходит один приятель,так вот он говорит мне эти слова....."вот ты слушаешь только классику,а я так себя не ограничиваю..." Впрочем,по моим наблюдениям,классику он не слушает вообще никогда....кстати,я почитал,посмотрел об выставке Росхаенд 2016,у меня сложилось твёрдое убеждение,что с музыкальным восприятием там вообще всё плохо на 100%....все сидят на ЖУ-ЖУ!.....я не вижу смысла в таких выставках-каждый год толочь в ступе одно о то же,ходьба по кругу в никуда...все занимаются не своим делом,и вы ИГВИН в их числе...задумайтесь,Игорь-может быть проще и легче зарабатывать деньги в какой то другой области....Вы хороший инженер,я думаю,Вас с радостью примет в свои объятия какая то другая сфера...

[ИГВИН]

Как любой человек, Евгений - вы можете иметь собственное мнение.
Не обязательно, что с ним все будут согласны, в т.ч. и коллеги.
Как часто бывает, мнения совпадают лишь частично даже у "единомышленников".
Строем ходят солдаты и идиоты, не будем умножать их число.

кстати,я почитал,посмотрел об выставке Росхаенд 2016,у меня сложилось твёрдое убеждение

Женя, даже у присутствующих на выставке твердые убеждения (ТУ) не у всех сложились, а уж по интернету... А у тех, у кого таки сложились ТУ - они все разные, вплоть до диаметрально противоположных.
В таких случаях говорят, что одно личное мнение перевешивает десяток прочих.
Например, Ваших. Или - перевешивает Ваше. Просто не факт, что оно (или они) объективно и верно.

[BluEs]

Сообщение от ИГВИН

Жаль, что на эту публикацию никто не обратил внимание...

Игорь этот тест ни о чём. Нужен тест только для имеющих генотип GG. Подозреваю из них процентов 5 понимает смысл написанного(записанного) композиторами-проводниками между Всевышним и слушающими. Иначе не было бы столько ненавистников этого форума.

[ИГВИН]

Сообщение от BluEs

Игорь этот тест ни о чём. Нужен тест только для имеющих генотип GG. Подозреваю из них процентов 5 понимает смысл написанного(записанного) композиторами-проводниками между Всевышним и слушающими. Иначе не было бы столько ненавистников этого форума.

Ненавистников не встречаю, а высмеивающих примерно столько же, сколько и уважающих (по крайней мере работы АМЛ точно).
Встречаю ссылки на публикации АМЛ.
В общем всё не так печально.
Я думаю, Сергей Шабад может привести статистику обращений на http://www.aml.nm.ru/ - это будет как индекс цитирования.