|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Разговоры Общение на любые отвлеченные темы |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
11.05.2008, 00:36 | #21 |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: С нами президент
Общество переделывать надо. Чтоб у людей не возникало в голове мыслей по поводу убить или изнасиловать кого-то. Тогда никого не придется прав лишать.
|
11.05.2008, 01:02 | #22 |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: С нами президент
Слишком дорогое это дело переделывать население.Например педафилов.Сколько за это время будет изнасиловано малых деток. Власть на это ни когда не пойдет.А вот держать преступников в страхе перед жестокой и неотвратимой карой подействует сразу.
|
11.05.2008, 01:06 | #23 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: С нами президент
Цитата:
|
|
11.05.2008, 01:28 | #24 |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: С нами президент
Анатолий Маркович, если ошибки случаются в более помехоустойчивых системах чем человек, то что говорить о процессуальном кодексе? И что такое отсроченное наказание? 5 лет человек сидит и ждет смерти, а потом ему заявляют извини мол, протупили, свободен? За эти 5 лет у него крыша съедет, а кроме того, нахождение в таких местах и при такой ошибке могут на человека весьма пагубно повлиять. Например - был тихий мальчик, а тут может захотеть кроваво отомстить. В Украине один недавно уже отомстил за лишение водительских прав - облил здание ГАИ горючей смесью и поджег. Сам сгорел и начальник ГАИ в тяжелом состоянии. Я не говорю, что он прав. Более того, как утверждалось, права забрали по делу, за вождение по мухой. Но результат - я уже написал
|
11.05.2008, 09:00 | #25 | |
Сообщений: n/a
|
Ответ: С нами президент
Цитата:
Если конечная цель - само население, народ - любая цена оправдана... А власть надо менять.. Не захотят уйти самостоятельно - стоит убрать их насильственным путём: бунт, мятеж, революция - выбор широк... |
|
11.05.2008, 11:33 | #26 |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: С нами президент
SSKAIN! Население , которе выбирает кого не походя , а потом имеет желание его насильственно устранить НЕ ВОСПИТУЕМО.Да и некому воспитывать.
|
11.05.2008, 12:05 | #27 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: С нами президент
Цитата:
Единственное решение здесь не сажать за мелкие преступления ,ограничиваясь большими штрафами ,скажем в рассрочку и главное самым жестким образом исключать ошибки судебной системы ,вплоть до того что сажать в тюрьмы судей за мотивированные судебные ошибки . |
|
11.05.2008, 15:39 | #28 |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: С нами президент
Да я же не против сажать в тюрьмы преступников! Судья, умышленно обвинивший другого человека - больший преступник, чем убийца. Его соответственно в тюрьму или в расход! Но неужели, в какой-либо стране удалось преступность искоренить? В Израиле штраф за выброшенную из окна машины банку от пива штраф больше тысячи долларов. И тем не менее некоторые наши и марокканские выходцы, несмотря на небогатую жизнь, это делают! Попадают на штрафы (там с этим строго), выплачивают, получают кучу неприятностей - а потом опять это делают! Не голову ли тут надо лечить?
|
11.05.2008, 16:56 | #29 | |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: С нами президент
Цитата:
Когда педофил вышел на охоту, никакой страх будущего наказания на него не действует. Так что, частично я на вашей стороне, Анатолий Маркович. Еще надо понимать, что власти нет дела до повседневной жизни народа. В повседневную жизнь входят и совершаемые преступления. Типа, быдло само себя насилует и убивает, с точки зрения власти. Вот преступления против государства (читай - власти) у нас всегда расследовались рьяно. А против личности... смотря какая личность. Замена власти ни к чему не приведет - новая быстро станет такой же. Воспитание населения, точнее народа, процесс стихийный, управлять им невозможно. Это воспитание идет на основе личной свободы, в рамках закона. А закон у нас что дышло. Вот круг и замкнулся, изменений ждать неоткуда. Народ это понимает и приспосабливается к жизни, как может, из простейшего чувства самосохранения. Возвращаясь к началу поста, скажу, что в любом обществе из того же чувства самосохранения пойманные на месте преступники, педофилы и прочие выродки уничтожались незамедлительно, во все времена. Как, под влиянием чего, мы перешли к современным гуманным законам, это не вполне понятно. С точки зрения обывателя, выродка надо уничтожить. А закон говорит - судить, сажать в тюрьму на исправление. Такой закон на деле народу непонятен, т.е. общество в массе, дай ему волю, не следовало бы этому закону. Расхождение между законом и реакцией общества на преступления против личности очень велики. Закон здесь играет роль антивоспитателя. Если здравый смысл говорит одно, а закон другое, о каком воспитании общества может идти речь? Бессмыслица. Лично я смотрю на будущее нашей страны, в отношении морали, очень пессимистически. |
|
11.05.2008, 19:27 | #30 |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: С нами президент
В древней Иудее было правило - пришел в суд, сказал, типа Вася убил Петю. Суд ищет свидетелей, которые тоже это подтверждают. Отлично. Суд выносит смертный приговор, дает меч в руки свидетелям - и вперед - рубите голову. Если оклеветали - на вас будет грех убийства.
|