|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Цифровые источники AD-конвертеры, CD- DVD- проигрыватели, медиа серверы и т.п.; вопросы конструирования и схемотехники |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
17.03.2009, 22:56 | #11 | ||
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 65
Сообщений: 4,687
|
Ответ: СД плейеры-транспорты
Цитата:
А может из-за маркетинга. Кстати, в одном Аркаме такой ЦАП сдох. Запарился искать, но нашел - теперь работает. Цитата:
Даже самые лучшие и дорогие. А уж те, что попроще - тем паче. |
||
17.03.2009, 23:41 | #12 | |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: СД плейеры-транспорты
Цитата:
|
|
18.03.2009, 00:52 | #13 |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 65
Сообщений: 4,687
|
Ответ: СД плейеры-транспорты
|
18.03.2009, 00:56 | #14 | |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 65
Сообщений: 4,687
|
Ответ: СД плейеры-транспорты
Цитата:
Круг относительно хороших дельта-сигм узок. И циррозные ЦАПы в него не входят. |
|
18.03.2009, 08:39 | #15 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Новосибирск
Возраст: 61
Сообщений: 1,743
|
Ответ: СД плейеры-транспорты
===Вот-вот, серийные изделия для звука непригодны - без модернизации.
Даже самые лучшие и дорогие. А уж те, что попроще - тем паче.=== Если говорить о транспортах, то я бы не был столь категоричен. Если отбросить некую абсолютную гамбургскую пригодность (которая возможна только в компах ), то мне встречались транспорты, которые с цифрового выхода слушать можно было вполне и без переделок. К ним относятся старые филипы (880-й, к примеру), сес 2100-3100 (он же парасаунд 1000) с транспортом санио. Это весьма недорогие железки. Последний с м.т.з. легко переигрывает практически весь хвалёный винтаж типа топовых сони-аккуфейзов, тиков эзотериков и пр. Вот они то конкретно напрашиваются на модернизацию. Так же я был шокирован откровенно отстойным звучанием микромеги в лице их главного транспорта с акриловой крышкой. Этому наверное ничего не поможет . Ну и не в обиду участникам скажу, что девайсы типа сони, маранцев, кембриджей и прочих ухеров я вообще не понимаю. |
18.03.2009, 15:50 | #16 |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: СД плейеры-транспорты
Игорь, насколько я помню, WM8740 тоже с фильтром на switching capacitors
|
18.03.2009, 17:44 | #17 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Новосибирск
Возраст: 61
Сообщений: 1,743
|
Ответ: СД плейеры-транспорты
[=== но при равных затратах сони все же лучше работает с ощущением пространства ,===
лучше чем что? |
18.03.2009, 18:42 | #18 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Новосибирск
Возраст: 61
Сообщений: 1,743
|
Ответ: СД плейеры-транспорты
А, ну да, у филипа пространство как то совсем иное, сильно похожее на катушечный маггнитофон типа маяк . Может быть поэтому многие от него млеют .
|
18.03.2009, 19:10 | #19 |
Сообщений: n/a
|
Ответ: СД плейеры-транспорты
|
18.03.2009, 19:37 | #20 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Новосибирск
Возраст: 61
Сообщений: 1,743
|
Ответ: СД плейеры-транспорты
===Просто для меня Филипс слишком уютный и домашний, хочется праздника.===
Попробуйте парасаунд 1000 (СЕС2100) - там праздник гарантирован, причём без тембральных соневских фокусов. === Что за чепуха? У транспорта нет возможности вывода звука.. У него даже цапа нет.. ==== Скаин, речь идёт о транспортах, которые изначально так сильно искажают цифровой выходной сигнал, что это слышно. Т.е. т.н. "фтопочные" транспорты. Мы их любим и слушаем. Тебе не советую. |