![]() |
![]() |
![]() |
|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 01.04.2008
Возраст: 78
Сообщений: 98
|
![]() На днях собрал однополупериодный кенотронный выпрямитель для своего однотактника. После трехдневной приработки можно сделать следующие выводы:
1. Для однотактного усилителя нужен ТОЛЬКО однополупериодный выпрямитель. Звук становится еще более детальным и в то же время иссчезает резкость. НО! Начинают ярче проявляться другие недостатки, а именно: 2. После анализа схемы ( Однотактный усилитель из доступных деталей Врублевского и Чуманова) решил заменить первый каскад SRPP на каскад с резистивной нагрузкой и попал в яблочко! SRPP придает звучанию искусственную динамичность, напоминающую поведение слегка подвыпившего человека: говорит чуть громче, чем следует, жестикулирует чуть активнее, чем следуе. Да что я вам рассказываю! Наверное, лучшим вариантом было бы сделать трансформаторный каскад, но места на шасси нет. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Пользователь
|
![]() Я тоже давно использую только кенотронные ОППВ в усилителях. Споры по этой теме не утихают, стороны не приходят к взаимопониманию.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Пользователь
|
![]() Если только анодное невелико. Главное L и N не путать.
![]() Сергей, видел на одной из Ваших фото кенотронный вариант питания от сети FC. Каким образом ток регулируете? Последний раз редактировалось Normann, 07.04.2008 в 15:45. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Пользователь
Регистрация: 01.04.2008
Возраст: 78
Сообщений: 98
|
![]() Мне кажется, здесь нет предмета для спора. Только кенотрон и только однотактные усилители. Если не слышна разница, значит усилитель не прозрачен или автор лукавит.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Пользователь
|
![]() Спор объективистов и субъективистов.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Пользователь
Регистрация: 07.04.2008
Возраст: 68
Сообщений: 65
|
![]() Следующий этап совершенства- переход к полутактным усилителям и четвертьпериодным выпрямителям!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 51
Сообщений: 138
|
![]() Лишь бы не было бестактных
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Пользователь
|
![]() Понял. При наличии свободной минутки попробую и такой вариант. Ёмкость фильтрующую параллельно FC ставите? Забыл спросить: термокомпрессия резистора не мешает, ставите с большим запасом по мощности?
Последний раз редактировалось Normann, 07.04.2008 в 19:46. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 63
Сообщений: 4,316
|
![]() Цитата:
А насчет кенотронов, выскажу дерзкую и кощунственную мысль, конечно с подачи АМЛа - попробуйте старенкий германиевый диод... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Пользователь
Регистрация: 01.04.2008
Возраст: 78
Сообщений: 98
|
![]() Совершенно верно. Обратите внимание: в двухтактном усилителе одна из половин первичной обмотки выходного трансформатора всегда не в фазе! Примерно то же самое в каскаде SRPP: верхняя половина лампы работает в ненормальном режиме - анод по переменному току на земле, а сигнал снимается с катода. Может быть владельцам двухтактных усилителей дома не хватает энергетики, которую получают на концертах? Я, правда, не слушаю жесткую музыку, но гитарные группы The Ventures, The Shadows воспроизводятся однотактным усилителем вполне адекватно. Германиевые диоды с удовольствием бы попробовал в фонокорректоре, подскажите, где взять.
P.S. А, может быть, для многих просто нужен предмет для спора? P.P.S. Вот вам преимущество маломощного усилителя: насколько я знаю, устроиства мощностью более 50 Вт запрещено питать от однополупериодных выпрямителей. Последний раз редактировалось Sam, 08.04.2008 в 11:21. |
![]() |
![]() |