Мой усилитель мощности и небольшое открытие.

[Малиновский Александр]

Сообщение от Crush

Ветки не читал, но скажу)
Гораздо интереснее посмотреть действие общей ООС на пространственные свойства тракта.

Вот и расскажите.

[ING]

Сообщение от ИГВИН

Я этого не делал, конечно.
Скажу, что если целью музицирования, пения, записи и воспроизведения музыки является впечатление слушателя, то и оценивать успех/неуспех данного предприятия следует по слушателю, его чувствам.
Человек - мера всех вещей
По крайней мере так для самогО человека, а вольтметр имеет право на собственное мнение.

Именно по этой причине я и сообщил, что очень дорожу той своей
акустикой, которая искажает сигнал, но зато благодаря этому
отлично воспроизводит струнные.
И уж отнюдь не собираюсь её исправлять.
Однако речь не о человеке, а об ООС.
В моём эксперименте ООС присутствует, а ухудшения звучания нет.

[ING]

Сообщение от Малиновский Александр

Т.е. Вы считаете, что усилитель с единичным усилением равен перемычке?

Именно так. Звучание тракта практически не изменилось.
Пожалуй, не всякая перемычка на такое способна.
Интересно, что фирма Electrocompaniet называла свои усилки
перемычками именно по причине сверхмалых искажений.
У меня еть такой усилок, но валяется в гараже.

[ING]

Сообщение от Roman

АМЛ сравнивал искажения с мухами в супе. От них просто отстроиться, а вовсе не потому что они нравятся. А наличие ООС, это как если взять крем суп с мухой и снова через блендер его пропустить. Муха исчезнет, но есть будет невозможно.
Зачем плодить новую сущность без необходимости ...
Если задача положить боеголовку в заданном квадрате на камчатском полигоне то наверное ООС нужна, а для правильного воспроизведения музыки ... зачем?.

Продолжая аналогию АМЛ, скажу, что не все искажения являются мухами.
Есть соль, перец и многое другое, которое не едят, но кладут в суп для улучшения вкуса.
Главное - правильно сварить сам суп, иначе его и без мух никто есть не станет.
Вот в этом ООС и может иногда помочь. Точнее - не повредить.

[Crush]

Искажения тракта улучшают воспроизведение струнных именно потому, что струнные недостаточно хороши. Еще легче украсить струнные вибрато роликового проигрывателя. Ну, и Кынотроны, как без них))
Звукотехника - служанка для сибаритствующих римлян, объевшихся хорошим звуком

[Crush]

Сообщение от Малиновский Александр

Вот и расскажите.

Попробуйте сами обратить внимание именно на этот аспект звучания...достаточно одной таблэтки в 3 дБ, чтобы загасить придуманные трансформатором фантомные образы, стоящие во вне АС.

[Roman]

Сообщение от ING

Продолжая аналогию АМЛ, скажу, что не все искажения являются мухами.
Есть соль, перец и многое другое, которое не едят, но кладут в суп для улучшения вкуса.
Главное - правильно сварить сам суп, иначе его и без мух никто есть не станет.
Вот в этом ООС и может иногда помочь. Точнее - не повредить.

Допущение таково, что суп сварен по всем правилам . В этом случае
ООС это мухи. Приведите конкретный пример где ООС "может помочь".

[ИГВИН]

Сообщение от ING

Именно по этой причине я и сообщил, что очень дорожу той своей акустикой, которая искажает сигнал, но зато благодаря этому отлично воспроизводит струнные.

Николай, искажения у вашей акустики линейные.
В усилителях искажения нелинейные (линейные тоже присутствуют, и тоже не парят).
Так что пусть ваша акустика живет и вас радует, не надо там ничего "исправлять".

[ING]

Сообщение от ИГВИН

Николай, искажения у вашей акустики линейные.
В усилителях искажения нелинейные (линейные тоже присутствуют, и тоже не парят).
Так что пусть ваша акустика живет и вас радует, не надо там ничего "исправлять".

Не ожидал от Вас.
Если дифф подбрякивает, это линейные искажения?
Разумеется подбрякивание будет на всех частотах, просто на низах
его гораздо проще услышать.

[ING]

Сообщение от Roman

Допущение таково, что суп сварен по всем правилам . В этом случае
ООС это мухи. Приведите конкретный пример где ООС "может помочь".

Да хоть в тех же каналах, на которых я ставил опыт.
Канал с ООС ведёт себя, как перемычка, чего никак нельзя сказать
о канале без ООС.