Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 1. Идеология звукозаписи/воспроизведения > Концептуальная оптимизация
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Концептуальная оптимизация Тракт записи/воспроизведения и его концептуальная оптимизация

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 30.10.2014, 22:38   #181
ИГВИН
Пользователь
 
Аватар для ИГВИН
 
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 65
Сообщений: 4,687
По умолчанию Ответ: Мой усилитель мощности и небольшое открытие.

Цитата:
Сообщение от Михаил Посмотреть сообщение
Вообще-то в фортепиано, если Вы соблаговолите туда заклянуть, при нажатии только ОДНОЙ клавиши задействуется отнюдь не одна струна.

Над чем думать - ну, это смотря чем и как. Я же это к тому, что наличие параллельных путей в звуке и их вред - отнюдь не догма, но утверждение спорное... Не все так просто, друг Горацио, в этом мире...
Спасибо, Михаил, думать действительно полезно.
ИГВИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2014, 09:16   #182
Малиновский Александр
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,848
По умолчанию Ответ: Мой усилитель мощности и небольшое открытие.

Цитата:
Сообщение от Михаил Посмотреть сообщение
Вообще-то в фортепиано, если Вы соблаговолите туда заклянуть, при нажатии только ОДНОЙ клавиши задействуется отнюдь не одна струна.

Над чем думать - ну, это смотря чем и как. Я же это к тому, что наличие параллельных путей в звуке и их вред - отнюдь не догма, но утверждение спорное... Не все так просто, друг Горацио, в этом мире...
Если Вам есть, что сказать - говорите. К чему намёки. Не берите пример с игвина.
Производство музыки и её трансляция не одно и тоже. Электронная реверберация (с рандомизацией) не равна акустической. Если не рассматривать тракт записи/воспроизведения, как синтезатор.
Малиновский Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2014, 12:51   #183
Михаил
Пользователь
 
Регистрация: 31.03.2008
Адрес: Магнитогорск
Сообщений: 700
По умолчанию Ответ: Мой усилитель мощности и небольшое открытие.

Цитата:
Сообщение от Малиновский Александр Посмотреть сообщение
Если Вам есть, что сказать - говорите. К чему намёки. Не берите пример с игвина.
Производство музыки и её трансляция не одно и тоже. Электронная реверберация (с рандомизацией) не равна акустической. Если не рассматривать тракт записи/воспроизведения, как синтезатор.
Я никогда ни с кого пример не беру, поскольку я не обезьяна и не попугай. Но Игвин, например, мне симпатичен.

И какие уж тут намеки, я прямым текстом говорю. Мало ли кто это не понимает, мне то что?
Михаил вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2014, 13:08   #184
Малиновский Александр
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,848
По умолчанию Ответ: Мой усилитель мощности и небольшое открытие.

Цитата:
Сообщение от Михаил Посмотреть сообщение
Я никогда ни с кого пример не беру, поскольку я не обезьяна и не попугай. Но Игвин, например, мне симпатичен.

И какие уж тут намеки, я прямым текстом говорю. Мало ли кто это не понимает, мне то что?
Что Вы прямым текстом сказали? Что вопрос спорный?
Вы лучше приведите пример полезности.
То что Вы сказали (про Турецкого) никаких параллельных путей там нет, как нет и при любом живом музицировании. А есть несколько источников звука.
А сам хор Турецкого - полный отстой.
Малиновский Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2014, 22:12   #185
ING
Пользователь
 
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
По умолчанию Ответ: Мой усилитель мощности и небольшое открытие.

Цитата:
Сообщение от yurii Посмотреть сообщение
Это теория №.... от Юрия. рассказывать долго, так что уж поверьте на слово. Я вас когда нибудь обманывал? Ну а чтобы разобраться самостоятельно(а это всегда предпочтительней. чем по чьей-то подсказке - лучше усваивается) надо подумать для чего изначально предназначалась обратная связь, в каких областях использовалась и на каких скоростях процессов ее использование эффективно. Когда с этим разберетесь. то все остальное станет ясно. В аудио ее использование НЕ ЭФФЕКТИВНО(из-за сверхбыстрых процессов) И ПРИНОСИТ БОЛЬШЕ ВРЕДА, ЧЕМ ПОЛЬЗЫ. Хотя звучание несомненно становится более плавным и комфортным, но это не мой путь - такого в реальной музыке нет и не предвидится. Ну а кто предпочитает живой музыке комфорт - да ради Бога, используйте ОООС по полной. на все 100%. флаг вам в руки и не только в руки.....
Получается, что секрет ООС знает только Юрий.
Причем, делиться этим секретом не особо желает и предлагает верить на слово.
А есть ли какой-нибудь известный Вам способ проверить вредность ООС?
Может, ещё кто-нибудь знает такой способ?
ING вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2014, 22:16   #186
ИГВИН
Пользователь
 
Аватар для ИГВИН
 
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 65
Сообщений: 4,687
По умолчанию Ответ: Мой усилитель мощности и небольшое открытие.

Цитата:
Сообщение от ING Посмотреть сообщение
Может, ещё кто-нибудь знает такой способ?
Если бы вам надо было проверить, как бы вы сделали?
Для начала хотя бы надо определиться, в какой схеме делать проверку.
Она должна уметь работать в осном и безосном режимах.
ИГВИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2014, 23:23   #187
ING
Пользователь
 
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
По умолчанию Ответ: Мой усилитель мощности и небольшое открытие.

Цитата:
Сообщение от ИГВИН Посмотреть сообщение
Если бы вам надо было проверить, как бы вы сделали?
Для начала хотя бы надо определиться, в какой схеме делать проверку.
Она должна уметь работать в осном и безосном режимах.
ОК, но сначала хотелось бы посмотреть, на основании каких схем
проверки делались выводы о вредности ООС для звука.
ING вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2014, 08:16   #188
ИГВИН
Пользователь
 
Аватар для ИГВИН
 
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 65
Сообщений: 4,687
По умолчанию Ответ: Мой усилитель мощности и небольшое открытие.

Цитата:
Сообщение от ING Посмотреть сообщение
ОК, но сначала хотелось бы посмотреть, на основании каких схем
проверки делались выводы о вредности ООС для звука.
Помню статью в АМ, там был какой-то ламповый однотакт, с переключением в ультралинейность.
В статье был сделан вывод, что ООС ухудшила звук.
Номер не помню, есть в бумажном виде.
Надо - найду, только не срочно.

Второе.
Я лично проверял. В транзисторной схеме.
С ОООС звук глаже, "спокойнее" и однообразнее.
ИГВИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2014, 15:23   #189
ING
Пользователь
 
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
По умолчанию Ответ: Мой усилитель мощности и небольшое открытие.

Цитата:
Сообщение от ИГВИН Посмотреть сообщение
Помню статью в АМ, там был какой-то ламповый однотакт, с переключением в ультралинейность.
В статье был сделан вывод, что ООС ухудшила звук.
Номер не помню, есть в бумажном виде.
Надо - найду, только не срочно.

Второе.
Я лично проверял. В транзисторной схеме.
С ОООС звук глаже, "спокойнее" и однообразнее.
Ту статью в АМ я читал, АМЛ на неё всегда ссылался по теме ООС. Не ищите.

А Вы лично так же проверяли - просто отключали ООС в одном усилке
и сравнивали звучание?
ING вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2014, 15:57   #190
ХРЮН
наблюдающий со стороны
 
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: мск
Возраст: 59
Сообщений: 737
По умолчанию Ответ: Мой усилитель мощности и небольшое открытие.

Там, вообще-то был ламповый однотакт с переключением в двухтактность. От дедушки Мэнли. Ну а, как известно, дедушка любил и регулируемую ООС "приторочить" для пущей лучшести. Так, впрочем, и лет 60 назад тоже делали (напр. дедушка Маранц, там, кроме переключения триод-ультралинейка-пентод, аж сразу две ОС регулировались - и ООСн и ПОСт! Типа- "вариабле дампинг сыстем", настрой под свою акустику. И, кстати, сей Маранц модел 2 - совсем и неплохой усилитель, по звучанию.
А вот ежели, к примеру, взять рекомендованный АМЛом как "абсолютно совершенный" телефункен д770 (или, что-то аналогичное по комплектации и схемотехнике) и отключить в нем в УНЧ имеющуюся ООС, станет ли лучше?

Последний раз редактировалось ХРЮН, 01.11.2014 в 16:01.
ХРЮН вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 00:32.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot