Ламповый XX-корректор на воздушном трансформаторе

[E.K.]

Сообщение от Сергей Шабад

Мне в голову пришла идея коррекции с помощью корткозамкнутой обмотки 17 ноября 2014, в 05:08 мск >>>

Проблема (ваша) в том, что ваша идея не содержит математики, привязки к полюсам, методов регулировки и настройки. А, если копать глубже, просто не работоспособна.

Речь не о уозрительной "!короткозамкнутой обмотке", а о коррекции, реализованной без применения резисторов и конденсаторов и математически (и физически) строго дающей необходимые АЧХ и ФЧХ.
Не важно, RIAA, NAB или любые требуемые коррекции двумя полюсами и одним нулем.

[Сергей Шабад]

Сообщение от E.K.

Проблема (ваша) в том, что ваша идея не содержит математики, привязки к полюсам, методов регулировки и настройки. А, если копать глубже, просто не работоспособна.

Речь не о уозрительной "!короткозамкнутой обмотке", а о коррекции, реализованной без применения резисторов и конденсаторов и математически (и физически) строго дающей необходимые АЧХ и ФЧХ.
Не важно, RIAA, NAB или любые требуемые коррекции двумя полюсами и одним нулем.

Вариантов коррекции без конденсаторов и резисторов может быть масса, особенно если нет принципиальных ограничений на применение ООС, которая не приветствуются у субъективистов, пересказывающих друг другу аудиофильские байки о вреде ООС на ночь перед сном.
В Вашем элегантном как рояль корректоре присутствует ООС?
Я предложил качественную модель, т.е. концепцию корректирующего устройства без конденсаторов, резисторов и индуктивностей в цепи коррекции, и без какой бы то ни было ООС, в точности следуя субъективистской страшилке о вреде ООС, а схема отображает физические принципы работы. Основная идея - увеличивающийся с частотой коэффициент взаимной индукции и растущее вместе с ним рассеяние сигнала на активном сопротивлении вторичной обмотки. Если физические принципы не нарушены, то работоспособность гарантирована.

[E.K.]

Сообщение от Сергей Шабад

В Вашем элегантном как рояль корректоре присутствует ООС?

Нет, В этом нет необходимости. И не используется принципа изменения взаимной индукции (изменения Ксвязи обмоток).

[Сергей Шабад]

Сообщение от E.K.

Нет, В этом нет необходимости. И не используется принципа изменения взаимной индукции (изменения Ксвязи обмоток).

Если индуктивная коррекция включена не в цепь ООС, а последовательно с сигналом, при этом внутренне сопротивление первого каскада шунтирует индуктивность, да еще и связь между каскадами непосредственная (зная нашу общую с Вами любовь к непосредственной связи, предположу, что и в этом корректоре связь именно такая), то Ваш LX-корректор звучать, конечно, должен хорошо. Еще раз мои поздравления! Но по всей видимости сеточный резистор выходной лампы нагружающий индуктивность (если таковой резистор есть), все-таки участвует в формировании горизонтального участка.

[E.K.]

Сообщение от Сергей Шабад

Если индуктивная коррекция включена не в цепь ООС, а последовательно с сигналом, при этом внутренне сопротивление первого каскада шунтирует индуктивность, да еще и связь между каскадами непосредственная (зная нашу общую с Вами любовь к непосредственной связи, предположу, что и в этом корректоре связь именно такая), то Ваш LX-корректор звучать, конечно, должен хорошо. Еще раз мои поздравления! Но по всей видимости сеточный резистор выходной лампы нагружающий индуктивность (если таковой резистор есть), все-таки участвует в формировании горизонтального участка.

Рояль схемотехнически весьма элегантен, до то окончания процесса патентования я не могу публиковать.

[Сергей Шабад]

Сообщение от E.K.

Рояль схемотехнически весьма элегантен, до то окончания процесса патентования я не могу публиковать.

Ну что же, удачи в патентовании Вашего элегантного LX-рояля.