|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Громкоговорители Открытого и закрытого типа, фазоинверторы и т.д. |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
12.02.2019, 09:55 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 30.12.2018
Адрес: г. Киров
Сообщений: 21
|
Фазоинвертор для УМЗЧ с низким коэф.демпфирования
В мире высококачественной аудиоаппаратуры существует большая проблема (даже очень большая проблема) – нечем демпфировать резонанс головки в трактах с УМЗЧ без ООС (с малым К демпфирования). Открытое оформление (при всех своих очевидных достоинствах) в самом принципе неспособно контролировать резонанс даже нормально задемпфированной головки. Коротко пробегусь по основным (традиционным) способам решения этой проблемы и покажу почему каждый из них не вариант:
1. Классический высокодобротный ФИ – суть этого способа в том, что сам по себе ничего не демпфирует, однако настроенный вблизи резонанса головки просто отбирает (потребляет) его энергию для раскачки собственных колебаний. Таким образом «сбивается» резонанс головки и минимизируются нелинейные искажения. Именно в этом (а вовсе не в отдаче на НЧ как считает большинство) основное преимущество ФИ. Однако с раздемпфированной (усилителем) головкой такая фишка не прокатывает, поскольку приходится сильно разносить частоты настройки (иначе получим горб на АЧХ) что в итоге и сводит всю идею на нет. 2. Демпфирование рабочего объёма ящика (как в ФИ так и просто в ЗЯ) демпфирующим материалом (вата, синтепон и их производные) – отлично демпфирует резонанс головки, просто на Ура и вместе с этим тоже на Ура убивает практически всё ценное на средних частотах – вокал и т.д. Отличный дешёвый и действенный вариант, но (пардон) только для неотягощённых изысканным слухом народных масс. Благодаря чему собственно и нашёл своё (широчайшее) применение в этих самых массах. 3. ПАС – панель акустического сопротивления. Очень хорошая штука, многие её любят и с успехом применяют, большой плюс совсем некритична в применении, почти (почти!) не влияет на воспроизведение СЧ. Минус в том, что и демпфирование у неё весьма (сравнительно) скромное, иначе говоря с резонансом сильно раздемпфированной (усилителем) головки ей однозначно не справится. Плюс ко всему чисто эмпирическая штуковина т.е практически не рассчитывается не моделируется. Вот по большому счёту собственно и всё. Есть ещё экзотические малоизвестные способы разных авторов, не нашедшие широкого применения (специальный бандаж одеваемый на корзину головки, способ Шихатова упомянутый Сергеем и т.д), но чтобы не загромождать тему останавливаться на них не стану. Эта тема – предложить несколько иное решение этой проблемы. Сама суть очень простая и в принципе особо нового в этом ничего нет – демпфировать резонанс головки непосредственно через сам фазоинвертор (второй колебательный контур, если рассматривать такую акустику как эквивалентную систему из двух связанных контуров). Применительно к АС наверное такие попытки были (хотя нигде об этом работ я не читал) но вероятно из-за снижения отдачи такой способ широкого применения (в массах) не нашёл. И всё-таки ,на мой взгляд, в этом что-то есть короче говоря хочется помусолить и попробовать на практике данное техническое решение. ps благодарю Сергея за предоставленную возможность побеседовать на эту тему Последний раз редактировалось СтолярMAN, 12.02.2019 в 09:57. |
12.02.2019, 10:48 | #2 |
Пользователь
|
Ответ: Фазоинвертор для УМЗЧ с низким коэф.демпфирования
для какого динамика речь идет - для широкополосной или многолентовой конструкции ?
|
12.02.2019, 11:58 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 30.12.2018
Адрес: г. Киров
Сообщений: 21
|
Ответ: Фазоинвертор для УМЗЧ с низким коэф.демпфирования
А какая разница, бубнеть или хрюкать? Я поясню – допустим у вас есть УМЗЧ без ООС в высоким (ощутимо высоким) вых.сопротивлением и вы подключаете к нему многополосный обычный ФИ (который хорошо работает на транз.усилителе с почти нулевым сопротивлением) он сразу же расстроится, появится горб и он начнёт противно бубнеть на частоте настройки. Подключаете закрытый ящик или ширик в ОЯ (в принципе не особо важно) нелинейные искажения на резонансе проявятся в виде похрюкивания. Наверное для шириков в открытом оформлении проблема раздемпфирования особенно актуальна, у них изначально (конструктивно) уже заложена высокая добротность.
|
12.02.2019, 12:19 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,694
|
Ответ: Фазоинвертор для УМЗЧ с низким коэф.демпфирования
Откуда и почему обязательно высокое выходное?
Ну и в принципе вполне достаточно ДФ в пределах 300-400, чтобы полностью контролировать дины. |
12.02.2019, 12:27 | #5 |
Героям слава!
|
Ответ: Фазоинвертор для УМЗЧ с низким коэф.демпфирования
А оттуда, что речь идёт о ламповых усилителях....ДФ 300-400 реализовать на лампе в принципе невозможно.
Последний раз редактировалось Голубицкий Евгений, 13.02.2019 в 08:39. |
12.02.2019, 12:32 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,694
|
Ответ: Фазоинвертор для УМЗЧ с низким коэф.демпфирования
И? Кроме цитаты - ничего не видно..
|
12.02.2019, 13:34 | #7 | |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Фазоинвертор для УМЗЧ с низким коэф.демпфирования
Цитата:
Все-таки неплохо было бы столь радикальные заявления подкреплять какими-то реальными доводами, а не мифами. А то получается, как с возбуждением комнатных мод открытым ящиком. |
|
12.02.2019, 20:37 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 30.12.2018
Адрес: г. Киров
Сообщений: 21
|
Ответ: Фазоинвертор для УМЗЧ с низким коэф.демпфирования
А какие тут могут быть реальные доводы? Не совсем вас понял, Сергей. Физика, расчёт, опыт прослушивания наконец. Почему мифы? Вы считаете это миф, что здесь всё надумано, нет никакой проблемы?
|
12.02.2019, 21:06 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,694
|
Ответ: Фазоинвертор для УМЗЧ с низким коэф.демпфирования
Проблема - в надуманной необходимости высокого выходного.
|
14.02.2019, 00:14 | #10 | |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Фазоинвертор для УМЗЧ с низким коэф.демпфирования
Цитата:
Если у Вас появилась новая идея в аудиотехнике, то для обоснования необходимости ее реализации нужно привести реальные доводы и причины, но не выдумывать их и высасывать из пальца. Ведь это сразу становится очевидным и снижает интерес к новой идее и снижает доверие к автору. |
|