Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 3. Оборудование воспроизведения > Громкоговорители
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Громкоговорители Открытого и закрытого типа, фазоинверторы и т.д.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 23.04.2009, 14:27   #1
tubeuser
Пользователь
 
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Москва и окрестности
Возраст: 68
Сообщений: 25
По умолчанию Почему не ФИ?

Приветствую всех и хочу задать банальный вопрос: почему в обсуждаемых на форуме конструкциях громкоговорителей напрочь отсутствует ФИ как НЧ-оформление? Почему на ФИ поставлен крест и он ликвидирован "как класс"?
С уважением...
tubeuser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2009, 14:39   #2
Сергей Рубцов
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Новосибирск
Возраст: 62
Сообщений: 1,743
По умолчанию Ответ: Почему не ФИ?

Ну это может быть потому, что немцы в 30-х годах фазики не делали...
Сергей Рубцов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2009, 15:24   #3
tubeuser
Пользователь
 
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Москва и окрестности
Возраст: 68
Сообщений: 25
По умолчанию Ответ: Почему не ФИ?

Цитата:
Сообщение от amd Посмотреть сообщение
Видимо всеже потому что настроить фи очень и очень не просто. Я долго думал, что это вообще невозможно. Повтоение, корпуса по чертежу не достаточно.
Но ведь это не повод от ФИ отказываться? Не так ли?
tubeuser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2009, 19:08   #4
Сергей Рубцов
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Новосибирск
Возраст: 62
Сообщений: 1,743
По умолчанию Ответ: Почему не ФИ?

Потому, что в тех же годах оно былю популярно в Америке, и даже было описано в Радиофронте. ПРАВДА тогда этотназывалось по другому. \===

причём тут Америка, а главное, причём тут "потому что"? Что хотели сказать то?

===Видимо всеже потому что настроить фи очень и очень не просто. Я долго думал, что это вообще невозможно. Повтоение, корпуса по чертежу не достаточно.===

Лупор сделать тоже не просто, однако широкие массы трудящихся это не останавливает. Хотя настроить ФИ всё же вполне можно в домашних условиях. Тщательнее просто надо.
Я лично ничего против ФИ не имею. Как, впрочем, и рупора, и ОЯ. Вызывают некоторые сомнения только ЗЯ.
Сергей Рубцов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2009, 20:35   #5
Сергей Рубцов
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Новосибирск
Возраст: 62
Сообщений: 1,743
По умолчанию Ответ: Почему не ФИ?

====
Ну, я в основном использую как раз закрытый ящик - очень сильно от динамиков зависит. В конечном счете от них зависит тип оформления.===

От динамиков несомненно всё зависит. Но опять же существуют динамики под любые типы оформления, так что есть из чего выбирать. Мне нравится ФИ (правильно настроенный ), потому что головка не дрыгается и играет чисто. Это если требовать от НЧ головки, чтобы она воспроизводила СЧ, что в большинстве случаев так и есть. А в ЗЯ головка будет дрыгаться по любому. Отклик на импульс - это да, тут ЗЯ. Но кому он нужен этот отклик?
Сергей Рубцов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2009, 21:05   #6
tubeuser
Пользователь
 
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Москва и окрестности
Возраст: 68
Сообщений: 25
По умолчанию Ответ: Почему не ФИ?

Цитата:
Сообщение от amd Посмотреть сообщение
tubeuser
А Вы попробуйте хоть один настроить самостоятельно, тем более что разница в звучании очень большая и настройка острая - отклонение в 0.5 л от оптимального объема - уже много, да и оптимальный объем с расчетным не совпадает.
Ну собственно этим сейчас и занимаюсь.
http://photofile.ru/users/rl3bm/3701440/all/

Острота настройки зависит от динамика (Q, Vas) и при малой добротности и большом Vas имеет достаточно большой диапазон. Так что страшного ничего нет. Конечно в маленьких ящиках на современных динах с резиновым подвесом проблем больше, но мне такие АС не нужны.

Последний раз редактировалось tubeuser, 23.04.2009 в 21:08.
tubeuser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2009, 08:26   #7
Сергей Рубцов
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Новосибирск
Возраст: 62
Сообщений: 1,743
По умолчанию Ответ: Почему не ФИ?

===Ну собственно этим сейчас и занимаюсь.
http://photofile.ru/users/rl3bm/3701440/all/===

Так Вы уже их слушаете, или пока ещё настраиваете?

===Так что страшного ничего нет===

Абсолютно согласен.

===Конечно в маленьких ящиках на современных динах с резиновым подвесом проблем больше, но мне такие АС не нужны.===

Маленькие ящучки нужны только на почте.

===Просто я использую динамики с огромными магнитами - феррит диаметром 190мм и железо - вместе 11кг. Поэтому никаких шатаний и глупостей. Сам динамик 250мм.====

У меня очень похожие по диаметру (10") и весу, только по 2 шт. и в фазике.

А как в ЗЯ это может устранить шатания? Там шатания можно устранить, если я не ошибаюсь, большим (2Х12" или 15") лопухами.

===Производят по моей спецификации у нас.===

А мои производили совершенно без моего участия в америках.
Сергей Рубцов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2009, 18:06   #8
tubeuser
Пользователь
 
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Москва и окрестности
Возраст: 68
Сообщений: 25
По умолчанию Ответ: Почему не ФИ?

Цитата:
Сообщение от Сергей Рубцов Посмотреть сообщение
Так Вы уже их слушаете, или пока ещё настраиваете?
Привет, Сергей! А почему на "Вы"? Мы ведь лично знакомы! Слушаю - в том плане, что уже играют Настраиваю - в том смысле, что кроссовер еще не готов - жду детальки (катушки). Но, хоть и криво - первым порядком - играют неплохо. Сам ящик/фазик уже практически настроил. Звучит лучше, чем мой старый Онкен.
Михаил.
tubeuser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2009, 20:03   #9
DVM99
Модератор
 
Аватар для DVM99
 
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: г.В.Салда
Возраст: 57
Сообщений: 1,161
По умолчанию Ответ: Почему не ФИ?

Цитата:
У меня очень похожие по диаметру (10") и весу, только по 2 шт. и в фазике.
-ведь не согласовать идеально, а если ещё и стерео, то 4 шт. + 2 ФИ. Или особый отбор по параметрам был?
__________________
Дмитрий
DVM99 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2009, 20:25   #10
Сергей Рубцов
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Новосибирск
Возраст: 62
Сообщений: 1,743
По умолчанию Ответ: Почему не ФИ?

Привет, Михаил!

Дык не признал. Тут на форумах одних мосфетов уже штуки четыре , а я только одного хорошо знаю, вот и подумал, что лишний раз лучше не амикошонствовать - и так кругом уже грубиян-сука.

===Звучит лучше, чем мой старый Онкен. ===

Ну и зашибись, значит наш паровоз вперёд летит!

====-ведь не согласовать идеально, а если ещё и стерео, то 4 шт.===

что значит "если"??? А если "квадро"?

=== + 2 ФИ.===

в моём случае ещё хуже (хоть и стерео) - не 2 ФИ, а четыре!

=== Или особый отбор по параметрам был? ===

У меня безо всякого отбора всё само играет. Если ещё отбирать - то вообще невозможно слушать будет.
Сергей Рубцов вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 05:45.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot