Раз рупор,два рупор.

[Сергей Шабад]

Ученые и инженеры, наука и техника это все большие разницы, особенно у нас. Без внешней разведки вообще беда.

[yurii]

Сообщение от Сергей Шабад

Ученые и инженеры, наука и техника это все большие разницы, особенно у нас. Без внешней разведки вообще беда.

Ну у меня за внешнюю разведку Борис Борисович.

[Сергей Шабад]

Сообщение от yurii

Ну у меня за внешнюю разведку Борис Борисович.

А я предпочитаю АМЛа, вот в частности отчет: >>>

[yurii]

Сообщение от Сергей Шабад

А я предпочитаю АМЛа, вот в частности отчет: >>>

Я имел в виду рупоростроение.АМЛ рупора не очень любил,если правильно понял.

[E.K.]

Сообщение от yurii

Я имел в виду рупоростроение.АМЛ рупора не очень любил,если правильно понял.

АМЛ любил Граммофон. А Граммофон - это Рупор.
Просто оне в своей инженерной деятельности мало сталкивался с рупорными АС и скромно говорил, что "не очень" в них разбирается. Но -что для АМЛа "не очень", для других "Профессор!".
АМЛ был требователен не только к другим, но и к себе.

[yurii]

Сообщение от E.K.

АМЛ любил Граммофон. А Граммофон - это Рупор.
Просто оне в своей инженерной деятельности мало сталкивался с рупорными АС и скромно говорил, что "не очень" в них разбирается. Но -что для АМЛа "не очень", для других "Профессор!".
АМЛ был требователен не только к другим, но и к себе.

Согласен.Но про рупора АМЛ почти ничего не писал.Хотя кое какие материалы и выкладывал.Просто к Борис Борисовичу я ездил,слушал,говорил,учился,записывал на корочку,спорил(очень корректно).Получил от него в подарок те самые широкополосники Филипс,долгих лет ему и здоровья за все это.Ну а в результате и появились мои экспериментальные рупора,вписанные в углы.Так что хоть и без расчетов,но не с потолка.А больше по интуиции,которую тоже не стоит сбрасывать со счета,особенно когда кое что имеешь уже в голове.

[yurii]

Кстати еще раз прослушал все выложенные мной ролики.Как понимаю никто не обратил внимание на самое главное - ВСЕ РОЛИКИ У МЕНЯ РАЗНЫЕ,С РАЗНЫМ ЗВУЧАНИЕМ.А это о многом говорит,кто понимает конечно.А не пресловутое качество звука,которого при такой записи быть и не должно.Почти никто не прослушал второй ролик из поста 379,где представлено фортепьяно,а зря.Послушайте внимательно,должны же понять о чем разговор.Кстати подозреваю,что если ролик,записанный мыльницей через ютуб будет звучать чисто,прозрачно,то это может означать,что звук в реале слушать невозможно.Очень даже может быть.

[Голубицкий Евгений]

Сообщение от yurii

Кстати еще раз прослушал все выложенные мной ролики.Как понимаю никто не обратил внимание на самое главное........

Два ковбоя едут по пририи. Вдруг мимо них проносится что-то. Один ковбой
спрашивает:
- Что это было?
- А, это Неуловимый Джо!
А почему Неуловимый? Поймать никто не может?
- Да нет. Просто он нахрен никому ненужен!

[yurii]

Сообщение от Голубицкий Евгений

Два ковбоя едут по пририи. Вдруг мимо них проносится что-то. Один ковбой
спрашивает:
- Что это было?
- А, это Неуловимый Джо!
А почему Неуловимый? Поймать никто не может?
- Да нет. Просто он нахрен никому ненужен!

Евгений,это вы о себе?То-то я вижу,что ваша активность на форуме резко снизилась.А помните,какой вы были раньше,любо-дорого было посмотреть.Помню,помню,как вы атаковали классикаудио,читал с удовольствием.Держались вы стойко,хотя били вас здорово.Так держать,отбросьте уныние и сомнения.

[Серенус]

Сообщение от Голубицкий Евгений

Два ковбоя едут по пририи. Вдруг мимо них проносится что-то. Один ковбой
спрашивает:
- Что это было?
- А, это Неуловимый Джо!
А почему Неуловимый? Поймать никто не может?
- Да нет. Просто он нахрен никому ненужен!

Да-с, Евгений. Скоро и вас с Виктором К. сравнят за нелояльность. Давайте все признаем, что в ролике № 967432054319065 бас намного лучше, чем в ролике № 5008796543267591. А после присобачивания куска фанеры к стенке стерео эффект(правильный, конечно) возрос на 92,65%.