Раз рупор,два рупор.

[yurii]

Сообщение от Серенус

Но ведь даже по фотографии ясно видно, что этот рупор не может никак влиять на НЧ. Так что там и считать-то нечего.

И экспертов "слушать" по фотографии тоже не слушайте.Так как это какое-то извращение(в смысле - пытаться "слушать" по фото).

[nick01]

Сообщение от yurii

Тут собирал литературу по расчету выходных трансформаторов,набрал 9 статей.Мало того,что все считают по разному,это еще цветочки,так и результат у всех получается разный с расхождением более 100%.Так что сами считайте,а я по старинке,ушами,ушами.

Юрий, что это у вас за 9 статей? Если они написаны не пациентами Кащенко, то методика расчёта по своему смыслу примерно одинакова. У Цыкина очень подробно, а в справочнике радиолюбителя попроще. Но ни о каких расхождениях в 100 процентов и речи быть не может.
По вашему ответу можно сделать вывод, что вы очень смутно представляете себе что такое рассчёты, а формулы путаете с кроссвордами. Шутник вы девятистатейный!

[E.K.]

Сообщение от yurii

Фигушки.Вам все расскажи да просчитай.На фиг формулы.А внутренняя интуиция на что?Тем более они*(формулы) ничего про звук сказать не могут..

Юрий, про интуицию не смешите!
Рупор - штука хорошо изученная и на 99% прогнозируемая.
И, увы, чудес не бывает.
Если хочется 30Гц, то вынь да положи размер рупора 2ъ2 метра и длину 4 метра.
Но вот засада - рупор длинее 20см уже ВЧ давит..

[Серенус]

Сообщение от yurii

И экспертов "слушать" по фотографии тоже не слушайте.Так как это какое-то извращение(в смысле - пытаться "слушать" по фото).

Юрий, если вы под фотографией гусеничного бульдозера напишите, что это гоночная машина формулы один, я тоже не поверю, несмотря на ваши клятвенные заверения.

[yurii]

Сообщение от nick01

Юрий, что это у вас за 9 статей? Если они написаны не пациентами Кащенко, то методика расчёта по своему смыслу примерно одинакова. У Цыкина очень подробно, а в справочнике радиолюбителя попроще. Но ни о каких расхождениях в 100 процентов и речи быть не может.
По вашему ответу можно сделать вывод, что вы очень смутно представляете себе что такое рассчёты, а формулы путаете с кроссвордами. Шутник вы девятистатейный!

Ну вообще-то я закончил физико-математическую спецшколу для особо одаренных.На счет смысла - может быть смысл в первом приближении во всех статьях и одинаков,но как доходит до конкретных расчетов,то кто в лес,кто по дрова.И расхождение в 100% - это факт.Помню давно мне приходилось работать программистом Отделе инженерных расчетов Управления конструкторско-экспериментальных работ.Так вот,до того,как написать программу расчета,приходилось брать всю литературу по этой тематике,кто что наваял и пытаться затем свести это все воедино.Как же я ругался тогда на наших ученых.С выходным трансформатором абсолютно та же ситуация,ничего не изменилось.Да и с чего бы измениться.Нет,правильно преобразовывают Академию наук,правильно.Давно надо было этим заняться.А то такого понапишут,сами потом не в состоянии разобраться.Да еще и постоянно грызутся между собой "Это я правильно написал - один.Нет,я - другой".Так что сами считайте,а я сыт уже по горло.

[yurii]

Сообщение от Серенус

Юрий, если вы под фотографией гусеничного бульдозера напишите, что это гоночная машина формулы один, я тоже не поверю, несмотря на ваши клятвенные заверения.

Экспертов видеть по фотографии я не осуждаю,только экспертов "слышать по фото".

[E.K.]

Сообщение от yurii

Так вот,до того,как написать программу расчета,приходилось брать всю литературу по этой тематике,кто что наваял и пытаться затем свести это все воедино.Как же я ругался тогда на наших ученых..

Мало читать литературу. Надо попытаться понять, что написано. Тогда всё сойдётся.

Это специальная такая "защита от дурака".
Юрий, вы год не могли диаметр пластинки измерить и всех этим достали. О чем вообще может быть разговор?

[yurii]

Сообщение от E.K.

Юрий, про интуицию не смешите!
Рупор - штука хорошо изученная и на 99% прогнозируемая.
И, увы, чудес не бывает.
Если хочется 30Гц, то вынь да положи размер рупора 2ъ2 метра и длину 4 метра.
Но вот засада - рупор длинее 20см уже ВЧ давит..

Некоторые ученые пишут обратное - что расчет рупора - дело сложное и не всегда согласуется с конечным результатом,когда приходится слушать ушами.Как-то один известный разработчик акустики так описывал процесс ее создания:"Сначала мы целый год занимаемся расчетами,компьютерным моделированием,а затем,после изготовления опытного образца два года отслушиваем его и вносим необходимые изменения,которые выявляются в процессе этого самого прослушивания. И бывает,что под конец акустика выглядит совсем не так,как получалось по расчетам." Почему-то я ему верю.А акустику с Ловтерами я слушал.Возможно у вас совсем особая,поэтому с огромным интересом и удовольствием послушал бы вашу домашнюю систему,если конечно пригласите.Жду(уже два года).

[E.K.]

Сообщение от yurii

Некоторые ученые пишут обратное - что расчет рупора - дело сложное и не всегда согласуется с конечным результатом,когда приходится слушать ушами.

Ни один учёный так не напишет, ибо это все равно, что написать "Я лопух и не могу два на два умножить"
Это примерно как "аэродинамика - сложная штука.. Поэтому хрен знает, полетит самолёт или нет. Надо глазами посмотреть будет!"

[E.K.]

Сообщение от yurii

КИ бывает,что под конец акустика выглядит совсем не так,как получалось по расчетам." Почему-то я ему верю..

А я почему - то не верю. Потому что, если верить, то это означает, что ему надо заняться чем - то попроще. Табуретки делать, например..
Хотя с таким подходом будет "два года считаем табуретку, моделируем ее, а потом опытный образец не выдерживает запрыгнувшей на него кошки. Приходится три года добиваться необходимой прочности"
Оказывается, что раз в пять лет в гости дядька из Киева заглядывает, а он в сопромате немного понимает %)

Есть такие "разработчики". А потом жалуются, что "рынок плохой, никто ничего не покупает"