Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 11. Обсуждение сайта > Отстойник
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Отстойник Не соответствующие тематике форума темы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 27.06.2013, 17:58   #411
yurii
Пользователь
 
Регистрация: 11.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 2,153
По умолчанию Ответ: Раз рупор,два рупор.

Цитата:
Сообщение от Серенус Посмотреть сообщение
Юрий, замолчите, наконец! Это уже становится непристойным. Надеюсь, вы не хотите, чтобы я при всех сообщил вам мнение АМЛа на ваш счёт?
А вы что,не согласны с тем,что АМЛ говорил и несколько по другому?Мне что,показалось?Я что,читать не умею?Да,и что это за методы шантажа вы решили использовать,не красиво,а еще интеллигентный человек.АМЛ лично мне на форуме открыто ничего такого не говорил(а значит и не хотел ничего говорить,иначе точно бы сказал),а то,что вы можете навыдумывать - это не аргумент,а неприкрытый и наглый шантаж.Интеллигения.И прекратите муссировать вопросы,не относящиеся к теме ветки.И рот мне затыкать.По делу у вас есть что сказать?Про 150 герц например.

Последний раз редактировалось yurii, 27.06.2013 в 18:12.
yurii вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2013, 18:16   #412
Серенус
Пользователь
 
Аватар для Серенус
 
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
По умолчанию Ответ: Раз рупор,два рупор.

Цитата:
Сообщение от yurii Посмотреть сообщение
А вы что,не согласны с тем,что АМЛ говорил и несколько по другому?Мне что,показалось?Я что,читать не умею?Да,и что это за методы шантажа вы решили использовать,не красиво,а еще интеллигентный человек.АМЛ лично мне на форуме открыто ничего такого не говорил(а значит и не хотел ничего говорить,иначе точно бы сказал),а то,что вы можете навыдумывать - это не аргумент,а неприкрытый и наглый шантаж.Интеллигения.И прекратите муссировать вопросы,не относящиеся к теме ветки.И рот мне затыкать.По делу у вас есть что сказать?Про 150 герц например.
А что прикажете делать, если вы иначе не понимаете и вас уже заносит. Пишите про свои 150. У вас это здорово получается.
Серенус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2013, 19:23   #413
yurii
Пользователь
 
Регистрация: 11.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 2,153
По умолчанию Ответ: Раз рупор,два рупор.

Цитата:
Сообщение от Серенус Посмотреть сообщение
А что прикажете делать, если вы иначе не понимаете и вас уже заносит. Пишите про свои 150. У вас это здорово получается.
Про 150 писал не я,а Е.К.Я в своей ветке следую строго по курсу,рупорному,но тут приходит Николай и начинается.И всплывают вопросы,совсем не относящиеся к теме.А по теме ему сказать оказывается и нечего,одни воспоминания,как возил на машине из Москвы в Таганрог Клипши.И ругань в мой адрес.Ну а потом и вы со своим шантажем.Ну что за манеры.А по делу-то никто так ничего и не сказал.Видать придется все брать в свои руки и самому снимать АЧХ.Глухие все что ли,разве не слышно,что это не бумбокс с 150 герцами?Деградация восприятия...

Последний раз редактировалось yurii, 27.06.2013 в 19:44.
yurii вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2013, 01:01   #414
E.K.
Пользователь
 
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 1,064
По умолчанию Ответ: Раз рупор,два рупор.

Цитата:
Сообщение от yurii Посмотреть сообщение
Ставлю диск в проигрыватель.Место прослушивания - 4,6 метра от линии базы.Регулятор громкости на 10 часов,что примерно где-то соответствует выходной мощности в 1 ватт.Слушаю треки с 13 по 23 .
Юрий, эти треки для измерения уровня с помощью шумомера (например, фоника), а вовсе не для слушания!

На слух вы не отличите падение на 3дБ, и даже на 6дБ с трудом, а "границей" считается -3дБ.

Ушами вы "отчетливо" услышите и -12дБ, и даже ниже. Отчетливо. 30Гц "отчетливо слышимые" по -12дБ как раз и соответствует реальной нижней границе 150Гц. А почему звук "бумбоксовый"? Потому что при таком "басе" сдвиг фазы и ГВЗ убийственные.

На какую частоту, кстати, раскрыв рупора рассчитан? Рупор работает начиная с Fкр+ пол - октавы.
E.K. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2013, 17:30   #415
вадим***
Пользователь
 
Аватар для вадим***
 
Регистрация: 18.11.2008
Адрес: москва
Возраст: 59
Сообщений: 3,145
По умолчанию Ответ: Раз рупор,два рупор.

Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад Посмотреть сообщение
Между прочим я и пытаюсь объяснить Вадиму***, что к своему имени, АМЛ относился очень серьезно.
СОГЛАСЕН...НЕТ больше разногласий в этом вопросе с Вами.ВСЁ убрал из названия на ютьюбе.

Последний раз редактировалось вадим***, 29.06.2013 в 17:52.
вадим*** вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.07.2013, 10:51
yurii
Это сообщение было удалено yurii.
Старый 01.07.2013, 10:58   #416
yurii
Пользователь
 
Регистрация: 11.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 2,153
По умолчанию Ответ: Раз рупор,два рупор.

Цитата:
Сообщение от E.K. Посмотреть сообщение
Юрий, эти треки для измерения уровня с помощью шумомера (например, фоника), а вовсе не для слушания!
Возможно,вот только составители диска об этом явно не знали.Потому как написали "Слуховой контроль воспроизведения низкочастотных сигналов." Дебилы,вводят в заблуждение.
На слух вы не отличите падение на 3дБ, и даже на 6дБ с трудом, а "границей" считается -3дБ.
Ну это у кого как.
Ушами вы "отчетливо" услышите и -12дБ, и даже ниже. Отчетливо. 30Гц "отчетливо слышимые" по -12дБ как раз и соответствует реальной нижней границе 150Гц. А почему звук "бумбоксовый"? Потому что при таком "басе" сдвиг фазы и ГВЗ убийственные.
С чего вы это взяли? и про -12дб и про "бумбоксовый"?NICK01 напел?
На какую частоту, кстати, раскрыв рупора рассчитан? Рупор работает начиная с Fкр+ пол - октавы.
Раскрыв рупора по горизонтали 2 метра как минимум.Частоту сами считайте.В следующие выходные возьму спектроанализатор и сниму АЧХ.Извиняюсь,мультицитирование пока не освоил.Поэтому мои ответы Е.К. ищите в приведенной выше его цитате,то есть между строк.

Последний раз редактировалось yurii, 01.07.2013 в 11:24.
yurii вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.07.2013, 11:09   #417
yurii
Пользователь
 
Регистрация: 11.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 2,153
По умолчанию Ответ: Раз рупор,два рупор.

Да,закончил рупора,осуществив стыковку их со стенами.Казалось бы мелочь,а на звук повлияла заметно.Бас стал еще ниже и мягче.Если проигрывать дикие композиции с хорошим басом,при регуляторе на 11 часов наступат начало слухового болевого порога по басу.Так что эксперимент можно считать удавшимся - 8" широкополосник вполне в состоянии адекватно воспроизводить весь звуковой диапазон.Только для этого надо немножко постараться.И не верьте тем,кто будет вам говорить обратное.Про китайский бумбокс кстати тоже.Это они в запале спора,ясно,как день.Да и потом,откуда они знают о настоящем басе,который сбивает ритм сердца и от которого перехватывает дыхание?Явно не знают.Ловтер хороший динамик,но бас у него как раз те самые 150 герц.Так что делайте поправку...Я пока закончил,спасибо за внимание.

Последний раз редактировалось yurii, 01.07.2013 в 11:26.
yurii вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.07.2013, 11:32   #418
E.K.
Пользователь
 
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 1,064
По умолчанию Ответ: Раз рупор,два рупор.

Цитата:
Сообщение от yurii Посмотреть сообщение
Раскрыв рупора по горизонтали 2 метра как минимум.Частоту сами считайте

Юрий, мне интересен Ваш расчет! Неужели сложно ответить на простой конкретный вопрос? Вместо пи@здобольства?

"Раскрыв 2 метра по горизонтали" совершенно ни о чем не говорит.
Надо - площадь "горла", площадь "рта", длина и форма раскрыва *экспонента, трактриса, гипербола, катеноида?"
E.K. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.07.2013, 11:40   #419
yurii
Пользователь
 
Регистрация: 11.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 2,153
По умолчанию Ответ: Раз рупор,два рупор.

Цитата:
Сообщение от E.K. Посмотреть сообщение
Юрий, мне интересен Ваш расчет! Неужели сложно ответить на простой конкретный вопрос? Вместо пи@здобольства?

"Раскрыв 2 метра по горизонтали" совершенно ни о чем не говорит.
Надо - площадь "горла", площадь "рта", длина и форма раскрыва *экспонента, трактриса, гипербола, катеноида?"
Фигушки.Вам все расскажи да просчитай.На фиг формулы.А внутренняя интуиция на что?Тем более они*(формулы) ничего про звук сказать не могут.Тут собирал литературу по расчету выходных трансформаторов,набрал 9 статей.Мало того,что все считают по разному,это еще цветочки,так и результат у всех получается разный с расхождением более 100%.Так что сами считайте,а я по старинке,ушами,ушами.И интуицией.

Последний раз редактировалось yurii, 01.07.2013 в 11:46.
yurii вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.07.2013, 11:47   #420
Серенус
Пользователь
 
Аватар для Серенус
 
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
По умолчанию Ответ: Раз рупор,два рупор.

Но ведь даже по фотографии ясно видно, что этот рупор не может никак влиять на НЧ. Так что там и считать-то нечего.
Серенус вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 18:23.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot