Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 9. Форумы единомышленников > Форум Сергея Шабада
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 31.07.2018, 12:20   #471
apm
Пользователь
 
Регистрация: 24.04.2009
Адрес: Болгария
Возраст: 47
Сообщений: 118
Отправить сообщение для apm с помощью Skype™
Хорошо Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Жду с нетерпение
apm вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.07.2018, 22:55   #472
petrus
Пользователь
 
Аватар для petrus
 
Регистрация: 19.11.2015
Адрес: Углич
Сообщений: 37
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от Федор Конь Посмотреть сообщение
Я у нас видел журнал, но не покупал, пока дорого стоит, через пару месяцев скинут цену Так полистал статью, особо не впечатлила.
В библиотеку не пробовали зайти? Моя информация (журнал на бумажном носителе) взят при казуальном посещении одной из городских библиотек районной глубинки России по месту постоянного проживания..
У вас по-другому?
Александр Буц
petrus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2018, 07:31   #473
Федор Конь
Пользователь
 
Регистрация: 27.07.2008
Адрес: Вильнюс
Сообщений: 557
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от petrus Посмотреть сообщение
У вас по-другому?
Александр Буц
У нас по иному Да я просмотрел статью в магазине, ничего нового. АМЛ действительно сделал открытие, которое ещё предстоит осознать.
Федор Конь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.09.2018, 17:21   #474
Andryushka
Пользователь
 
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 698
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Интересная фраза: "В Toraverb мы применили диффузионную схему с максимально возможным качеством на основе модифицированных пропускных фильтров" Ничего не напоминает? Сергей, ребята фигячат "правильные рандомизаторы" даже никогда не слыша имени Лихницкий. Если кому интересно, то готовая реализация здесь:http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=1248140 Заходить надо в Яндекс браузере, при помощи Browsec через Сингапур или США...
Andryushka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.09.2018, 20:36   #475
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 56
Сообщений: 3,869
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от Andryushka Посмотреть сообщение
Интересная фраза: "В Toraverb мы применили диффузионную схему с максимально возможным качеством на основе модифицированных пропускных фильтров" Ничего не напоминает? Сергей, ребята фигячат "правильные рандомизаторы" даже никогда не слыша имени Лихницкий. Если кому интересно, то готовая реализация здесь:http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=1248140 Заходить надо в Яндекс браузере, при помощи Browsec через Сингапур или США...
Это обычный программный ревербератор, правда с расширенными возможностями.

https://d16.pl/toraverb2

https://www.youtube.com/watch?v=qTdmJTU211o

Основная фишка - возможность регулировать частотную и фазовую (с помощью всепропускающих фильтров) характеристику реверберационных хвостов. Реверберационные хвосты, это по их терминологии "диффузия".
Из трех составляющих натурального звука - прямой звук, реверберирующий звук (стоячие волны) и диффузный звук - сегодня можно управлять только двумя: прямым (регулятор громкости) и реверберирующим (с помощью ревербератора). Как управлять электрической копией диффузного звука ("диффузного", в понимании акустиков), толком никто не знает, кроме посетителей нашего форума.
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2018, 18:00   #476
apegad
долбоёб
 
Аватар для apegad
 
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 860
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
никто не знает, кроме посетителей нашего форума.
И как это выглядит в реале?

Немного поэкпериментировал - какой-то эффект есть.
Но для реализации требуется нестандартный комплект аппарата.
apegad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2018, 22:58   #477
Lenz
Пользователь
 
Регистрация: 12.05.2008
Адрес: Минск, Беларусь
Возраст: 34
Сообщений: 940
Отправить сообщение для Lenz с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от Andryushka Посмотреть сообщение
А в чём идея АМЛ? В прикрученном слове "рандомизация"? Так без этого слова всё намного понятнее... Диффузность звука в зале, диффузность света, диффузность эл. сигнала в проводнике (спасибо С. Шабад!) это намного понятнее и логичнее объединить...
П.С. А где Шабад? Судя по тому что он оплачивает сайт со здоровьем у него всё Слава Богу...
Да, ты прав, без этого слова намного понятнее. Не надо заморачиваться преобразованием Гилберта, критическими полосами слуха, пониманием механизмов восприятия звука в целом, и музыки в частности. И в целом, если шаг за шагом отказаться от других неудобных слов, то вся окружающая действительность сведётся к учебнику физики за седьмой класс - просто мечта!

Кстати, не помню, обсуждалось ли - бывают ли вообще модели диффузного звукового поля без реверберации?

Уважаемый Сергей Шабад, есть вопрос и по Вашим разработкам - Вы пытались как-то объективно оценивать работу рандомизатора, с помощью приборов? Понятно, что на экране осциллографа много не увидишь, но что если погонять через рандомизатор тестовые сигнала с компьютера, записать результат и сравнить с исходным сигналом?
Lenz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2018, 10:21   #478
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 56
Сообщений: 3,869
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от Lenz Посмотреть сообщение
Кстати, не помню, обсуждалось ли - бывают ли вообще модели диффузного звукового поля без реверберации?
Общепринятым математическим выводом модели диффузного поля в помещении, является устремление количества путей возникновения стоячих волн к бесконечности. Но физически получить рассеянный звук можно и без реверберации, достаточно на пути звука поместить выпуклую отражающую поверхность.
Цитата:
Уважаемый Сергей Шабад, есть вопрос и по Вашим разработкам - Вы пытались как-то объективно оценивать работу рандомизатора, с помощью приборов? Понятно, что на экране осциллографа много не увидишь, но что если погонять через рандомизатор тестовые сигнала с компьютера, записать результат и сравнить с исходным сигналом?
Впервые я обнаружил воздействие электронного рандомизатора фаз на спектроанализатор лет пять назад, когда гонял его на третьоктавных полосках розового шума и на синусе: на синусе анализатор рисовал красивую и ровную горизонтальную прямую линию от 20 Гц до 20кГц, а на третьоктавных полосах был подъем в области НЧ доходящий до 3-5дБ. Это конечно необъяснимо с точки зрения классической теории цепей.
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2018, 11:11   #479
Малиновский Александр
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 62
Сообщений: 3,591
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад Посмотреть сообщение
Общепринятым математическим выводом модели диффузного поля в помещении, является устремление количества путей возникновения стоячих волн к бесконечности. Но физически получить рассеянный звук можно и без реверберации, достаточно на пути звука поместить выпуклую отражающую поверхность.
Рассеянный звук может быть и на открытом пространстве, а диффузный не может. Поэтому рассеянный и диффузный не одно и тоже.

Цитата:
Впервые я обнаружил воздействие электронного рандомизатора фаз на спектроанализатор лет пять назад, когда гонял его на третьоктавных полосках розового шума и на синусе: на синусе анализатор рисовал красивую и ровную горизонтальную прямую линию от 20 Гц до 20кГц, а на третьоктавных полосах был подъем в области НЧ доходящий до 3-5дБ. Это конечно необъяснимо с точки зрения классической теории цепей.
Из невозможности объяснить с точки зрения классической теории автоматически не вытекает электронная рандомизация. Тем более, что она почему-то касается только НЧ диапазона.

Последний раз редактировалось Малиновский Александр, 27.11.2018 в 17:08.
Малиновский Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2018, 12:23   #480
Lenz
Пользователь
 
Регистрация: 12.05.2008
Адрес: Минск, Беларусь
Возраст: 34
Сообщений: 940
Отправить сообщение для Lenz с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад Посмотреть сообщение
Впервые я обнаружил воздействие электронного рандомизатора фаз на спектроанализатор лет пять назад, когда гонял его на третьоктавных полосках розового шума и на синусе: на синусе анализатор рисовал красивую и ровную горизонтальную прямую линию от 20 Гц до 20кГц, а на третьоктавных полосах был подъем в области НЧ доходящий до 3-5дБ. Это конечно необъяснимо с точки зрения классической теории цепей.
Сергей, что бы понимать, что мы говорим на одном языке и проводим схожие опыты, я должен уточнить - Ваш спектроанализатор - эта такая штука, которая некоторую небольшую выборку (512 отсчётов, 1024, .. ?) раскладывает в ряд Фурье и рисует результат? Или там другие принципы обработки?
Lenz вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 17:21.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot