My lovely music...

[Roman]

Сообщение от Малиновский Александр

...
Добавил бы только, что потребность в новизне присуща человеку с рождения, т.е. является его сутью.

На мой взгляд Человеку может быть пресуща, как потребность в новизне так и ее боязнь.

[ИГВИН]

Сообщение от Серенус

Со временем, сами сможете передать

[ИГВИН]

Сообщение от Roman

На мой взгляд Человеку может быть пресуща, как потребность в новизне так и ее боязнь.

Ну, если речь об искусстве, о впечатлениях... тут боятся нечего.
А перемен в жизни многие действительно, боятся.
Если к Богу допустят еврея -
что он скажет, вошедши с приветом?
- Да, я жил в интересное время,
но совсем не просил я об этом.

[Малиновский Александр]

Сообщение от Roman

На мой взгляд Человеку может быть пресуща, как потребность в новизне так и ее боязнь.

Присмотритесь к совсем маленькому ребёнку, ещё только начинающего самостоятельно передвигаться. Чего он боится, когда ему любопытно. Он бесстрашен. Начинают бояться с опытом. И бояться не новизны, а неизвестности. Но и то часто любопытство пересиливает страх.
Как в детской песенке на стихи Энтина.
"А душа уходит в пятки,
Но и в пятках замирает.
Ой ребятки....
Любопытство разбирает."

Не дословно, но близко.

[Малиновский Александр]

Сообщение от Серенус

Боюсь, что или я непонятно выразился, или вы меня не поняли. Грубо говоря: как только произведение искусства индивидуализировалось и стало самодостаточным, т.е. потеряло свою служебную функцию, оно, "оторвалось от народа" и в некотором смысле, вступило в соревнование. А в таком соревновании единственным способом победить стала новизна. Это пошло уже с Леонардо и достигло своего апогея с появлением концертов и музеев.
Т.е. эта погоня за новизной была инспирирована невозможностью работать в старом, исчерпавшем себя, стиле.
Разумеется, то, что я, нахально повторяя Шпенглера, назвал закатом, может длиться бесконечно. Но это суть - нескончаемый кризис, единственный выход из которого, это переход в следующий кризис, а из него в следующий...пока это не трансформируется во что-то нам неизвестное.

Я не раз уже говорил, что музыканты и не музыканты слушают музыку по разному.
И теперь я понял.
Мы второй и более раз слушаем снова или вновь, а Аббас опять или ещё.
Удивителен русский язык.

[Roman]

Сообщение от Малиновский Александр

Присмотритесь к совсем маленькому ребёнку, ещё только начинающего самостоятельно передвигаться. Чего он боится, когда ему любопытно. Он бесстрашен. Начинают бояться с опытом. И бояться не новизны, а неизвестности. Но и то часто любопытство пересиливает страх.
Как в детской песенке на стихи Энтина.
"А душа уходит в пятки,
Но и в пятках замирает.
Ой ребятки....
Любопытство разбирает."

Не дословно, но близко.

У меня два маленьких сына ... наблюдения говорят о том, что Вы не правы.
У каждого соотношение ДУША В ПЯТКАХ и ЛЮБОПЫТСТВО РАЗБИРАЕТ
в каждом конкретном контексте свое. Некоторые стремятся к новому, жаждут перемен
выходят на баррикады … ‘перемен требуют наши сердца’. А другие считают Не приведи вас Господь жить в эпоху перемен.

[Серенус]

Сообщение от Roman

У меня два маленьких сына ... наблюдения говорят о том, что Вы не правы.
У каждого соотношение ДУША В ПЯТКАХ и ЛЮБОПЫТСТВО РАЗБИРАЕТ
в каждом конкретном контексте свое. Некоторые стремятся к новому, жаждут перемен
выходят на баррикады … ‘перемен требуют наши сердца’. А другие считают Не приведи вас Господь жить в эпоху перемен.

Что-то я в толк не возьму никак: о чём это вы все, о каких таких переменах, о какой душе в пятках, о каких баррикадах?

[abbasz]

Я не раз уже говорил, что музыканты и не музыканты слушают музыку по разному.
И теперь я понял.
Мы второй и более раз слушаем снова или вновь, а Аббас опять или ещё.
Удивителен русский язык.

Я скажу больше- разные немузыканты слушают музыку по разному,и разные музыканты тоже!
Скрипач по своему,дирижер или композитор по своему,пианист по своему,и среди них еще бесчисленное множество вариантов восприятия в зависимости от индивидуальных свойств.
А тот,кто занимается аудио,вообще не имеет права слушать музыку одним единственным способом:как музыкант или как технарь.Он обязан уметь слушать по всякому,и как звукорежиссер,и как инженер,и как музыкант и как рядовой слушатель,меломан.Если он не умеет переключаться,то не фиг и заниматься такой сложной деятельностью.

Так что г.Малиновский зря пытается меня впихнуть в рамки какого то одного типа восприятия,я давно из них выкарабкался.Я умею слушать разными способами,так как меня всю жизнь этому учили,и я сам учился переключать внимание.
Час сидеть выискивать дефекты в звучании ДАКа а потом поставить сонату Моцарта и забыть обо всем на свете,в том числе и о качестве звучания.А потом послушать еще раз и оценить мастерство игры пианиста,структуру произведения или отследить технические особенности записи.И снова выслушивать дефекты воспроизведения или сравнивать детальки на стенде-абсолютно нормальная ситуация.

Именно поэтому я совершенно спокойно могу слушать музыку и с ютуба и в наушниках,и через радиоточку,и с СД и с шеллака,хоть с воскового валика.
Вот единственное чего не могу слушать -так если какое нибудь в высшей степени похабное исполнение особенно сильно диссонирует с внутренним слышанием любимой музыки.Тогда ни система,ни телефункены,ни клангфилмы не помогут-буду мучиться.По этой же причине живые концерты чаще раздражают чем радуют.

[Малиновский Александр]

Сообщение от abbasz

Я скажу больше- разные немузыканты слушают музыку по разному,и разные музыканты тоже!
Скрипач по своему,дирижер или композитор по своему,пианист по своему,и среди них еще бесчисленное множество вариантов восприятия в зависимости от индивидуальных свойств.
А тот,кто занимается аудио,вообще не имеет права слушать музыку одним единственным способом:как музыкант или как технарь.Он обязан уметь слушать по всякому,и как звукорежиссер,и как инженер,и как музыкант и как рядовой слушатель,меломан.Если он не умеет переключаться,то не фиг и заниматься такой сложной деятельностью.

Так что г.Малиновский зря пытается меня впихнуть в рамки какого то одного типа восприятия,я давно из них выкарабкался.Я умею слушать разными способами,так как меня всю жизнь этому учили,и я сам учился переключать внимание.
Час сидеть выискивать дефекты в звучании ДАКа а потом поставить сонату Моцарта и забыть обо всем на свете,в том числе и о качестве звучания.А потом послушать еще раз и оценить мастерство игры пианиста,структуру произведения или отследить технические особенности записи.И снова выслушивать дефекты воспроизведения или сравнивать детальки на стенде-абсолютно нормальная ситуация.

Именно поэтому я совершенно спокойно могу слушать музыку и с ютуба и в наушниках,и через радиоточку,и с СД и с шеллака,хоть с воскового валика.
Вот единственное чего не могу слушать -так если какое нибудь в высшей степени похабное исполнение особенно сильно диссонирует с внутренним слышанием любимой музыки.Тогда ни система,ни телефункены,ни клангфилмы не помогут-буду мучиться.По этой же причине живые концерты чаще раздражают чем радуют.

Зря г.Зульфугаров так напрягся. Это была шутка.

[ИГВИН]

Сообщение от abbasz

Я скажу больше- разные немузыканты слушают музыку по разному,и разные музыканты тоже!
Скрипач по своему,дирижер или композитор по своему,пианист по своему,и среди них еще бесчисленное множество вариантов восприятия в зависимости от индивидуальных свойств.
А тот,кто занимается аудио,вообще не имеет права слушать музыку одним единственным способом:как музыкант или как технарь.Он обязан уметь слушать по всякому,и как звукорежиссер,и как инженер,и как музыкант и как рядовой слушатель,меломан.Если он не умеет переключаться,то не фиг и заниматься такой сложной деятельностью.

Так что г.Малиновский зря пытается меня впихнуть в рамки какого то одного типа восприятия,я давно из них выкарабкался.Я умею слушать разными способами,так как меня всю жизнь этому учили,и я сам учился переключать внимание.
Час сидеть выискивать дефекты в звучании ДАКа а потом поставить сонату Моцарта и забыть обо всем на свете,в том числе и о качестве звучания.А потом послушать еще раз и оценить мастерство игры пианиста,структуру произведения или отследить технические особенности записи.И снова выслушивать дефекты воспроизведения или сравнивать детальки на стенде-абсолютно нормальная ситуация.

Именно поэтому я совершенно спокойно могу слушать музыку и с ютуба и в наушниках,и через радиоточку,и с СД и с шеллака,хоть с воскового валика.
Вот единственное чего не могу слушать -так если какое нибудь в высшей степени похабное исполнение особенно сильно диссонирует с внутренним слышанием любимой музыки.Тогда ни система,ни телефункены,ни клангфилмы не помогут-буду мучиться.По этой же причине живые концерты чаще раздражают чем радуют.

Пришлось процитировать всё целиком, поскольку согласен со всем целиком. Так же переключаюсь, только мне проще - как музыкант музыку не слушаю. Аббасу сложнее, вариантов больше