My lovely music...

[valeriy vanzha]

Сообщение от sergey titov

А зачем мне знать точное время моего рождения? И каким образом я смогу проверить достоверность определения этого времени?

Как проверить достоверность этой даты если человек исходно её не знает?
Это определение даты будет иметь юридическую силу?

В подобной ситуации родителям можно называть приблизительно любой момент зачатия, проверить опять же невозможно.

Какие например вопросы я смогу задать?

Каким образом она сохранила бы себе жизнь - не заболела бы лейкемией? Или вылечилась бы внезапно?

Приведите пожалуйста пример - чего случись, и как может помочь.

А вот это зря кстати. Это могло бы как раз помочь Вам предсказать некоторые превратности Вашей будущей судьбы. И существенно точнее астрологии.
Моя первая жена в 1997-1998 году тоже бросила смотреть новости и читать экономические комментарии. А чё, бизнес идёт, всё нормально. После 98 года понимание пришло . Теперь она внимательно следит за экономикой и политикой.


Виктор, не воспринимайте меня как врага. Я лет с 7-8 (это начало 70х) интересуюсь этой темой. К сожалению за все эти годы при всём моём старании мне не удалось увидеть хотя бы каких то доказательств не виртуальности этой деятельности. Мне даже цыганки гадать отказываются. Только один раз какая то старая, стоявшая за спиной у остальных посмотрела мне в глаза и сказала - "ты сам кому хочешь погадаешь". Поулыбались и разошлись.
Кстати с моим отцом было то же самое.

Единственным доказательством может быть предсказание какого либо события непредсказуемого другими способами.

А как Вы сами уже писали Аббасу - копаясь в этом деле без разума подсознание можно и свернуть.

Разные знаки зодиака ведут себя по разному, это однозначно. Астрология интересная наука, раньше сам в это не верил, но потом не раз убеждался, что закономерности есть.

[Roman]

Сообщение от Серенус

Виктор, я 3(три) раза честно прочёл по буквам то, что вы тут написали...

Может до просветления попрбуете

[Серенус]

Сообщение от Roman

Может до просветления попрбуете

До какого такого просветления? Вы уж определитесь с моей судьбой: мне во францисканцы идти или в буддисты податься. А во францисканцы, я думаю, Каносану сподручней. он проповеди птичкам небесным читать будет

[Серенус]

Сообщение от valeriy vanzha

Разные знаки зодиака ведут себя по разному, это однозначно. Астрология интересная наука, раньше сам в это не верил, но потом не раз убеждался, что закономерности есть.

Может вам гаруспиком стать? Тоже почётное занятие и древнее.

[ИГВИН]

Астроло́гия (ст.-слав. [1], др.-греч. ἀστρολογία[2] от ἀστήρ, ἄστρον «звезда» и λόγος «мысль, причина») — группа предсказательных практик, традиций и верований, постулирующих воздействие небесных тел на земной мир и человека (на его темперамент, характер, поступки и будущее) и, соответственно, возможность предсказания будущего по движению и расположению небесных тел на небесной сфере и относительно друг друга.

Европейская и индийская астрология ведут свое происхождение от шумеро-вавилонских астральных мифов, в которых небесные тела (Солнце, Луна, планеты) и созвездия были ассоциированы с богами и мифологическими персонажами, влияние богов на земную жизнь в рамках этой мифологии трансформировалось во влияние на жизнь небесных тел — символов божеств. Вавилонская астрология была заимствована греками и, затем, в ходе контактов с эллинистическим миром, проникла в Индию[3].

В настоящее время наука квалифицирует астрологию как псевдонауку[4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14] и предрассудок[15][16], Национальный научный фонд США использует астрологию в качестве «эталонной» лженауки в оценочной системе «Science and Engineering Indicators»[17].

Энциклопедия Британника относит астрологию к магическим[18] гадательным практикам, основанным на концепциях, несовместимых с научными данными.[19]
Некоторые современные астрологи называют астрологию метафорическим «символическим языком», в котором одно и то же высказывание допускает множество различных интерпретаций[20][21][22].

Мракобесие, короче

[Kanosan]

Сообщение от ИГВИН

Мракобесие, короче

Ну вот и разобрались. Наконец-таки.

[ИГВИН]

А тут ещё веселее
http://lurkmore.to/%D0%90%D1%81%D1%8...B3%D0%B8%D1%8F

[Kanosan]

Сообщение от Серенус

Виктор, я 3(три) раза честно прочёл по буквам то, что вы тут написали...

Сообщение от Roman

Виктор Вы банальны.
Разумеется каждый автор по своему раскроет тему Сисек. Он ведь первый потребитель своего творения. Многие творят только для себя.
Субъективизм восприятия и ему свойственнен.

Видимо у меня плохо получилось донести свою мысль.

Разумеется каждый автор по своему раскроет тему Сисек.

Как раскрывает? Вначале раскрывает для самого себя(интуитивно-сознательно-чувственно), потом отображает это на холсте (или в нотах) сопоставляя все время то что получается со своим «внутренне-законченным» произведением. В итоге, уникальность произведения выражена в «почерке» (по Александру) и в нечто том- что не запечатлено на холсте и не записано в нотах! Это «нечто» открывается только тогда когда мы всецело "присутствуем" (погружаемся) в результаты его творения, также как и сам автор всецело «присутствовал» при создании своего произведения. И тем самым открываем его «внутренний мир» посредством своих «внутренних» переживаний и осмыслений, то есть посредством своего внутреннего мира. Эту «внутреннюю работу» можно провести практически с любым настоящим произведением искусства, и только с оригинала.
Поэтому, возможно что для того чтобы лучше понять то о чем я говорю, хорошо было бы если вы вспомнили свои впечатления от просмотра настоящих картин, различных авторов (не картинок в интернете).

[ИГВИН]

Наслаждаюсь
Спасибо Виктору, да сойдутся для него звезды

[Серенус]

Сообщение от Kanosan

Поэтому, возможно что для того чтобы лучше понять то о чем я говорю, хорошо было бы если вы вспомнили свои впечатления от просмотра настоящих картин, различных авторов (не картинок в интернете).

Вы знаете, я помню, но понятнее не становится.