My lovely music...

[Малиновский Александр]

Сообщение от Roman

Да это и есть субъективное искусство.

Я не согласен с этим термином. Искусство оно либо искусство, либо не искусство.
Единственное, что бы я выделил это абсолютное искусство. Т.е. отнёс бы к нему те произведения, которые признаются предметами (произведениями) искусства хотя-бы частью каждого следующего поколения жителей Земли.

[Малиновский Александр]

Сообщение от Kanosan

Александр. Астрология это не телевизор и не окно в будущее, и даже не портал. Все опасности уже "включены" в судьбу человека. Что-то можно обойти, на чем-то можно спотыкнуться. Это очень сложная система и она отображена в Вашей натальной карте (но у Вас ее нет на руках). Суть астрологии - помочь выявить те или иные особенности человека, и его судьбу под какую-либо определенную задачу. На каждый сложный вопрос- требуется сложный расчет. Допустим, банально возьмем дату смерти. Этих дат в гороскопе множество с той или иной вероятностью. Чем опытнее астролог- тем меньше этих предполагаемых дат. Причина смерти- тоже самое. Задавит ли меня танк- нужно смотреть, считать. Рассчитывать эту вероятность. и т.д. Этими вопросами практически никто не занимается! Потому что это скучно и не интересно. Не представляю кому может быть интересно - задавит его натовский танк или нет. В основном людей интересует чем в жизни заниматься, как наладить отношения с детьми, лучше понять кого-либо, наладить взаимоотношения, как решить вопросы со здоровьем, решить многие другие важные вопросы перед которыми стоят и не находят им решений, и многое другое. А ее точность можно легко сверить хотя бы попросив астролога рассчитать психологический портрет человека. Например самого себя или другого любого человека. Особенности его личности. Вы будите поражены как много сможет Вам рассказать астролог о Вашем близком даже не видя его в глаза. Этим то и пользуются некоторые психотерапевты и психологи. Знаю лично. С помощью программ теперь легче и быстрее и главное - предельно точно можно предварительно узнать о человеке с помощью астрологии. А многие и вовсе еще глубже ушли в свои исследования включив эту науку в свою врачебную практику и тем самым добиваются ощутимого прогресса. Так что какой смысл сидеть и думать- верю, не верю. Вы можете легко проверить если есть конечно интерес. Разве это сложно? В общем, все что я хотел сказать я сказал. Дальше пытаться что-либо кому-либо доказать считаю мало перспективным делом и не благодарным.

Виктор, Вы тонете в деталях. Не попасть под танк есть забота о своём здоровье (а также о карьере, взаимотношениях в семье, на работе и т.п.).
Но ни астрология, ни прорицател и и пр. не скажут Вам самого главного, о "почерке" (см. выше) близкого мне человека.

[Roman]

Сообщение от Малиновский Александр

Я не согласен с этим термином. Искусство оно либо искусство, либо не искусство.
Единственное, что бы я выделил это абсолютное искусство. Т.е. отнёс бы к нему те произведения, которые признаются предметами (произведениями) искусства хотя-бы частью каждого следующего поколения жителей Земли.

В чем Вы не согласны. Вы понимаете
значение филосовских категорий субъект и объект ?

[Малиновский Александр]

Сообщение от Roman

В чем Вы не согласны. Вы понимаете
значение филосовских категорий субъект и объект ?

Законы или явления физики (например) объективны, т.к. считается (по крайней мере), что они существуют независимо от наличия человека. Вас надо понимать, что существуют произведения искусства, которые находятся в таком же положении по отношению к человеку?

[Серенус]

Сообщение от abbasz

А может...чем черт не шутит,подкорректировать Самого Юрия!!!!

Ну это вы хватили. Даже с мощным аналитическим умом Виктора (Каносан, это шутка) такую глыбу как Юрий... эт вряд ли.

[Kanosan]

Сообщение от Малиновский Александр

Виктор, Вы тонете в деталях. Не попасть под танк есть забота о своём здоровье (а также о карьере, взаимотношениях в семье, на работе и т.п.).

Вы не поняли. Нельзя заглянуть в карту и увидеть всю цепочку событий начиная от политики Украины и заканчивая точками пересечения этих событий со своею судьбой. Я честное слово не знаю как Вам объяснить. Астрология это та же самая математика. Каждый вопрос, каждое событие не на поверхности как на мониторе телевизора, а прячется за знаками, связями этих занков и временем. По определенным формулам это можно все считать сопоставляя все эти связи с реальным временем исчисляемого события. Каждый вопрос должен быть точным и ответ будет исключительно только на него. То о чем спрашиваете Вы- целая череда вопросов требующая очень сложных расчетов множества таких вот точек и потом все эти точки нужно связывать в одно событие. И главное зачем?? Чтобы ответить на Ваш вопрос нужно делать несколько натальных карт. И на страны в том числе. И проводить сложные расчеты. Как я уже говорил есть в миллиард раз проще способы доказать эффективность астрологии.

Но ни астрология, ни прорицател и и пр. не скажут Вам самого главного, о "почерке" (см. выше) близкого мне человека.

Практически все в человеке имеет отражение на небе. За "почерк" часто отвечают звезды (их очень много, они все оказывают разное влияние, в зависимости от того как и какие из них "отмечаются" в судьбе конкретного человека). А также некоторые "астрологические аспекты". Но Вы об этом не узнаете. Потому что заочно каким-то образом знаете об астрологии намного больше меня, при этом не посвятив ей и дня на изучение. Устал я Вам доказывать, Александр. Не хотите ничего знать - как хотите!

[Серенус]

Сообщение от Roman

Понравится безусловно .

Где же это вы себе такую кухарку нашли, даже завидно. И щи варит и джоттами любуется.
Вы всерьёз считаете, что если бы я был монахом(?), то живопись Джотто от этого бы изменилась?

[Серенус]

Сообщение от sergey titov

Чёрный квадрат - это не совсем законченное произведение искусства в обычном понимании. Это высказывание в некоем разговоре, примерно как сообщение в этой теме. Сообщение краткое до гениальности, но вне контекста самого разговора не значащее и не понятное.

Дался же вам всем этот Квадрат!
Конечно, в некотором роде, это вызов, но в тоже время и манифестация идеальной живописи, т.к. в нём, проклятом, заключены все приметы, законы и основы живописи.
п.с. А кто нибудь его воочию видел, или вам Рабинович напел? И ваще Малевича-то что-нибудь видели?

[Малиновский Александр]

Сообщение от Серенус

но в тоже время и манифестация идеальной живописи,

Речь шла о произведениях искусства, а не о манифестах.

т.к. в нём, проклятом, заключены все приметы, законы и основы живописи.

Я об этом тоже читал, но понятнее не стало, и трепета не прибавилось. Хотя к личности Малевича отношусь с большим уважением.

п.с. А кто нибудь его воочию видел, или вам Рабинович напел? И ваще Малевича-то что-нибудь видели?

А какой именно, их вроде бы четыре было?

[abbasz]

Я об этом тоже читал, но понятнее не стало, и трепета не прибавилось. Хотя к личности Малевича отношусь с большим уважением.

Абсолютно точно.Наверное это и отличает произведение искусства от манифестов-от того сколько смысла можно вчитать в квадрат Малевича,ничего не зависит.
Трепета или каких либо душевных пульсаций он не прибавляет ни на йоту.

Анатолий Маркович помню объяснял ценность квадрата той энергией которую он излучает.Но это с позиций нашего,аудиофильского подхода к эзотерическим явлениям.
Я не думаю что даже если он излучает,это что то меняет в оценке картины.