My lovely music...

[вадим***]

Юрий ДЕРЖИСЬ!!!Нас уже..четверо.
Ты-я-и ДВА наших внутренних ГОЛОСА!!!
Серенус,не выдержит четверых...как и его боливар.

http://www.youtube.com/watch?v=HAajZyOVqLc

[Kanosan]

Сообщение от yurii

Ну и в чем тут неправда?

Во всем.
Жду когда ответите за следующие свои утверждения:

1. Только не говорите про это Виктору. А то он уйдет из второго своего института.
2. Он учится и готовится получить диплом ПСИХОЛОГА.
3. вы готовы слушать Гульда и из утюга, как Виктор Каносан
4. ютуб мне не подходит. Если он подходит для вас - да ради Бога. Виктор от него вообще в восторге.

У меня( то есть на форуме) все записано.

Очень хорошо. Вам это только на руку.

[Roman]

Сообщение от Kanosan

Видно что Вы ни с одним из перечисленного не сталкивались и не изучали.

Сталкивался, конечно, и представляю, что это такое, поэтому и написал свой пост. Я еще в детстве читал книгу по истории химии и там описывалась алхимия. Образ алхимика мне напоминает Буэндиа мужа Урсулы из "Сто лет одиночества". Кстати фосфор был открыт алхимиком.
Астрологом , и даже дипломированным астрологом, явлется жена моего друга. Эта професия позволяет, скажу я Вам, неплохо заработать. Составление на заказ серьезного гараскопа требует много времени и сил.

Мое Имхо что искусство похоже на вино.
Объективное искусство, подобно алкогольной составляющей, в равной степени воздействует на всех людей, независимо от социального статуса, пола, рассы и пр. Cубъективное искуство
это совершенно другое, его воздействие подобно воздействию тонких субстанций вина которые невозможно оценить без соответствующей подготовки, опыта и знаний.

[Sunflower]

серьезный гараскоп [x]
(это чтобы не забыть)

[Серенус]

Сообщение от Roman

Объективное искусство, подобно алкогольной составляющей, в равной степени воздействует на всех людей, независимо от социального статуса, пола, рассы и пр. Cубъективное искуство
это совершенно другое, его воздействие подобно воздействию тонких субстанций вина которые невозможно оценить без соответствующей подготовки, опыта и знаний.

А что такое "объективное" и "субъективное" искусство? Пример понятен, а термин - нет.

[Kanosan]

Сообщение от Roman

Сталкивался, конечно, и представляю, что это такое, поэтому и написал свой пост.

Прошу прощения, судя по всему я Вас неправильно понял...

Астрологом , и даже дипломированным астрологом, явлется жена моего друга.

А где, если не секрет, она получала диплом? В России нет вузов готовящих астрологов. Я знаю только "школу научной астрологии" в Москве, которая официально сертифицирует астрологов и выдает им дипломы, в качестве "дополнительного образования". Или она за рубежом обучалась?

Эта професия позволяет, скажу я Вам, неплохо заработать. Составление на заказ серьезного гараскопа требует много времени и сил.

Хочется только добавить что для того чтобы быть действительно хорошим астрологом и зарабатывать на этом, помимо знаний (которые лет десять в себя вбирать), необходимо еще и иметь большой практический опыт применения этих знаний. Потому что астрология никогда не ошибается, ошибаются астрологи.

Сообщение от Roman

Мое Имхо что искусство похоже на вино.
Объективное искусство, подобно алкогольной составляющей, в равной степени воздействует на всех людей, независимо от социального статуса, пола, рассы и пр. Cубъективное искуство это совершенно другое, его воздействие подобно воздействию тонких субстанций вина которые невозможно оценить без соответствующей подготовки, опыта и знаний.

Благодарю за Ваше имхо.

[ИГВИН]

Сообщение от Kanosan

астрология никогда не ошибается, ошибаются астрологи.

Надо запомнить.

[Roman]

Сообщение от Серенус

А что такое "объективное" и "субъективное" искусство? Пример понятен, а термин - нет.

Если предмет искусства не зависит от потребителя или наблюдателя или субъекта искусства, то это объективное искуство. Если зависим то это субъективное искусство. Деление конечно условное.
Малевич, Кандинский, Фальк - субъективное искусство.
Репин, Серов - объекивное искусство.
Известно, что на картинах необходимо избегать диагоналей попадающих прямиком в угол, или прямых линий находящихся близко к краю полотна.
Абсолютная симметрия не интересна и т.д. Эти приемы учитывают физиологию восприятия человеком зрительных образов и являются приемами объективного искусства.
А принципы излагаемые Кандинским или Малевичем субъективны
соотв субъективно и восприятие их работ. Без подготовки получить удовольствие от созерцания Малевича сложно.

[Серенус]

Сообщение от Roman

Без подготовки получить удовольствие от созерцания Малевича сложно.

Т.е. вы хотите сказать, что получить удовольствие от Малевича можно только до тошноты насмотревшись на каких-нибудь отвратительных "Бурлаков"?
А почему не на Джотто? Или, по-вашему, он тоже "субъективен"?
Не проще ли сказать, что прежде необходимо пройти школу, которой Репин никоим образом не может служить примером.?
Извините, не убедительно.

[Sunflower]

http://ru.gurdjieff.wikia.com/wiki/Объективное_искусство