Высококачественный усилитель на одном транзисторе

[математик]

Сама же идея

Сообщение от Михаил

высококачественного усилителя на ... одном мощном полевом MOSFET транзисторе, имеющего нефоцициальное название MJ

достаточно - или - я бы сказал - ультра продуктивна. Только вот как за нее взяться... Пробовали-то многие, включая Пасса, а получилось не у всех. Если здесь получился достаточно приличный звук - мы этого не знаем - то по моему мнению это связано именно с примененным транзистором. Те простой заменой можем как улучшить так и ухудшить. Значит, надо думать дальше. А вообще странно, что такой знаток подобных схем, как уважаемый ИГВИН до сих пор не высказался здесь.

[Слава]

[quote=математик;112132]Сама же идея достаточно - или - я бы сказал - ультра продуктивна. Только вот как за нее взяться... Пробовали-то многие, включая Пасса, а получилось не у всех. Если получился достаточно приличный звук - мы этого не знаем

А у кого получилось? Затея бесполезная

[математик]

Там же в DIYamplifier.pdf указано :


In Class A there a a few different topologies to examine:
Single Ended resistor loaded Emitter Follower ( MJ 5 Watt amp)
Single Ended current source loaded Emitter Follower ( Andrea Cioffoli)
Single Ended resistor loaded Common Emitter ( Eliot rode's experiment)
Single Ended current source loaded Common Emitter ( Nelson Pass's ZEN)
Push-Pull stage ( John Linsely Hood, Nelson Pass's Son of ZEN, Elliot Rode's Death of Zen, Glen Baddely, Hiraga)
Cascode or Super Symmetry (patented); maybe in the future
MOSFET's, IGBT's or BJT.


Соответственно, больше всех получилось у Пасса.

[Слава]

Сообщение от математик

Там же в DIYamplifier.pdf указано :


In Class A there a a few different topologies to examine:
Single Ended resistor loaded Emitter Follower ( MJ 5 Watt amp)
Single Ended current source loaded Emitter Follower ( Andrea Cioffoli)
Single Ended resistor loaded Common Emitter ( Eliot rode's experiment)
Single Ended current source loaded Common Emitter ( Nelson Pass's ZEN)
Push-Pull stage ( John Linsely Hood, Nelson Pass's Son of ZEN, Elliot Rode's Death of Zen, Glen Baddely, Hiraga)
Cascode or Super Symmetry (patented); maybe in the future
MOSFET's, IGBT's or BJT.


Соответственно, больше всех получилось у Пасса.

Те усилители Пасса что я слышал с огромной натяжкой можно назвать высококачественный. Вы же претендуете?

[Слава]

Сообщение от Слава

Те усилители Пасса что я слышал с огромной натяжкой можно назвать высококачественный. Вы же претендуете?

А так да, было бы хорошо чтобы усилок на транзисторе переиграл или хотя бы так же исполнил как ламповый на лампах 20х -30х годов

[математик]

Да ни боже мой ! Значить : maybe in the future
MOSFET's, IGBT's or BJT .



Кстати, Вы не задумывались о причинах Разной отвратительности звучания ЭП, собранного по одной схемотехнике, но на разных твердотельных элементах ?

[математик]

Сообщение от Слава

А так да, было бы хорошо чтобы усилок на транзисторе переиграл или хотя бы так же исполнил как ламповый на лампах 20х -30х годов

- я этим усиленно занимаюсь.

[apegad]

Сообщение от математик

Кстати, Вы не задумывались о причинах Разной отвратительности звучания ЭП, собранного по одной схемотехнике, но на разных твердотельных элементах ?

Давно уже придумано решение, где не будет ни поганой ООС, ни зависимостей от элементной базы.
DSD - пофигу на сам формат исполнения - просто будут стоять те же камни/лампы, в массивах, работающие в ключевом режиме.

[математик]

Сообщение от apegad

DSD - пофигу на сам формат исполнения

Это мы уже поняли.
С другой стороны Музыку надо перевести в dsd - сохранить в dsd - отправить на АС. То есть даже если мы примем за Аксиому Вашу точку зрения о сохранности души музыки в dsd - ошибки будут возможны в ПРЕОБРАЗОВАНИИ. И тогда мы опять не будем иметь идеального тракта. То есть, уверяя себя в отсутствии Цифровых ошибок, мы не сможем уверить себя в отсутствии ВООБЩЕ ошибок. Таким образом, получается, что Цифровой звук в общем - а в частности dsd - Потенциально несет БОЛЬШЕ ошибок, чем аналоговый звук. Так как к обычным - аналоговым ошибкам на входе и на выходе добавляются еще ошибки преобразования. Для чего я все это тут пишу ? - Для того, чтобы еще раз показать, что идеи АМЛ о КОРОТКОМ пути действенны и в эпоху dsd. Теперь по теме - мечта об однотранзисторном усилителе продуктивна, тк заставляет думать в правильную сторону. Мечте же об одноэлементном преобразователе dsd труднее осуществиться - элементов там больше и больше вероятность ошибок.

[apegad]

Сообщение от математик

.ошибки будут возможны в ПРЕОБРАЗОВАНИИ. И

Как можно ошибиться всего в трёх ключах?
+/-/0
Самая примитивная логическая машина - не способна на такой кикс.