Вырезано из Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов" - Страница 45

Алексей K · 03.10.2013, 11:53

Цитата:

Сообщение от sova355

Магнитный поток на переменке зависит от напряжения на перв. обм-ке, при увеличении тока возрастает падение напряжения, соотвественно, напряжение на первичке падает и поток тоже. Напряжения на вторичках соответственно, тоже упадут.

Какое падение?Что за ерунду говорите?ЛАТр 2 кВт,транс под нагрузкой 90 Вт.Контроль по вольметру-ничего не проседает.Контроль по амперметру-ток растёт с десятков миллиампер до 1.3 А.

Алексей K · 03.10.2013, 11:58

Цитата:

Сообщение от ИГВИН

Последний раз на эту тему пишу, Алексей.
Вы неправы. Настолько неправы, что не можете этого понять. Ваш эксперимент, уже говорил вам это, не имеет смысла, пока вы не знаете его условий. Магнитные цепи КРАЙНЕ нелинейны. И Вы вносите непредсказуемую нелинейность, дергая магнитопровод.

Забудьте этот "опыт". Перечитайте последовательно всё написанное, повторяться не буду. Подумайте. Надеюсь вы не утратили способность учиться. Успехов.

PS. Научитесь ставить пробелы после знаков препинания.
Не берите пример с быдла.

С уважением, Игорь.

А Вы даже не можете объяснить в чём я не прав.Я прочитал 150 страниц форума где на эту тему.Две стороны поливающие грязью друг друга и ни одна группировка не может доказать нечего друг другу..Если мне и интересно это читать,то сама логика размышлений интересна.Это как талант адвоката доказать невиновность преступника используя лазейки в законе,что он не виновен,хотя на самом деле виновен.

ИГВИН · 03.10.2013, 13:00

Цитата:

Сообщение от Алексей K

Я прочитал 150 страниц форума где на эту тему.

Алексей K · 03.10.2013, 13:08

Юмор какой-то плоский.Тут пытаешься понять где истина и что на самом деле есть,а в ответ одни хи-хи-ха-ха.Про векторы замяли.Про трансы фигня полная.

Голубицкий Евгений · 03.10.2013, 13:27

Цитата:

Сообщение от Алексей K

Я прочитал 150 страниц форума где на эту тему.Две стороны поливающие грязью друг друга и ни одна группировка не может доказать нечего друг другу..

http://www.youtube.com/watch?v=s3aYelkS0Yo

sova355 · 03.10.2013, 15:03

Цитата:

Сообщение от Алексей K

Какое падение?Что за ерунду говорите?ЛАТр 2 кВт,транс под нагрузкой 90 Вт.Контроль по вольметру-ничего не проседает.Контроль по амперметру-ток растёт с десятков миллиампер до 1.3 А.

Поздравляю! Вы опровергли закон Ома, тянет на Нобелевку

Попробуйте вместо вольтметра милливольтметр..
Для наглядности-транс взять поменьше, а ток нагрузки - побольше.

sergey titov · 03.10.2013, 15:59

Господа, я как бы с Вами по физике во всём согласен, но:

За счёт чего тогда работает ограничителем тока сварочный трансформатор на тороиде? На Ш железе (и не дай боже с зазором) при тех же параметрах обмоток не работает. Только вспышки и брызги.

ИГВИН · 03.10.2013, 16:25

Сергей, где вы видели сварочный трансформатор-тороид?
И если видели, разве там не было дросселя?

Вообще здесь почитайте.

Алексей K · 03.10.2013, 17:32

Цитата:

Сообщение от sova355

Поздравляю! Вы опровергли закон Ома, тянет на Нобелевку

Попробуйте вместо вольтметра милливольтметр..
Для наглядности-транс взять поменьше, а ток нагрузки - побольше.

Ура!Нобелевка!А где получают?
А если проседает на 1 вольт на первичке то уже не получу её?Или получу если окажется,что этот 1 вольт просадки умеет стабилизировать магнитный поток который увеличивается в разы?

Алексей K · 03.10.2013, 17:48

А ещё,как некоторые утверждают,что железо транса может нагреваться сильнее чем обмотки.А если есть нагрев,то это означает,что в железе есть свой ток.А раз ток,то и искажения.Это я всё пытаюсь провести взаимосвязь со звуком.Как лучше делать трансы питания -на Ш-образном сердечнике,на О-образном,на тороиде,вторичку мотать поверх первички или каждую на своём каркасе и чтоб связь только через сердечник?А если первичку поверх вторички?А как влияет ток покоя на звук?Надо чтоб как положено или сделать завышеным (скажем,вместо 0,2 А сделать 1 А)?А какое железо лучше?Максимально качественное или может наоборот,чтоб больше потерь?
А если их секционировать как звуковые?

03.10.2013, 13:08	#444
Алексей K Пользователь Регистрация: 26.03.2012 Сообщений: 329	Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов" Юмор какой-то плоский.Тут пытаешься понять где истина и что на самом деле есть,а в ответ одни хи-хи-ха-ха.Про векторы замяли.Про трансы фигня полная.

03.10.2013, 15:59	#447
sergey titov Пользователь Регистрация: 30.10.2010 Адрес: Казань Возраст: 59 Сообщений: 579	Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов" Господа, я как бы с Вами по физике во всём согласен, но: За счёт чего тогда работает ограничителем тока сварочный трансформатор на тороиде? На Ш железе (и не дай боже с зазором) при тех же параметрах обмоток не работает. Только вспышки и брызги.

03.10.2013, 16:25	#448
ИГВИН Пользователь Регистрация: 30.03.2008 Адрес: Ростов-на-Дону Возраст: 66 Сообщений: 4,687	Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов" Сергей, где вы видели сварочный трансформатор-тороид? И если видели, разве там не было дросселя? Вообще здесь почитайте.

03.10.2013, 17:48	#450
Алексей K Пользователь Регистрация: 26.03.2012 Сообщений: 329	Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов" А ещё,как некоторые утверждают,что железо транса может нагреваться сильнее чем обмотки.А если есть нагрев,то это означает,что в железе есть свой ток.А раз ток,то и искажения.Это я всё пытаюсь провести взаимосвязь со звуком.Как лучше делать трансы питания -на Ш-образном сердечнике,на О-образном,на тороиде,вторичку мотать поверх первички или каждую на своём каркасе и чтоб связь только через сердечник?А если первичку поверх вторички?А как влияет ток покоя на звук?Надо чтоб как положено или сделать завышеным (скажем,вместо 0,2 А сделать 1 А)?А какое железо лучше?Максимально качественное или может наоборот,чтоб больше потерь? А если их секционировать как звуковые?