Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 11. Обсуждение сайта > Отстойник
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Отстойник Не соответствующие тематике форума темы

Закрытая тема
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 05.02.2020, 00:06   #31
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 58
Сообщений: 4,131
По умолчанию Ответ: KL405 в ОЯ

Цитата:
Сообщение от Normann Посмотреть сообщение
Мощность увеличиться не может в пассивном элементе, тем более индуктивном. Повышаем напряжение на выходе - падает ток через нагрузку. Если речь идёт об автотрансе, работающем на повышение напряжения, то это приводит к увеличения тока по входным цепям. Пример - ЛАТР. Это и есть упрощённая версия звукового автотрансформарматорного аттенюатора.
Несомненно, Сергей. Речь идет о согласовании. Если с помощью пассивного элемента (лучше индуктивного) удается согласовать нагрузку и источник, то мощность в нагрузке возрастает. Вы же понимаете это не хуже меня.
Цитата:
Сообщение от apegad Посмотреть сообщение
Ничего не понял.
Кстати, тебе, как борцу за техническую точность в названиях, нужно срочно написать г-ну Саутеру, а то он пишет всякую чушь:
9395 Attenuator 48 dB in 2 dB steps 0/+6dB/+12dB gain taps >>>
Цитата:
Сообщение от apegad Посмотреть сообщение
Можно эскиз схемы?
Ну поищи в гугле, не сложно ведь и мне время сэкономишь.
Вот, я за минуту нашел, только дай себе труд почитать внимательно и вдумчиво!
"4. Очень хорошим согласованием обладают резистивные аттенюаторы. Например, аттенюатор с ослаблением в 20 дБ фактически является отличной согласованной нагрузкой (КСВ < 1,1…1,15) " >>>

Во вложении график (красным) мощности в нагрузке в зависимости от сопротивления нагрузки.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: p7.gif
Просмотров: 62
Размер:	36.2 Кб
ID:	9228  
Сергей Шабад вне форума  
Старый 05.02.2020, 00:16   #32
apegad
Пользователь
 
Аватар для apegad
 
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,445
По умолчанию Ответ: KL405 в ОЯ

Цитата:
Если с помощью пассивного элемента удается согласовать нагрузку и источник, то мощность в нагрузке возрастает
Никогда! Априори исключено.

Про балансировщики/согласование - возражений нет.
Они существуют и работают.
Только к чему это с темы уходим?

И что там пишет Саутер - его личные проблемы.
Наверняка просто тупо барыжит этими согласователями и несёт пургу, в надежде охмурить безграмотную паству..
apegad вне форума  
Старый 05.02.2020, 00:34   #33
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 58
Сообщений: 4,131
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от apegad Посмотреть сообщение
Цитата:
Если с помощью пассивного элемента удается согласовать нагрузку и источник, то мощность в нагрузке возрастает
Никогда! Априори исключено.

Про балансировщики/согласование - возражений нет.
Они существуют и работают.
Ты чувствуешь парадокс (практически раздвоение личности) в твоих суждениях? Ты пишешь: "Балансирвщики/согласователи существуют и работают" Но ведь смысл их работы в согласовании нагрузки. А смысл согласования нагрузки? Ответ: в повышении мощности в нагрузке. Но "согласователи/балансировщики" пассивные элементы. Но пассивные элементы НИКОГДА, по твоему мнению, не могут повысить отдаваемую нагрузкой мощность.
Влад! Дрогой! Ты охуел?
Цитата:
И что там пишет Саутер - его личные проблемы.
Наверняка просто тупо барыжит этими согласователями и несёт пургу, в надежде охмурить безграмотную паству..
А это не только Саутер, со своими печатными работами в JAES, пишет. Это пишут все производители аттенюаторов с повышением. Это общепринятый подход. Поэтому, Влад, это не проблемы Саутера и других грамотных звукоинженеров и производителей, это твои проблемы. Заканчивай нести пургу, а то я все-таки тебя на недельку в бан отправлю.

Цитата:
Сообщение от apegad Посмотреть сообщение
Так и пресловутым рупорам тоже умудряются приписать увеличение отдачи по мощности.

Много придурков в этом мире, которые плохо учились в школе..
Гы, гы. Это ты Норману ответил? Если да, то как раз по адресу, как бы.
Должен тебя разочаровать, но рупоры увеличивают измеряемую отдачу акустической мощности за счет осевой концентрации звуковой энергии и уменьшению показателя степени фактора (1/r) в квадрате. Ты все ближе и ближе к вылету с форума за демонстративное нежелание бороться с собственной безграмотностью и активной пропагандой мракобесия.
Сергей Шабад вне форума  
Старый 05.02.2020, 00:41   #34
apegad
Пользователь
 
Аватар для apegad
 
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,445
По умолчанию

Цитата:
А смысл согласования нагрузки? Ответ: в повышении мощности в нагрузке.
При чём тут мощность?
Согласование приборов по электропараметрам, коих может быть много, скажем так, чтобы не уходить в перечисления и частности.

Но в любом случае, пассивный элемент не сможет "добавить мощности", ибо в противном случае мы бы имели вечный двигатель.
Ну а фигли - ставим последовательно n' трансов("аттенюаторов"), пихаем на вход ватт мощи и снимаем в конце цепочки 2 ватта.. охрененный проект!

Цитата:
Это пишут все производители аттенюаторов с повышением
Стадо лохотронщиков. Им надо писать, чтобы найти придурков-покупателей их никчёмных поделок.
Люди же думать не умеют - без лоха и жизнь плоха.
Это без всякого сомнения..

Цитата:
рупоры увеличивают измеряемую отдачу.
Что, по всему диапазону, без изменения?
Чистый ЛОХОТРОН!
apegad вне форума  
Старый 05.02.2020, 00:51   #35
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 58
Сообщений: 4,131
По умолчанию Ответ: KL405 в ОЯ

Цитата:
Сообщение от apegad Посмотреть сообщение
При чём тут мощность?
Согласование приборов по электропараметрам, коих может быть много, скажем так, чтобы не уходить в перечисления и частности.

Но в любом случае, пассивный элемент не сможет "добавить мощности", ибо в противном случае мы бы имели вечный двигатель.
Ну а фигли - ставим последовательно n' трансов("аттенюаторов"), пихаем на вход ватт мощи и снимаем в конце цепочки 2 ватта.. охрененный проект!


Стадо лохотронщиков. Им надо писать, чтобы найти придурков-покупателей их никчёмных поделок.
Люди же думать не умеют - без лоха и жизнь плоха.
Это без всякого сомнения..


Что, по всему диапазону, без изменения?
Чистый ЛОХОТРОН!
Я сдаюсь. Ты победил. Все вокруг лохи, а жизнь - лохотрон. Как жить, Влад?
Сергей Шабад вне форума  
Старый 05.02.2020, 00:59   #36
apegad
Пользователь
 
Аватар для apegad
 
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,445
По умолчанию Ответ: KL405 в ОЯ

Я уже говорил - без лоха и жизнь плоха.)

Я не против хороших шуток.
Но надо же и меру знать, не покушаться на законы физики, например.
Так и жить..

Ну или привести доказательства "повышения мощности 'аттенюатором/трансом/любым_другим_пассивным_согласователем' " с приложением конкретного действующего прибора.
Это же Нобелевка в чистом виде..
apegad вне форума  
Старый 05.02.2020, 01:02   #37
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 58
Сообщений: 4,131
По умолчанию Ответ: KL405 в ОЯ

Цитата:
Сообщение от apegad Посмотреть сообщение
Я уже говорил - без лоха и жизнь плоха.)

Я не против хороших шуток.
Но надо же и меру знать, не покушаться на законы физики, например.
Так и жить..

Ну или привести доказательства "повышения мощности 'аттенюатором/трансом/любым_другим_пассивным_согласователем' " с приложением конкретного действующего прибора.
Это же Нобелевка в чистом виде..
Приводить доказательства? Дык я уже приводил, но это не возымело.
Законы физики? Это лохотрон. Физики - лохотронщики, ты же знаешь. Не ведись.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: image001.jpg
Просмотров: 86
Размер:	22.1 Кб
ID:	9229  
Сергей Шабад вне форума  
Старый 05.02.2020, 01:47   #38
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 58
Сообщений: 4,131
По умолчанию Ответ: KL405 в ОЯ

Цитата:
Сообщение от apegad Посмотреть сообщение
Ну или привести доказательства "повышения мощности 'аттенюатором/трансом/любым_другим_пассивным_согласователем' " с приложением конкретного действующего прибора.
Может быть так будет понятнее: если согласовать генератор и потребитель по сопротивлению с помощью пассивного устройства, то КПД будет максимальным. Это значит, что в случае согласованной нагрузки выделяемая в ней мощность увеличиться по сравнению с несогласованной нагрузкой. Тебе было не понятно, что по умолчанию КПД не может превышать 100%? Какое еще найти оправдание твоему бреду? Даже не знаю...
Сергей Шабад вне форума  
Старый 05.02.2020, 01:58   #39
apegad
Пользователь
 
Аватар для apegad
 
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,445
По умолчанию Ответ: KL405 в ОЯ

Цитата:
по умолчанию КПД не может превышать 100%
Ну дык, а я о чём говорил?
apegad вне форума  
Старый 05.02.2020, 02:14   #40
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 58
Сообщений: 4,131
По умолчанию Ответ: KL405 в ОЯ

Цитата:
Сообщение от apegad Посмотреть сообщение
Ну дык, а я о чём говорил?
Извини, но из твоих предыдущих сообщений понятно, что о согласовании источника и нагрузки по сопротивлению для максимального КПД ты узнал только что, изрядно попортив мне нервы.
Ну да ладно, учись студент.
Главное, чтоб все были здоровы.
Сергей Шабад вне форума  
Закрытая тема


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 13:02.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot