Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"

[sergey titov]

Сообщение от Алексей K

Если кондёр фильтра правильной ёмкости и он расположен непосредственно около нагрузки,а транс даёт достаточный ток,то нет ни пульсаций,ни сигнала на кондёре,ни проблем связаные с проводами..

Вы очень сильно ошибаетесь. Посмотрите форму сигнала по переменному току на конденсаторе питания хорошим осциллографом, или оцифруйте через конденсатор звуковой картой при музыкальном сигнале приличного уровня. Только не в микролабе, а живьём.

[ИГВИН]

Присоединяюсь к совету Сергея Титова.

[sergey titov]

ИГВИН, а какое внутреннее сопротивление будет иметь этот источник помех?
Это я к тому, можно ли подключить туда наушники через конденсатор и послушать что там есть?

[Алексей K]

Сообщение от sergey titov

Вы очень сильно ошибаетесь. Посмотрите форму сигнала по переменному току на конденсаторе питания хорошим осциллографом, или оцифруйте через конденсатор звуковой картой при музыкальном сигнале приличного уровня. Только не в микролабе, а живьём.

Двухтактный усилитель.Усилитель напряжения запитан отдельно от усилителя тока.Ток покоя в усилителе напряжения около 8-10 мА,напряжение 27 Вольт,конденсатор 4700 мКф,однополупериодный выпрямитель.Независимо есть ли максимальный размах сигнала на выходе или нету,на кондёрах 4700 мкф ровная горизонтальная линия постоянки.В оконечном каскаде просадка по форме как в учебниках (заряд-разряд кондёров выпрямителя)плюс модуляция этой пилы напряжением сигнала.Чем больше ёмкость,тем ровнее и горизонтальнее линия.Со стабилизатором это ровная линия с мелкими волнами.Разрешение расчётов Микрокапа можно выставить таким что ни один Ваш осциллограф с полосой 1 ГГц с малюсеньким экранчиком 15 см не позволит это рассмотреть.
Иной вопрос что кондёр в Микрокапе представлен идеальной моделью и не учтены разные там паразитные утечки ,индуктивности и связаные с этим проблемы в реальности.Хотя можно и это смоделировать. Ну так а на что более качественные плёночные кондёры?Если у Вас на кондёре сигнал вот и скажите при каких условиях удалось его там получить?

[Алексей K]

Сообщение от ИГВИН

Давайте так: вы пишИте "у меня звук меняется самым хитроумным способом (наверное - образом?)".
И дальше пишИте про свои эксперименты, не делая из них преждевременных глобальных выводов.
Это будет справедливо, согласны?

Согласен.Если у меня такое-то изменение,а в другой системе в аналогичном месте противоположное,то уже занятно-по какой такой это причине,что само по себе требует изучения.

[ИГВИН]

Сообщение от Алексей K

Согласен.Если у меня такое-то изменение,а в другой системе в аналогичном месте противоположное,то уже занятно-по какой такой это причине,что само по себе требует изучения.

Да, изучать надо.
Тут вопрос инструмента.
Для изучения нимфозорий Левенгуку потребовался микроскоп.

Но при наличии микроскопа нимфозорий может разглядеть не только Левенгук.

К сожалению в аудио мало иметь микроскоп и фамилию Левенгук. Но опыт - дело наживное, так что не тушуйтесь. Только не делайте выводов до поры до времени.

[Серенус]

Сообщение от ИГВИН

Похоже у вас с Левенгуком более близкие отношения
Мне такие подробности он не сообщал.

А про "нимфозорий" вам сам Левенгук сообщил?

[ИГВИН]

Сообщение от Серенус

А про "нимфозорий" вам сам Левенгук сообщил?

Да, через переводчика Григория Кружкова.

[Серенус]

Сообщение от ИГВИН

Да, через переводчика Григория Кружкова.

Не понял. Это Лескова вы читали в переводах Кружкова?

[ИГВИН]

Сообщение от Серенус

Не понял. Это Лескова вы читали в переводах Кружкова?

Это я Кэрролла читал.
Там в предисловии как раз о векторной направленности подробно объясняется.