|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Аналоговые источники Головки звукоснимателя, тонармы, проигрыватели Lp и пластинок на 78 об/мин - обсуждение конструкций |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
07.07.2011, 14:04 | #91 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Хочу тангенциальный тонарм
Цитата:
|
|
07.07.2011, 14:26 |
SSKAIN |
Это сообщение было удалено Сергей Шабад.
|
07.07.2011, 15:09 | #92 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Хочу тангенциальный тонарм
Цитата:
Цена такой сменности шеллов дополнительные 6 -7 грамм масссы приведенной к игле звукоснимателя .То есть почти удвоение этой массы , что плохо с точки зрения огибания звукосниматиелем короблений. Читайте Ханта. Сменные шеллы были придуманы и для прямого тонарма фирмой Торенс. Но они не получили распространения.Да их вообще трудно достать. Так что решение в Корвете грамотное и позже по названным причинам прямых тонармов с интегрированным с трубкой тонарма шеллом появилось в мире очень много. Главная ошибка в корвете эта рога на поворотном диске.Которых в проекте и в первой выпущенной партии проигрывателя не было. Они появились после моего увольнения из Морфизприбора и захвата технической власти идиотами. Пригрыватель из первой партии у меня ессть . Позже приклею к посту фотку. Когда же требуется сменность головок как у меня при ремастеринге приходится использовать тонармы SME или Ортофона , но с шеллом от Ортофона иготовленного из магниевого сплава с его демпфированием янтароем. Есть фотка проигрывателя ,но батапарейка села повешу позже. |
|
07.07.2011, 15:36 |
SSKAIN |
Это сообщение было удалено Сергей Шабад.
|
07.07.2011, 16:31 | #93 |
Героям слава!
|
Ответ: Хочу тангенциальный тонарм
По звуку- редкая мерзость,по эксплуатационным удобствам- отвратительно,по техническим решениям (я этот аппарат ремонтировал)-инженерам,спроектировавшим данное "чудо"- руки нужно было по-отрывать (а заодно: и головы)!
|
07.07.2011, 16:32 | #94 |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Хочу тангенциальный тонарм
Если это вопрос мне, то отвечаю : НЕТ, НЕ НРАВИТСЯ. Прочтите ещё разок, я, по-моему, достаточно ясно объяснил за что я его хвалил. ВСЕ директы, что мне удалось послушать имели очень плохую микродинамику, артикуляцию и очень низкую тембральную достоверность. А это,прошу заметить, были машинки покруче сскайновских дешёвых клонов 1200го. В чём тут дело, я объяснить не берусь. Теперь я слушаю "червяк" и совершенно доволен ( Сскаин, не кричите, берегите силы, всё, что вы можете сказать, я знаю )
|
07.07.2011, 16:47 |
SSKAIN |
Это сообщение было удалено Сергей Шабад.
|
07.07.2011, 17:21 | #95 |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Хочу тангенциальный тонарм
|
07.07.2011, 20:56 | #96 |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2008
Сообщений: 1,478
|
Ответ: Хочу тангенциальный тонарм
|
07.07.2011, 22:12 | #97 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Хочу тангенциальный тонарм
Цитата:
В те времена, когда Корвет 003 продавали, и одна головка - богатство. А если наворовал, то только фирму брали в Берёзке. |
|
07.07.2011, 22:18 | #98 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Хочу тангенциальный тонарм
Цитата:
фаз было, там по-другому, хоть и не помню уже, как именно. Пусть Скаин посмотрит осциллографом, если интересно. Кроме того, в Корвете вроде синус на движке. Это лучше, чем в 1210. |
|
07.07.2011, 22:26 | #99 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Хочу тангенциальный тонарм
Цитата:
более, чем устраивал. Тонарм оригинальный, такого больше во всём мире не встречал - параллелограммный. Давление на иглу обеспечивается ограничительной щёточкой. Она чистит пластинку и предохраняет её от иглы. Всё двигается ручками довольно удобно, я пользовал. Вроде, это наша единственная вертикалка. Вот только с прижимом пластинки хреново, и устранить почти невозможно. |
|
07.07.2011, 22:47 |
SSKAIN |
Это сообщение было удалено Сергей Шабад.
|
07.07.2011, 22:49 | #100 | |
Homo-pragmaticus
Регистрация: 19.06.2011
Адрес: Средний Урал
Возраст: 72
Сообщений: 59
|
Ответ: Хочу тангенциальный тонарм
Цитата:
На абсолютном большинстве DD-приводов трехфазное питание. А число пар полюсов (и фазных обмоток статора) может сильно отличаться, реально - от 3-х, до 12-ти, и более. Но все обмотки в фазной группе включены последовательно. На нормальных DD-приводах - фазы синусоидальные, хотя при большой индуктивности обмоток это не столь важно. Отличие (и существенное) может быть в типе мотора - синхронный или асинхронный. При трех фазах и малом количестве пар полюсов неизбежны проблемы со стабильностью и детонацией - то, о чем писал выше АМЛ. Именно по этому в моей конструкции из параллельной ветки ротор мотора имеет 216 полюсов, а даже "урезанный" статор имеет 48 фазных катушек, и питается восьмифазным напряжением. Последний раз редактировалось Valentinych, 07.07.2011 в 22:53. |
|