|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Анонсы звукозаписей АМЛ+коллекция Подробности и продажа см. http://www.aml.nm.ru/shop.htm |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
05.01.2019, 23:06 | #1 |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 53
Сообщений: 5,044
|
Сообщения со старого форума.
Надеюсь никто не станет возражать,если я буду потихоньку выкладывать сообщения АМЛ со старого форума, который пропал.
Это очень полезное чтение. Раньше я делал сканы каждой страницы и складывал в папочку, но потом устал и стал просто перепечатывать. Но если нужен скан для подтверждения- не стесняйтсеь, спрашивайте ++++++++ Думаю , что Господь бросил нас в странный бесконечно сложный и непозноваемый мир, в котором в то же время все предначертано , но для того чтобы защитить нашу психику поместил в этот мир как игрушку шахматную доску с четко детерминированными правилами игры. И человечество схватилось за эту доску объявив ее миром в котором, как ему представляется, мы существуем.Именно эту доску человечество назвало материальным миром. Марксистко-ленинское понимание материального мира дополнено колючей проволокой, которой должен быть окружен этот мир. Анатолий Лихницкий Последний раз редактировалось abbasz, 05.01.2019 в 23:22. |
05.01.2019, 23:27 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,724
|
Ответ: Сообщения со старого форума.
Ну так давай сюда все файлы - перевыложить их проще сразу и все, без перепечатывания, в оригинальной вёрстке, как и было..
|
06.01.2019, 00:36 | #3 |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 53
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Сообщения со старого форума.
Влад, уже обсуждали.
1. Я могу только сгрузить файлы на флешку- не архивируются они, пишет недопустимый тип файла 2. Не нравятся мне эти выкладывания скопом- когда читаешь одно сообщение, вдумываешься, возникает иллюзия общения. Потом читаешь другое, перечитываешь. Это вдумчивый и длительный процесс. Когда вывалено все кучей- нет никакого интереса, скопировал в папку и забыл. 3. Там есть сообщения, которые могут обидеть уважаемых людей, их я должен отфильтровать, на это уйдет время. Я никуда не спешу, поэтому буду выкладывать постепенно. |
06.01.2019, 01:17 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,724
|
Ответ: Сообщения со старого форума.
Что там может обидеть и кого?
И не надо ничего архивировать - просто создай на эту папку торрент - вот напрямую и выкачаю. Там же объёмы мизерные.. И будет всё выглядеть точно так же, как и на том форуме - никаких правок делать не надо. Просто будет клон форума и всех делов. |
06.01.2019, 18:28 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
|
Ответ: Сообщения со старого форума.
|
07.01.2019, 17:05 | #6 |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 53
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Сообщения со старого форума.
: +++++++Сергей ! Думаю ,что все до конца не ясное не
: должно использоваться в безкомпрамисной аппаратуре! : С уважением,Анатолий Лихницкий Я подумал и кажется догадался, почему аудио деградировало со временем! Причина в постепенном расширении применения при его проектировании инженерной логики и математики и отхода от проектирования на уровне воображения. Например, граммофон был создан только силой воображения, так как в те времена не было теории и расчета экспоненциальных рупоров ,не было теории мембран ,не было теории электромеханических аналогий и т.п. И тем не менее граммофон оказался ясным до конца,целесообразным и совершенным техничеким решением! Такое стало возможным потому ,что решая аудио задачи инженерам того времени приходилось прочувствовать предмет проектирования настолько глубоко ,что они в принципе не нуждались в костылях инженерной логики и математики.По этой причине инженеры того времени ни когда не ошибались. Со временем появлялось все больше соблазнов "творить" доверяясь опыту предшественников, типовым инженерным решениям и их расчетам, а в последнее время компьютерным программам. Что в этом плохого спросите вы ? Ведь новый подход позволил заняться проектированием аудио многим,и даже не обладающим достаточным для этого как в предшествующее время творческим потенциалом . Оказывается, инженеры пользуясь костылями перестали вообще раскрывать в себе творческий потенциал ,то есть нутром чувствовать предмет проектирования и оказались в плену инженерных стереотипов ,которые все дальше и дальше уводили их от истиной цели. Существует множество примеров ложных направлений возникших при проектировании аудио. Некоторые примеры: 1. Тонарм с противовесом. 2.Усилитель с ООС. 3. Громкоговоритель в закрытом корпусе. 4.убеждение ,что усложнение аппаратуры ведет к улучшению качества ее звчания. 5. Борьба с объективными искажениями доведенная до абсурда и т.д. Итак именно тяжелый груз заблуждений, ложного опыта и ложных представлений ,которые накапливались, переходя из рук в руки привел не только аудио к концу ,но и уничтожил самое важное, интерес к музыке!! Анатолий Лихницкий |
07.01.2019, 19:12 | #7 |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 53
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Сообщения со старого форума.
: Т.е., если колво каскадо бесконечно, то нагрузка
: стремится к нулю? 8))) : Скрыто то, что трансформатор в аноде лучше, чем резистор? : Или то, что грузины лучше, чем армяне? : Сергей Рубцов. Если вывести за скобки "гы-гы-га", то остается впечатление что народ путается в трех соснах. Попробую внести , может быть спорную, но тем не менее ясность в обсуждаемые вопросы. 1.Ни одна нарисованная на бумаге схема не может звучать. Звучать может только реализованная схема.Схемы нарисованные на бумаге могут обладать только объективными параметрами, которые при желании можно, причем достаточно точно расчитать. В этом смысле, чем больше сопротивление анодной нагрузки триода( при заданном токе анода), тем меньше триодный каскад выдаст нелинейных искажений, а трансформатор в аноде в том же смысле хуже чем резистор , поскольку трансформатор в отличие от резистора существенно ограничивает полосу частот и вносит заметные нелинейные искажения на низких частотах. 2.Итак, звучит не электрическая схема как таковая, а замкнутые в контуры ( по Антону) электроэлементы.Причем чем меньше таких контуров в электрической схеме ( принцип кратчайшего пути сигнала) и чем лучше по звуковым качествам имеющиеся в распоряжении электроэлементы тем лучше данная схема подходит для реализации усилителя.Кстати в этом смысле однотактный усилитель всегда должен звучать лучше двухтактного ,выполненного на тех же электроэлементах.. Если у вас в распоряжении очень хорошие по звуковым качествам резисторы и конденсаторы и наоборот посредственные межкаскадные трансформаторы, то усилитель следует делать на резисторах.Это главное правило выбора схемы усилителя. Причем оно распространяется на все используемые в усилителе электроэлементы и проводники. 3.Качество звучания усилителя ни как не связано с его объективными параметрами .Объективные параметры аппарата проявляются только заметностью тех или иных линейных или нелинейных искажений и шума. Суважением Анатолий Лихницкий |