Современные переиздания Lp.

[yak]

Я бы хотел выяснить, как их сейчас производят и стоят ли они своих денег.

Я видел в передаче, что их нарезают при помощи резаков управляемых компьютером, а компьютер в свою очередь откуда берет источник, это wav фалы или еще что то ?

[AML+]

Сообщение от yak

Я бы хотел выяснить, как их сейчас производят и стоят ли они своих денег.

Я видел в передаче, что их нарезают при помощи резаков управляемых компьютером, а компьютер в свою очередь откуда берет источник, это wav фалы или еще что то ?

Многоуважаемый любители Lp!
Ни какого смысла в реанимации Lp сечас нет ! Слишком много чисто технических недостатков у это вида записи даже по сравнению с CD и слишком много технических проблем возникает при их воспроизведении, для того чтобы стоило заморачиваться тем как делают Lp сейчас .
Подчеркиваю ! то, что сейчас делается при производстве Lp не имеет ни какого смысла ,кроме коммерческого.
Если же Вы хотите собираеть Lp ,то делать это надо только для того чтобы иметь первые выпуски интересных музыкальных записей середины ХХ века,потому как выпущенные позже на CD эти же записи
очень сильно проигрывают первичным Lp.

[yak]

Значит все еще хуже чем я думал. Значительно хуже...

[sergey]

всё равно лучьше чем сд и т.д..эстэтика присутствует фетиш.буквы и картинки на коверте крупные глаза отдыхают.да создание звука как бы на глазах происходит.на сд всё не так.сунул диск в ящик и всё.а что там кроеться во тьме может буки?страшно.

[Normann]

Сообщение от yak

Значит все еще хуже чем я думал. Значительно хуже...

Ничего в этом плохого нет. Музыка 50-60х годов, переизданная на ЛП представляет музыкальную ценность в любом случае, иногда встречаются даже довольно хорошие ремастеры. Я покупаю как их, так и пластинки старого выпуска.

[yak]

Просто если они делают матрицы нарезая их с цифры, то теряется всякий смысл их покупать. Это тоже самое, что писать на пластинку с КД. Цифру на КД лучше слушать.

[Normann]

Сообщение от yak

Просто если они делают матрицы нарезая их с цифры, то теряется всякий смысл их покупать.

Эти сразу в помойку, им место там.

[Юрьич Кунаширский]

Сообщение от AML+

Многоуважаемый любители Lp!
Ни какого смысла в реанимации Lp сечас нет ! Слишком много чисто технических недостатков у это вида записи даже по сравнению с CD и слишком много технических проблем возникает при их воспроизведении, для того чтобы стоило заморачиваться тем как делают Lp сейчас .
Подчеркиваю ! то, что сейчас делается при производстве Lp не имеет ни какого смысла ,кроме коммерческого.
Если же Вы хотите собираеть Lp ,то делать это надо только для того чтобы иметь первые выпуски интересных музыкальных записей середины ХХ века,потому как выпущенные позже на CD эти же записи
очень сильно проигрывают первичным Lp.

Я склонен не согласиться с отсутвием будущего у винила и аналоговой записи. В свете достигнутых за последний год технических решений и прогрессивных алгоритмов по обработке первичного сигнала с "головы" проигрывателя стандартных грампластинок, винил имеет существенные преимущества перед цифрой даже в нынешнем виде.
Разумеется речь идет о РЕАЛЬНОЙ ПОЛНОСТЬЮ АНАЛОГОВОЙ ЗАПИСИ - от микрофона, до пластинки во всех ступенях тракты и звукорежиссуры, а не плассмасовой подделки в ввиде "цифровой нарезки" в первоисточнике для пластинке.Эти подделки отличаются мертвым и тупым звуком и резко проигрывают CD-DA, в отличие от оригинальных пластинок. Там где прошла цифра запись в точный аналог уже не собрать, как батон разрезанной колбасы из кругляков.
Особенность аналогого сигнала в возможности куммулятивного восстановления избыточной информации из его спектра лежащего в области "Белого шума". При непрерывном анаговом виде сигнала, гарантирующем наличие в его спектре присутсвие малосигнальной информации, эту информацию с помощью специального декодера возможно вывести из шумового уровня на нормальный уровень для прослушивания, с парадоксальным для тракта эффектами:
-1. Резко снижается уровень шума в исходном сигнале - расширяется ДД
-2. Резко увеличивается (на 30-60 дБ) кооэфицент "правильного" усиления огибающей звука (линеаризация приближение к первоначальной звуковой картине - к "Живому Звуку).
Образно говоря аналоговому сигналу присущ эффект голографической памяти, которую можно активировать, для возврата к его первоначальному виду и очистки от шума.
Цифра в силу прерывности (читай - потери части информации) и специфических искажения своего алгоритма (например десихронизации фронтов) таким "иммунитетом" не обладает и в итоге при совершенствовани аналогового процессора проигала в пух и прах по динамическому диапазону виниловой пластики фирмы "Мелодия" 1981 года, изрядно "попиленной".
Кое какие мысли и практические цифры я изложил в форуме на "СУНДУКЕ" (www.Soundex.ru)
Так что аналог очень могучий конкурент, любой цифры с нереализованным до конца потенциалом и чрезвычайно слабым информационным полем, утерянным благодаря "выпрямленнию" мозгов в конце80 начале 90-х годов компаниями решившими играть монопльно на аудио рынке и убравшими опасного коммерческого конкурента из массового сегмента.
Ну и разумеется цена аналоговой технологии при массовом производстве и сроки хранения (проверенные временем) абсолютно недостижимы для "цифири".
Эта самый главный камень коммерческого преткновения интересов в этом споре Винила и мира "аудиоцифири" (а вовсе не техническая проблема, как пытаются показать далекие от техники маркетологи, пропихивающие направо и налево свои дорогие, сырые и технически безграмотные решения).

[AML+]

Сообщение от Юрьич Кунаширский

Я склонен не согласиться с отсутвием будущего у винила и аналоговой записи. В свете достигнутых за последний год технических решений и прогрессивных алгоритмов по обработке первичного сигнала с "головы" проигрывателя стандартных грампластинок, винил имеет существенные преимущества перед цифрой даже в нынешнем виде.
Разумеется речь идет о РЕАЛЬНОЙ ПОЛНОСТЬЮ АНАЛОГОВОЙ ЗАПИСИ - от микрофона, до пластинки во всех ступенях тракты и звукорежиссуры, а не плассмасовой подделки в ввиде "цифровой нарезки" в первоисточнике для пластинке.Эти подделки отличаются мертвым и тупым звуком и резко проигрывают CD-DA, в отличие от оригинальных пластинок. Там где прошла цифра запись в точный аналог уже не собрать, как батон разрезанной колбасы из кругляков.
Особенность аналогого сигнала в возможности куммулятивного восстановления избыточной информации из его спектра лежащего в области "Белого шума". При непрерывном анаговом виде сигнала, гарантирующем наличие в его спектре присутсвие малосигнальной информации, эту информацию с помощью специального декодера возможно вывести из шумового уровня на нормальный уровень для прослушивания, с парадоксальным для тракта эффектами:
-1. Резко снижается уровень шума в исходном сигнале - расширяется ДД
-2. Резко увеличивается (на 30-60 дБ) кооэфицент "правильного" усиления огибающей звука (линеаризация приближение к первоначальной звуковой картине - к "Живому Звуку).
Образно говоря аналоговому сигналу присущ эффект голографической памяти, которую можно активировать, для возврата к его первоначальному виду и очистки от шума.
Цифра в силу прерывности (читай - потери части информации) и специфических искажения своего алгоритма (например десихронизации фронтов) таким "иммунитетом" не обладает и в итоге при совершенствовани аналогового процессора проигала в пух и прах по динамическому диапазону виниловой пластики фирмы "Мелодия" 1981 года, изрядно "попиленной".
Кое какие мысли и практические цифры я изложил в форуме на "СУНДУКЕ" (www.Soundex.ru)
Так что аналог очень могучий конкурент, любой цифры с нереализованным до конца потенциалом и чрезвычайно слабым информационным полем, утерянным благодаря "выпрямленнию" мозгов в конце80 начале 90-х годов компаниями решившими играть монопльно на аудио рынке и убравшими опасного коммерческого конкурента из массового сегмента.
Ну и разумеется цена аналоговой технологии при массовом производстве и сроки хранения (проверенные временем) абсолютно недостижимы для "цифири".
Эта самый главный камень коммерческого преткновения интересов в этом споре Винила и мира "аудиоцифири" (а вовсе не техническая проблема, как пытаются показать далекие от техники маркетологи, пропихивающие направо и налево свои дорогие, сырые и технически безграмотные решения).

Уважаемый Юрьич!Сегодня иннагурация нового президента ,к вашему счастью большого любителя Lp, но для того , чтобы воспользоваться сложившейся благоприятной ситуцией нужны конкретные предложения .Сначала технические , потом организационные.
Поэтому у меня к Вам просьба, выдайте общественности для начала структурную схему тракта записи(начиная с микрофонов и кончая станком записи) , со всеми промежуточными блоками и тогда мы продискуссируем этот вопрос серьезно.

[Просто Юрий]

Юрьич Кунаширский - продвигатель усилителя Алешина, певец музыки как многомерной структуры космоса и продукта торсионных взаимодействий, предлагающий на своем ресурсе realsoundmaster идею в области звука никак не меньше, чем за 35 миллионов евро.
На форуме иксбита под разными никами забанен около 5 раз. Считает, что любой другой усилитель кроме Алешинского - дохлятина, мусор, отстой и в подметки не годится алешинскому. Достал - всех.

Кстати, если все заметили - текст Юрьича, как обычно - или ни о чем, или набор прописных истин в смеси с маразматическими цифрами вроде динамического диапазона в 180 дБ, и усилителя, который для того, чтобы играть музыку, должен воспроизводить что-то типа от 1 Гц до 7 ГГц, иначе будет ерунда.

Текст с его сайта. Оцените смелость фразы.
Если ВЫ не слышали НАСТОЯЩИЙ ЖИВОЙ ЗВУК - мотайте по скрижалям истории этого сайта, а эти финальные странички, для неподготовленного читателя могут показаться главами научной фантастики. Сегодня я по ЗВУКУ ПЕРВЫЙ после Бога, поверьте - мне незачем выпендриваться и набивать себе цену, я знаю много больше про ЗВУК и Божественное начало, чем Вы. А также про то, как все эти тайны выжать из носителя информации, на обычном железе.