Цитата:
Сообщение от Антон Степичев
Я читал статью Куниловского. Он рассматривает в ней только сигнальные цепи, а все направления у него указаны "от причины к следствию", как у земляных проводов, так и у сигнальных. Ни о каких контурах речи там не идет.
Несомненная заслуга Куниловского остоит в том, что он первый ввел в аудио понятие "от причины к следствию".
Так что ваша положительная репутация пока не подверждается.
|
Ой, придётся без репутации, но я вынужден напомнить Вам о том что токи низкой частоты текут только в контурах и этому учат в ТОЭ ч.1. Они в контуре НИКОГДА не меняют своего направления. На СВЧ несколько другая ситуация - там понятие тока отсутствует и ЭНЕРГИЯ передаётся по двум проводам с их геометрией. На СВЧ энергия передаётся от причины к следствию, минуя привычные контуры. Именно это имел ввиду Куниловский и Ваш скромный слуга. А вот почему в низкочастотном аудио правят бал законы СВЧ и отвратительной науки ТЭМП я затрудняюсь ответить. Но если их понять, то можно всю "эзотерику" свести к курсу ТЭМП. Я здесь где-то уже писал о том, что наши низкочастотные аудио шнурки живут по законам СВЧ техники, поэтому мне всегда становится не по себе, когда я вижу контура Степичева с направлениями совпадающими с направлением движения электрона в постоянном электрическом поле. Вас это не смущает?