Споры вокруг лампового клока

[Mark]

Сообщение от ИГВИН

Заинтересовался вопросом, а когда наука стала наукой, и сколько же лет её истории.
Кое-какие ответы здесь.
Интересно, несмотря на "многабукв".

Науке, в современном смысле этого слова, не более 400 лет. Ранее такого понятия не существовало.

[ING]

Сообщение от abbasz

Третье ухо таки существует!!!
Тайны цигун,14 минута про третье ухо

http://www.youtube.com/watch?v=Wcnd5dnWjhs

Вот интересно.
И глаз и ушей ненормально качественных у китайцев пруд пруди.
И без пищи могут, и без воздуха. Хорошо ещё, что не без женщин...
А патенты покупают за рубежем, при этом умудряются их так применить, что с души воротит.
Хоть бы в будущее почаще глядели, что-ли...
Впрочем, с зарубежными идеями дело у них пошло явно лучше.
А то всё воробьёв били всем народом и домны в огородах сооружали.

[Малиновский Александр]

Сообщение от sergey titov

1. Нет, это Вы утверждаете что если Вам лично неизвестна материальная причина происходящего то следовательно причина происходящего нематериальна.

Процитируйте.

Я допускаю наличие нематериальных воздействий, как и наличие бога, но доказательств ни того ни другого на сегодняшний момент никто не представил.

См. в следующем посте.

2. А это всего лишь исторический опыт последних тысячелетий.

Опыт последних тысячелетий говорит только об одном, что все теории рано или поздно заменяются новыми, либо заменяющих их целиком, либо включающих их в себя как часть.

[Малиновский Александр]

Сообщение от sergey titov

Нет, причиной нажатия кнопки является материальное воздействие на неё пальца, а не моя воля. Нету пальцев - хоть весь изВоляйся.

По-моему уже начинается схоластика.
Палец нажимает клавишу по Вашей воле, т.е. под воздействием не материальных "сил".
Подскажу следующий аргумент, что палец подчиняется нервному импульсу, который представляет из себя материальный электрический заряд.

А почему нелепого? Есть люди которые утверждают что могут передвигать предметы на расстоянии силой мысли.

Зачем Вы это написали?

Был даже один который утверждал что может плавать головой.

Не понял что и кто имеется в виду.

[ИГВИН]

Как летает самолет и почему надо выключать бытовую РЭА на борту.

[sergey titov]

Сообщение от Малиновский Александр

Процитируйте.

Ну так и Вы процитируйте где я:
"Вы утверждаете:
1) если не обнружено подтверждения нематериальных причин явления, то их не существует в принципе."

См. в следующем посте.

Ну и? Где доказательства существования бога и пр. ?

Опыт последних тысячелетий говорит только об одном, что все теории рано или поздно заменяются новыми, либо заменяющих их целиком, либо включающих их в себя как часть.

Само собой, так и есть. Только никогда старые теории не заменяются на теорию непознаваемости и необъяснимости. Тем более без каких бы то ни было экспериментальных доказательств.

[sergey titov]

Сообщение от Малиновский Александр

По-моему уже начинается схоластика.
Палец нажимает клавишу по Вашей воле, т.е. под воздействием не материальных "сил".
Подскажу следующий аргумент, что палец подчиняется нервному импульсу, который представляет из себя материальный электрический заряд.

Ну вот Вы уже и сами справляетесь.

Зачем Вы это написали?

А разве не о подобных случаях идёт речь?
пс. Не нужно со мной разговаривать на языке разборок по понятиям. Мы не на стрелке и не в ФСБ. Я пишу исключительно с целью максимально чётко донести свою мысль. Никаких потаённых смыслов в моих словах нет.

Не понял что и кто имеется в виду.

Эразм Роттердамский, если ничего не путаю.

[sergey titov]

Сообщение от sova355

Любой ученый-практик приведет кучу фактов. Вся история науки -это заблуждения и пересмотр доктрин.
Теория эфира была отринута на ложных некоректно проведенных экспериментах Майкельсона.

Вы учёный практик? Тогда приведите пожалуйста "кучу фактов". История науки это поиск истины. На этом пути было много ошибок но слово "заблуждения" в русском языке имеет несколько иной смысл. Этот смысл больше относится к религии и парапсихологии.
Вы экспериментально опровергли "ложно некорректные эксперименты Майкельсона"? Кто опроверг?

Если по исторической перспективе представить развитие науки, НЕИЗБЕЖНО ПРОИЗОЙДЕТ пересмотр нынешних представлений. Далее снова и снова.

Вполне возможно, но пересмотр производится на основе ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

Поэтому о какой такой определенности вообще может идти речь?
Человек открыл самый краешек тайн мироздания.
Может понадобиться тысячи лет и миллионы , чтобы приблизиться к пониманию..
Как Вы обьясните, чем обусловлены законы квантовой механики-несуразные, фантасмагоричные? Их никто никак и не обьясняет..

Что Вы предлагаете? Перестать искать истину? Или принимать на веру без экспериментальных доказательств любые гипотезы?

[БОРЯ]

Сообщение от sergey titov

Ни хрена себе. Особенно интересно: "Автор перепробовал .....".

Продаёт компиляцию из постов Аббаса? Добро пожаловать в интернет цивилизацию.

По себе что ли судите? Сами не можете ничего сделать, так и другие только воруют чужие идеи, и создают компиляции из чьих-то постов? Что ламповый генератор с кварцем изобрели только сейчас? Я, отдаленно знаком, с тем, что делает ентот Юрий. Сейчас, у него новый девайс, он называет его третьим поколением. Насколько знаю, прототипом послужила функциональная схема из справочника конца 40-х годов. Там две лампы, резонансные контура, все непросто, и по расчету, и по настройке. И ентот Юрий, по слухам, все запустил. Вроде бы, результат превзошел все ожидания. Больше ничего не знаю. Сам пытаюсь потестировать ламповый клок – нет времени.

[sergey titov]

Сообщение от БОРЯ

По себе что ли судите? Сами не можете ничего сделать, так и другие только воруют чужие идеи, и создают компиляции из чьих-то постов? Что ламповый генератор с кварцем изобрели только сейчас? Я, отдаленно знаком, с тем, что делает ентот Юрий. .

Я сам кое что умею, но дело не в этом.

Аббас двигает идею лампового клока много лет, и каких только орехов за это не получал. Сейчас, когда эту идею вполне самостоятельно опробовало некоторое количество людей с неизменно положительным результатом, вдруг выныривает человек который "много чего перепробовал".

Вы конечно совершенно правы, ламповый генератор ничего нового из себя не представляет, но мне не 15 лет и когда вдруг человек чьих работ по этой теме было неслышно\не видно неожиданно начинает продавать по 90 руб. инструкции по сборке и изготовлению - то это смотрится как то специфически. Тем более не упоминая даже имени Аббаса в связи с этим.