Моцарт-Бог музыки.

[jara]

Сообщение от Серенус

Но, более всего, в Моцарте должна ощущаться некая беззаботность и вместе с тем беззащитность, присущая только ему. И здесь призыв Христа «станьте как дети» приходится как нельзя более кстати".

...и мудры как змеи.

[estrano]

Аббас, сорри за полуофф. Каково Ваше мнение о М. Перайе?

[abbasz]

Доброго дня!У меня есть пластинки Перайи с фортепианными концертами Моцарта,а также несколько СД с произведениями Баха,Шопена и Шумана.
Исполнитель мне в принципе симпатичен,но есть в его игре какая то декоративная и нарочитая "красивость",излишняя аккуратность и гладкость.Хотя звучит он местами здорово,особенно в лирических частях.
Однако при сравнении с великими пианистами начала 20-го века понимаешь,что калибр Перайи значительно мельче.
Особенно это явно слышно на музыке Шопена.

[Серенус]

Не знаешь, что и делать, кого слушать. К сожалению, даже самые великие исполнители начала 20-го века всё играют как Шопена. Есть у меня Фишер. Баха играет, так я слушать не могу, наверное, я не прав, но от этого не легче.

[jara]

Сообщение от Серенус

Не знаешь, что и делать, кого слушать. К сожалению, даже самые великие исполнители начала 20-го века всё играют как Шопена. Есть у меня Фишер. Баха играет, так я слушать не могу, наверное, я не прав, но от этого не легче.

Из великих начала 20в Моцарта лучше всего играет по моему Шнабель. Как и Бетховена. Фишер посредственен ,Лонг тоже. Ладновская прекрасна.
А вообще из пианистов Саломон бесподобен, Моисеевич, Гамбург. И конечно несравненные ни с кем Корто, Бузони, Д"Альберт.
Особняком стоят на вершине Рахманинов, Педеревский.
Затем Стоковский, Рубинштейн, Хоровиц

Вообщем ,пианистов было море

А по Моцарту , какие лучшие записи симфоний на шеллаке?

[FranzUSSR]

Фишер посредственен ржу не могу специалисты куда не плюнь

[jara]

Сообщение от FranzUSSR

Фишер посредственен ржу не могу специалисты куда не плюнь

Застрелись рембо Это было просто мое мнение.

[Серенус]

Сообщение от jara

Из великих начала 20в Моцарта лучше всего играет по моему Шнабель. Как и Бетховена. Фишер посредстеннен ,Лонг тоже. Ладновская прекрасна.
А вообще из пианистов Саломон бесподобен, Моисеевич, Гамбург. И конечно несравненные ни с кем Корто, Бузони, Д"Альберт.
Особняком стоят Рахманинов, Педеревский.
Затем Стоковский, Рубинштейн.

Вообщем ,пианистов было море

А по Моцарту , какие лучшие записи симфоний на шеллаке?

Я про Баха говорю, ну и про Моцарта. Ландовска вообще, по-моему, совершила маленькую революцию в исполнении Баха, вырвав его, наконец, из загребущих рук бескомпромиссных романтиков.

[FranzUSSR]

а мне Баха интересней слушать в цепких руках романтиков и Гульда естественно, Ландовска не мое,я думаю скорее из-за убого качества записи,если послушать для сравнения звучание клавесина Штайера так небо и земля,Ландовску почикали на 80 процентов,мэйби на шеллаке и побольше осталось,но мне это не доступно и не хочу

[Серенус]

Сообщение от FranzUSSR

а мне Баха интересней слушать в цепких руках романтиков и Гульда естественно, Ландовска не мое,я думаю скорее из-за убого качества записи,если послушать для сравнения звучание клавесина Штайера так небо и земля,Ландовску почикали на 80 процентов,мэйби на шеллаке и побольше осталось,но мне это не доступно и не хочу

Да при чём тут запись? А книжки, если они неважно напечатаны, вы тоже читать не можете? Мы же говорим философически.
А романтический Бах - это ужасно. В музыку запихивается то, чего там отродясь не было. И виртуозность исполнения убивает все мысли Баха на корню не оставляя ничего взамен. Это моё мнение.