|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Громкоговорители Открытого и закрытого типа, фазоинверторы и т.д. |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
26.01.2017, 00:20 | #91 |
Пользователь
Регистрация: 20.02.2015
Сообщений: 808
|
Ответ: Кланг 405-й в рупоре. Класс!
|
26.01.2017, 00:31 | #92 |
Пользователь
Регистрация: 18.04.2008
Адрес: москва
Возраст: 72
Сообщений: 536
|
Ответ: Кланг 405-й в рупоре. Класс!
8Гд1-ррз. Были у меня такие очень хороший ширпотреб!
Последний раз редактировалось urakoff, 26.01.2017 в 01:25. |
26.01.2017, 07:27 | #93 |
Пользователь
Регистрация: 27.03.2008
Адрес: Russia
Сообщений: 747
|
Ответ: Кланг 405-й в рупоре. Класс!
8ГД-1ррз действительно не плохой " ширпотреб " значительно уступающий Kl405. но важно понимать, что в конкретной реализации короткого тракта с одноламповым усилителем в системе даже с 8гдррз музыка точно есть . Конечно современный аудиоман в лучшем случае улыбнется услышав звучание такой системы, но это уже проблемы аудиомана. Настоящий слушатель легко отдаст предпочтение в споре одноламповый с ширпотребом 8гдррз или лучший транзистор в классе А с резиногофром в фазоинверторе. Формулировку "настоящий слушатель", прежде чем возмутиться моей категоричностью, каждый читатель слушатель музыки может сам наполнить содержанием отвечая на простые вопросы о своей коллекции записей. Вполне возможны вариации настоящий слушатель AC-DC, настоящий слушатель Макаревича/Кобзона/Нетребко и т.д. но это уже не тема форума АМЛ о душе музыки.
Крайне странно читать о " ранних переотражениях" в рупорном оформлении |
26.01.2017, 09:18 | #94 | |
Пользователь
Регистрация: 27.03.2008
Адрес: Russia
Сообщений: 747
|
Ответ: Кланг 405-й в рупоре. Класс!
Цитата:
Установка КЛ405 в рупорное оформление без ограничения диапазона рабочих частот в промышленной звуковой аппаратуре не применялась. В Бионорах пара КЛ405 работали в диапазоне до 500 Гц. Т.е. все согласно инженерным расчетам по теории рупора: 60ГцХ2Х2Х2=480 Гц! Выше 500 Гц в Бионорах "трудился" другой хорн. Характеристики КЛ405 в рупорном оформлении при работе в диапазоне частот 60 Гц- 10 кГц мне не известны. Но вполне возможны переотражения в диапазоне выше 1 кГц, все зависит от конкретной конструкции АС. Я устанавливал КЛ405 в корпус типа ОЯ. Но в целом этот громкоговоритель значительно уступает по качеству воспроизведения даже 10" Телекам на подмагничивании от Д770. |
|
26.01.2017, 11:58 | #95 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Кланг 405-й в рупоре. Класс!
Цитата:
Это же элементарная физика. Почему кричал в рупор герой фильма "Волга, Волга". Чтобы энергия голосовых связок как можно дольше не рассеивалась в пространстве в различных направлениях, но отражалась от стенок рупора в направлении адресата. Из-за эффекта Хааса мы слышим отражённый звук в виде окраски. Может скажете, что рупор не окрашивает звук? Возьмите трубу от граммофона и покричите в неё. И сравните с таким же воплем без рупора. О чём тут спорить? Даже стоя лицом к источнику звука мы слышим один спектр, а повернувшись спиной другой. И всё из-за наличия головы и ушных раковин. Благодаря этому мы отличаем направление звука спереди, сзади, сверху, снизу. А окраска разве не является искажением. Так что то, что Вы написали про рупор граммофона не опровергает мои слова, а подтверждает. |
|
26.01.2017, 12:19 | #96 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Кланг 405-й в рупоре. Класс!
|
26.01.2017, 13:23 | #97 | |
Пользователь
Регистрация: 27.03.2008
Адрес: Russia
Сообщений: 747
|
Ответ: Кланг 405-й в рупоре. Класс!
Цитата:
Например провода вносят окраску, но никаким образом не изменяют объективные значения уровня искажений. Далее, зачем кричать в трубу грамофона, если все уже давно описано в учебниках по акустике. Только внимательно читайте и не пишите глупости - белый шум "что снизу, что сверху, сзади, сбоку" останется белым шумом и не превратится от поворота головы в розовый. И уровень искажений в случае прямого излучения диффузором громкоговорителя намного выше именно из-за низкого сопротивления среды излучения. Рупор же, в определенном диапазоне частот, наоборот, позволяет такие искажения резко снизить. Недостаток рупора только один, узкая полоса рабочих частот и необходимость использования фильтров, для формирования таких рабочих полос, сводит на нет все преимущества рупоров. |
|
26.01.2017, 14:00 | #98 | |
Пользователь
Регистрация: 18.04.2008
Адрес: москва
Возраст: 72
Сообщений: 536
|
Ответ: Кланг 405-й в рупоре. Класс!
Цитата:
Кондо даже 10см на мой слух предпочтительнее 8ГД1ррз ,кстати С.Банковский его слышал. https://www.youtube.com/watch?v=P_Hw-dJPPKg На 8ГД1ррз можно поставить подмагничивание,деревянную ЦШ и катушку намотать кондовскую на нанобумаге.....и что остаётся от этого динамика в итоге??? Так не лучше ли.... сразу использовать диффузор из конопли..... Последний раз редактировалось urakoff, 26.01.2017 в 14:08. |
|
26.01.2017, 14:34 | #99 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Кланг 405-й в рупоре. Класс!
Цитата:
8ГД1ррз - диапазон по паспорту 50-7000 Гц. Сделан на немецком оборудовании, возможно и из их же материалов. КЛ405 до 500 Гц, но он всё равно лучше. А Телеки ещё лучше. Но почему-то Вы и Ураков, и Франц всё время их переделываете. |
|
26.01.2017, 14:50 | #100 |
Пользователь
Регистрация: 18.04.2008
Адрес: москва
Возраст: 72
Сообщений: 536
|
Ответ: Кланг 405-й в рупоре. Класс!
Ещё есть вариант поставить на 8ГД1ррз магнит от 1А17 там недавно намерили 19000 гаусс кстати этот магнит подойдет и на 405й Клангфильм.....будет другой порядок звучания....
|