|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Усилители корректирующие Усилители, включающие RIAA коррекции, коррекции грамзаписей на 78 об/мин, а также магнитофонные коррекции - вопросы выбора параметров, схемотехники и конструкций |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
24.04.2008, 00:40 | #41 |
Пользователь
Регистрация: 11.04.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 7
|
Ответ: RX-корректор
Интересно, что первые немецкие и советские усилители для передвижек звукового кино имели межкаскадный трансформатор, осуществляющий коррекцию фонограммы на индуктивности рассеяния. Советский продержался в производстве около 15 лет в 2 комплектах и 8 вариантах, только благодаря простоте коррекции на RX межкаскаднике.
|
24.04.2008, 01:10 | #42 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: RX-корректор
Цитата:
|
|
24.04.2008, 17:45 | #43 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: RX-корректор
Цитата:
Оскобление это когда присутствует клевета и разбирается с этим вопросом гражданский суд.Если сказанное соответствует действительности то увы оно не является оскорблением. А вот присвоение авторства это уже уголовно наказуемое преступление.(об этом писал ваш оголтелый автор) Вы как потомок Остапа Бендера должны чтить Уголовный и Гражданский кодекс. ГК ст.152 Защита чести и достоинства и деловой репутации 1. Гражданин вправе требовать посуду опровержения порочащих его честь , достоинство и деловую репутацию сведений , если распространивший такие сведения докаждет,что они соответствуют действительности. УК ст. 141 Нарушение авторства и изобретательских прав Выпуск под своим именем чужого научного ,литературного , музыкального или художественного произведения или иное присвоение авторства ,на такое произведение ..... напказывается исправительными работами на срок до двух лет..... Последний раз редактировалось AML+, 24.04.2008 в 19:38. |
|
24.04.2008, 18:05 | #44 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Новосибирск
Возраст: 62
Сообщений: 1,743
|
Ответ: RX-корректор
====Только вот опять же демонстрируете незнание законов:====
Я уже ясно высказался по поводу всех моих демонстраций. ====Оскобление это когда присутствует клевета и разбирается с этим вопросом гражданский суд.Если сказанное соответствует действительности то увы оно не является оскорблением.===== Оскорбление - это когда человек чувствует себя оскорблённым. И никакие суды для этого не нужны. Много раз Вы подавали в суд за нанесённые Вам оскорбления? ===Вы как потомок Остапа Бендера=== ценю признание , но в суд подавать не буду. |
25.04.2008, 10:31 | #45 |
Пользователь
Регистрация: 01.04.2008
Возраст: 77
Сообщений: 98
|
Ответ: RX-корректор
Господа, господа, успокойтесь и отвлекитесь на минуточку от вашей необычайно интересной и плодотворной дискуссии. Я понимаю, что RX-корректор - это вершина, идеал, по ряду причин для меня недостижимый. А что вы скажете о RL-корректорах? К чему они ближе по звуку: к RC или к RX-корректорам? Очень хочется услышать ваше мнение. С уважением, Сергей.
|
25.04.2008, 14:18 | #46 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: RX-корректор
Цитата:
Наконец то осмысленный вопрос! Начну с того, что какую бы схему RIAA –корректора (RC,RL, RX, RXL, RXC) Вы не выбрали все они с точностью, определяемой разбросом значений используемых электроэлементов обеспечивают требуемую стандартом RIAA АЧХ и соответствующую ей ФЧХ. То есть ни какой объективно измеряемой специфики перечисленные схемы не имеют. Конечно, если более глубоко влезть в физику работы электроэлементов, то мы заметим, что на очень маленьком уровне в реактивных электроэлементах RIAA –коррекции: конденсаторах с диэлектриком и индуктивностях с магнитными сердечниками возникают так называемые инерционно-нелинейные искажения. .Мы действительно замечаем на слух специфику звучания разных диэлектриков и магнитных сердечников , поэтому я долго был в плену гипотезы о заметности упомянутых инерционно-нелиненых искажениях . Именно поэтому я решил сделать RC –корректор с воздушными конденсаторами и LC- корректор с воздушными (без магнитного сердечника) катушками .Хотя задача не простая ,тем не менее осуществимая. И в том и другом случае плата за аудиоэкстремизм габариты и фон переменного тока. И что же оказалось в итоге ,замена в одном и том же предварительном усилителе RC-воздушной коррекции , на LC воздушную коррекцию . резко изменили характер звучания и это при том, что передаточная функция корректора оставалась практически неизменной, а нелинейных искажений ни та, ни другая коррекция не вносили вообще. В чем же причина возникающих различий в звучании ? Оказалось, объективных причин для этих различий нет! Не правда ли интересное наблюдение? Тому кто выявит объективные причины различий немедленно высылаю в подарок Голд-мастер по выбору . И RC-воздушная коррекция и LR- воздушная коррекция звучат хорошо , хотя я отдаю предпочтение LR- воздушной коррекция , она звучит более естественно и тонально сбалансировано (без окраски)...Однако попытка совместить LR- воздушную коррекцию ( полюс 50 Гц и ноль 500 Гц ) с RC-воздушной коррекцией (полюс 2120 Гц) полностью разваливает звучание особенно симфонического оркестра. Ощущения возникают примерно такие же как при совмещении электростатического громкоговорителя с динамическим. Объяснений этому феномену с использованием физических представлений ни каких нет. Кстати, на этом техническом решении остановил свой выбор С.Рубцов ( с его слов. Во всяком случае, в лице Александра Соколова он его запатентовал. Сравнение RX и RL и RXL корректирования . И тот и другой и третий корректор звучат примерно одинаково хорошо , хотя потенции у RX –корректора больше из за более короткого пути сигнала. RL- корректор, тем не менее, приобретает преимущество в звучании перед остальными , если дополнительные индуктивности выполнены на катушках намотанных лично Магдой Геббельс. Наилучший вариант получается, когда полюс 50 Гц и ноль 500 Гц осуществлены с использованием катушке намотанной Магдой, а полюс 2120 Гц выполнен с использованием индуктивности рассеивания серийного телековского двухсекционного выходного трансформатора .. |
|
25.04.2008, 16:44 | #47 |
Пользователь
Регистрация: 01.04.2008
Возраст: 77
Сообщений: 98
|
Ответ: RX-корректор
Эк Вас, Анатолий Маркович, разобрало! Где ж я в конце апреля Магду Геббельс достану?! Да еще на телефункеновских сердечниках?! Все, что мне доступно (может быть) - это катушки Sowter или самому мотать на отечественном железе. Но я бы предпочел Sowter.
|
25.04.2008, 19:23 | #48 | |
Пользователь
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 1,064
|
Ответ: RX-корректор
Цитата:
to AML: Вот и я пришел к выводу, что полюс 50Гц надо формировать с помощью LR, а 2120 - RX. |
|
25.04.2008, 20:17 |
Сергей Рубцов |
Это сообщение было удалено Сергей Рубцов.
Причина: повтор
|
25.04.2008, 20:18 | #49 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Новосибирск
Возраст: 62
Сообщений: 1,743
|
Ответ: RX-корректор
Цитата:
|
|
25.04.2008, 20:31 | #50 |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: RX-корректор
Сергей ! Потрудитесь научиться правильно цитировать.Как это делать см. http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=77 |