Многообразие концепций в аудио ...

[ING]

Сообщение от Дима

Только сейчас понял, насколько это деликатная тема и тем не менее ..., напомню, хочу найти концепцию музыкального обжёры.

Попытаюсь предсказать перспективность этого направления, так как, например у концепции по Лихницкому есть одно уязвимое место! Это слишком большая давность изготовления компонентов.

А что будет, скажем ещё через 50 лет? Переведутся аудиогурманы? Да нет конечно! Но построить систему по АМЛ уже никто не сможет, не останется волшебных телеков и клангов!

Интересно узнать в этом контексте, какую тенденцию имеет количество любителей хорошего звука во временном отрезке времени? Уменьшается?

Если бы обнаружился стабильный и значительный спрос, китайцы наладили
бы производство недорогих старинных радиоламп, трансформаторов и проч.,
совершенно неотличимых от настоящих.
Любители хорошего звука, в т.ч. и я, всегда считались чудаками.
Занятие это требует много времени, а часто и средств. Нужна самоотверженность. Вряд ли это заразно, поэтому эпидемии ждать не приходится.

[6a3apoB]

Сообщение от AML+

На этом форуме нет никаких ограничений на количество сообщений на день, но есть негласное ограничение на количество высказанных глупостей на день .Базаров об этом хорошо знает! ///////////////////////////////Пусть эти слова войдут в будущем в мой цитатник.[/i]

Анатолий Маркович, разве что-то не стыкуется с вашей идеологией?
По моему, так полный порядок.

Да вы сами пишете http://shabad.ru/forumaml/showpost.p...28&postcount=5

Мне показалось, что большинство в аудио восприняло разделение концепций построения на открытые и закрытые системы с облегчением.

[AML+]

Сообщение от 6a3apoB

Анатолий Маркович, разве что-то не стыкуется с вашей идеологией?
По моему, так полный порядок.

Да вы сами пишете http://shabad.ru/forumaml/showpost.p...28&postcount=5

Мне показалось, что большинство в аудио восприняло разделение концепций построения на открытые и закрытые системы с облегчением.

Базаров ! Бред и глупость ,слова,отражающие разный контент.
Бред -это когда читающий не хочет или не может вникнуть в содержание сообщения.
Глупость это когда сообщение содержит грубые ошибки понятные читателю изза чего читающий характеризует сообщение как глупость..
Далее Базаров говорит:

Вообще концепций всего две - открытый для гармонизации аналоговый тракт со всеми существующими концептуалами и...
закрытый тракт для цифровых источников.

Существует следующие три концепции / подхода построения аудио тракта:
1.Чисто инжененый ,не признающий других причин изменения качества звучания ,кроме как объективных физических/ электрических.Подход не признает в качестве суъбекта передачи музыку.Подход этот нам нам Представляют МАкаров и др.с аудиопартала.
2.Инженерный ,при этом ориентированный на компромис между объективистким подходом и подходом, основанным на опыте слухового воспричятия музыки и на признании последнего как субъекта. Особое значение прдается передаче аппаратурой музыки на высших уровнях восприятия. Представляю этот подход я и мой форум.
3. Диллетантский , основанный на полном неведении разработчиков в области инженерных методов проектирования и заодно мало что понимающих в музыке во имя которой собственно аудиоаппаратура должна проектироваться . Успешно представляет это направление руководство САУНД АПА в лице Евгения.
4.Православный копирует подход №"2, сочетая его с диллетантским , но дополняет его православными малитвами в начале и в конце работы. Музыка как субъет передачи трактом из рассмотрения исключается. Представляет подход М . Смирнов

[Дима]

Анатолий Маркович, позвольте мне по своей глупости не согласиться с вами?

Всё-таки в вас говорит технократ в первую очередь! Вы считаете кл и тлф - воплощением гармонии и безусловно правы, но жизнь течёт и всё меняется!

Тот же Евгений, положив на алтарь познаний дивизию винтажных динамиков, таки нашёл волшебный элексир - изумительной моторики подвесы ..., тем самым вплотную подойдя к чуду!

ТЛФ и КЛГФ когда-нибудь под натиском таких пытливых умов сдадут пьедестал! И пункт №3 в вашей классификации обретёт иную, более оптимистичную тональность!

[Просто Юрий]

Сообщение от AML+

Существует следующие три концепции / подхода построения аудио тракта:
...
4.Православный копирует подход №"2, сочетая его с диллетантским , но дополняет его православными малитвами в начале и в конце работы. Музыка как субъет передачи трактом из рассмотрения исключается. Представляет подход М . Смирнов

см. Православие головного мозга

[abbasz]

Юра,спасибо,я так давно не смеялся!

[AML+]

Юрий ! Чего ж так скромно можно ведь и скопипостить:

— Станислав Ежи Лец


ПГМ (православие головного мозга) — меметическая болезнь, поражающая ЦНС человека, злокачественная форма ФГМ.


1 История и анамнез
2 Лечение
3 Христоз головного мозга
4 На самом деле
5 В этой и не очень стране
6 ПГМ в примерах
7 Тривия
8 Другое ПГМ
9 Галерея
10 См. также
11 Ссылки
12 Примечания

История и анамнез « Заставь дурака Богу молиться, так он лоб себе расшибёт. »
— краткое содержание этой статьи


В интернетах термин «православие головного мозга» был впервые использован ЖЖ-юзером roflocksley в выражении «эпидемия острого мистического православия головного мозга». Аббревиатуру «ПГМ» ввел в оборот Абсентис [1].

Среди поциентов бытует мнение, что православие — русская религия. К сожалению, учебник истории с этим не согласен. Впрочем, чего ещё ожидать от тех, кто считает сборник еврейских сказок кладезью Абсолютной Истины?

Любопытной формой ПГМ является насаждаемое в Эрефии путинославие. Как и римские императоры в 4 веке Н. Э. или арабские халифы в 7 веке н. э., правительство этой страны решило использовать вирус для сплочения населения. К слову, в интернетах большой популярностью пользуется Цырковь Свидетелей Путина.
Лечение

Православие вызывает необратимые изменения коры головного мозга

Прогноз неблагоприятный. Показаны шоковая терапия, нейролептики, изоляция: весьма вероятен индуцированный бред, помощь в компенсации безграмотности, средства, стимулирующие работу мозга. Однако, в силу большой распространённости заболевания и отсутствия специализированных лечебных центров, оказание медицинской помощи затруднено.

Наукой установлено, что болезненная религиозность — симптом эпилепсии, соответственно ПГМ можно лечить хирургически операцией на мозге. Зачетный срач.

Типичный переносчик ПГМ, завернутый в ковер.

Особо следует отметить, что больные ПГМ социально опасны, поэтому необходима их изоляция от общества.

В редких случаях возможно самоизлечение под влиянием интернетов. Излечение на терминальной стадии невозможно, объект теряет способность к адекватному восприятию информации.

В редких случаях возможно излечение под влиянием суровой реальности, о которую разбиваются вдребезги любые иллюзии. Столкновение больного ПГМ с реальностью чаще всего приводит к летальному исходу первого. Если же больной выживает, то наиболее частым исходом становится прогрессирование заболевания и лишь в некоторых случаях наступает ремиссия — больной выбрасывает любую инфицированную литературу, которая способствует развитию синдрома и посылает все на…

Однако наукой зафиксированы прецеденты, когда после излечения пациент продолжал православно-ориентированную деятельность, не желая (или не будучи в силах) терять бонусы. Такие случаи редко всплывают наружу, потому что разоблачение изменника родины практически неизбежно влечёт за собой потерю авторитета и всё тех же бонусов. Поэтому, встретившись с человеком, несущим добро и свет в массы, не спешите с выводами: может быть, это просто его работа?

В частности, большинство выпускников православных учебных заведений после многолетней обработки напильником и шваброй некоторых частей тела, испытывают вполне понятные ощущения при упоминании сложных слов с первым компонентом «право-». Нет, мы не о японских иномарках!

Уважаемые господа ! Этот материал заимстворван по ссылке Просто Юрия из шуточной энциклопедии Lurkmore.И чувство верующих ни как не затрагивает! Те кто не лишен чувства юмора наверное поняли , что такого заболевания как православие головного мозга не существует в принципе . Однако, есть два исключения из этого правила , которые только подтверждают само правило .Я имею ввиду двух реальных и совершенно неизлечимых больных православием головного мозга .Это Михаил СМ и МАН.

[AML+]

Сообщение от Дима

Анатолий Маркович, позвольте мне по своей глупости не согласиться с вами?
Всё-таки в вас говорит технократ в первую очередь! Вы считаете кл и тлф - воплощением гармонии и безусловно правы, но жизнь течёт и всё меняется!

Тот же Евгений, положив на алтарь познаний дивизию винтажных динамиков, таки нашёл волшебный элексир - изумительной моторики подвесы ..., тем самым вплотную подойдя к чуду!
ТЛФ и КЛГФ когда-нибудь под натиском таких пытливых умов сдадут пьедестал! И пункт №3 в вашей классификации обретёт иную, более оптимистичную тональность!

Дима! Как я объяснил существует 4 концептуальных подхода :
Технократический(в чистом виде) , комбинирующий технократизм с эзотеризмом , православно- фанатический ,с тайным черпаньем эзотерических знаний и последний просто диллетантский Ксати какого подхода Вы лично придерживаетесь? .Напомню только ,сколько бы диллетант не угробил винтажных динамиков я имею ввиду Евгения ,продвигаться он может только задом на перед.То есть по принципу неуклонного роста ЭНТРОПИИ.Кстати как православие относится к слову Энтропия?
Создание динамиков (пусть в будущем ) лучше звучащих чем клангфильм и Телефункен производства 1930-40 гг. принципильно не возможно , также как не возможно сделать в будущем скрипку , звучащую лучше чем инструменты Страдивари ,Гварнери ,Амати. и причина не в трудно достижимых параметрах( о которых авторы инстументов тогда ни чего не знали ) ,а в эотерической сущности дерева 17-18 веков и эзотеризме творчества самих мастеров..
Кстати Дима ,а какие узлы динамика и какими праметрами отвечают за то качество звучания, к которому Вы стремитесь в своих будущих динамиках...

[AML+]

А вот и подоспела тайная мотивация Михаила СМ ,по чему он стал лютым противником эзотерики; это произошло после того как он вкусил все ее прелести:

Я серьёзно могу сказать только одно - раритетное железо , провода , комплектующии - как и старое вино - звучит ВКУСНО . И это понятно ВСЕМ трезвомыслящим людям без всяких ЭЗО-ЯРЛЫКОВ И УЧЕНИЙ. КТО ПРОТИВ Я ,лично, только ЗА. Сам использую пред с трансами Аббаса и всегда говорю - Аббасушка - круто
Только там и его харизма закопана ...взрывная такая.... Представьте , нашли Аббас с АМЛ затонувший корабль с вином 1792 года ....одна бутылка ...немеренного качества , а значит .... ( правильно) -и цены. Сели они , подумали ....наклеили ярлычки -"эзотерического розлива" и давай орать на весь мир , топя всю винодельческую индустрию ...одним махом ...понятно ,в сознании таких наивных , типа Вадима эйфоричного. Вот Вам ,Господа , и театр абсурда ; будто и так непонятно , что и почём.

Вот и вещает миру и Виктору ***горемыка Михаил СМ спасая свою индустрию , как мы выяснили больной Православием Головного Мозга о том что если ты послушал эзотерическую систему ,созданную АМЛом или Аббасом то тут же появляется черт со сковородкой и утаскивает твою душу в преисподнюю для ее поджаривания(привожу почти дословно)..

[Дима]

Сообщение от AML+

Ксати какого подхода Вы лично придерживаетесь?

Анатолий Маркович, я никакого подхода не придерживаюсь, так как ещё пока в аудио ничего не создаю. В производстве керамических изделий, я придерживаюсь именно подхода №3 по вашей классификации и надеюсь, огромное количество положительных отзывов о моей продукции и практическое отсутствие жалоб, свидетельствует о правильности подхода, потому что моя керамика необычна и интересна тем, кто её любит. Выходит, задом наперёд ходить не так уж и нерационально! В советское время такую продукцию делали по ГОСТу и уверяю вас, это инженерно-научное безобразие им соответствовало ....!

Создание динамиков (пусть в будущем ) лучше звучащих чем клангфильм и Телефункен производства 1930-40 гг. принципильно не возможно , также как не возможно сделать в будущем скрипку , звучащую лучше чем инструменты Страдивари ,Гварнери ,Амати. и причина не в трудно достижимых параметрах( о которых авторы инстументов тогда ни чего не знали ) ,а в эотерической сущности дерева 17-18 веков и эзотеризме творчества самих мастеров..

А я читал, что эти скрипки по звуку далеко не лучшие!

Эта парадигма несовместимости технократичного подхода и подхода "пытливый ум" неискоренима.