Русский Ренессанс

[abbasz]

http://video.yandex.ru/#search?text=лекции генерала петрова смотреть онлайн&wh вот здесь -нормальный учебник или как ? http://pravdu.ru/lessons/petrov/

Что он этим хотел сказать...Всю историю российская империя вела завоевательные войны и под разными предлогами расширяла свою территорию,это факт.

[qwedsa75]

Сообщение от abbasz

[url="http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8"]

Что он этим хотел сказать...Всю историю российская империя вела завоевательные войны и под разными предлогами расширяла свою территорию,это факт.

вы слышали о великой тартарии-империи русов ? ....если зтот факт замалчиваеться-то не означает что её небыло. отрицать это =невежество или невыгода историков.. а правду скрывать глупо...если МЫ не зашорены... тогда картина меняеться....и московия и америка и китай расчленили бывшую империю после якобы " пугачевского бунта "....сирениус не хочит этого видеть . но это его право закрывать глазки на факты...

[Серенус]

Сообщение от qwedsa75

вы слышали о великой тартарии-империи русов ? ....если зтот факт замалчиваеться-то не означает что её небыло. отрицать это =невежество или невыгода историков.. а правду скрывать глупо...если МЫ не зашорены... тогда картина меняеться....и московия и америка и китай расчленили бывшую империю после якобы " пугачевского бунта "....сирениус не хочит этого видеть . но это его право закрывать глазки на факты...

Qwedsa !
Вы простите, что отрываю вас от починки девятьсотдевяностодевятого Шарпа (или уже тысячного?) , но от постоянного общения с вами голова кругом идёт и так много нового узнаёшь, что поневоле хочется задать один-два вопроса.
Во-первых,хоть это и признак "невежества", скажите на основании каких научных изысканий или хотя бы раскопок, сделан вывод о существование " великой тартарии-империи русов"? Выступления в ютюбе доморощенных бородатых академиков неизвестно каких академий, пожалуйста не предлагать. И второе, что означает сия загадочная фраза: ...и московия и америка и китай расчленили бывшую империю после якобы " пугачевского бунта "?? Так "маркиза Пугачёва" не было? И каким образом Америка и Китай расчленяли эту империю дожившую аж до конца 18-го века?
П.С. Ответьте только сами ,пожалуйста, а не заваливайте меня непонятными видеороликами.
Пока ждал от вас вразумительного ответа( похоже напрасно), посмотрел и даже досмотрел вашу ссылку по "тартарии". Здорово! Прямо "Сильмариллион" Беда только, что ни одно из тамошних положений ровно ни на чём не основано, а откровенно и нагло высосано из пальца. Особенно понравилось вообще этимология и объяснение исконно русского слова "история" в частности, и мысль о том, что у всех народов история есть, даже у евреев(sic!), а у славян - нет; поэтому её надо придумать. Я не историк, но всё это не выдерживает самой элементарной критики просто на житейском уровне. И прекрасно, все любят сказки и фантазии, но вся эта ахинея опять пропитана каким-то, ни на чём не основанном, превосходстве и "духовности".
И, к сожалению, весь этот бред находит, как видно, своих адептов, не сподобившихся прочесть в своё время даже школьный учебник истории. Это ведь как приняться писать симфонию не выучивши нот.

[ROCK]

Сообщение от Relictsound

Меня не трахает от святой воды.В ней есть серебро,а значит она антисептическая. Меня трахают такие как ты,которые видят везде чертей ,легионы демонов и прочих ефемерных существ и при этом портят людям жизнь своими галлюцинациями.

гы уважаемый, а кто вам сказал, что я везде вижу чертей? Да и как их можно видеть ВЕЗДЕ? У вас богатый личный опыт? Я вижу молодых девах с выключенными мозгами. Сидит в них демон или нет - не мне судить. Но, судя по тому что они отмочили в Храме, судя по тому что они отмочили в Музее (вы про это конечно в курсе?) - сидит. И причём не один. Вот как с ними поступить дальше? Я бы например просто сжёг на костре - быстро, эффективно, способствует очищению тела и духа. Но! НО! блин, время не то! Мы же цивилизованные люди? Вот с ними и пытаются общаться по цивилизованному - суд, адвокат, надеюсь - приговор... Церковь то же пытается со своей точки зрения с ними пообщаться, в церкви есть свои способы общения с подобными субъектами, и не нам эти способы осуждать и обсуждать. Что не так то?

Сообщение от abbasz

[url="http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8"]

Что он этим хотел сказать...Всю историю российская империя вела завоевательные войны и под разными предлогами расширяла свою территорию,это факт.

а это плохо? Расширять территорию своей страны - это в свете нынешнего дерьмократического времени - не комильфо? Надо раздавать что ли?

[ROCK]

дубль, прошу удалить

[abbasz]

Я бы например просто сжёг на костре - быстро, эффективно, способствует очищению тела и духа.

Ну вот с вас мы и начнем,господин тролль

[AML+]

Только что по РБК выступил ПРЕЗИДЕНТ института стратегических разработок
Михаил Дмитриев . Он сообщил что В Путин последнее время ведет себя неадекватно и принимает по большей части неправильные решения ,ведущие к результатам противоположенным ожидаемым .Большая часть росийских элит считает , что Путин продержится на своем посту не более 2-3 лет . С осени этого года протестные настроения в обществе будут наростать и что к ним присоединятся настроенные протестно существенные части элиты.Результаты этих противостояний с учетом неадекватности самого Путина не предсказуемы.

[Серенус]

Сообщение от AML+

Только что по РБК выступил ПРЕЗИДЕНТ института стратегических разработок
Михаил Дмитриев . Он сообщил что В Путин последнее время ведет себя неадекватно и принимает по большей части неправильные решения ,ведущие к результатам противоположенным ожидаемым .Большая часть росийских элит считает , что Путин продержится на своем посту не более 2-3 лет . С осени этого года протестные настроения в обществе будут наростать и что к ним присоединятся настроенные протестно существенные части элиты.Результаты этих противостояний с учетом неадекватности самого Путина не предсказуемы.

Надо срочно линять в Баден-Баден, пока не поздно.

[yak]

Михаил Дмитриев, Сергей Белановский: Власть проходит период полураспада
04.07.2012 01:25 | Ведомости
Речь идет об утрате связи с действительностью в сочетании с кризисом персонального лидерства .

Два месяца, прошедшие с момента инаугурации, - срок небольшой, но в масштабах ускоряющегося политического кризиса достаточный, чтобы пройти еще один пороговый рубеж. После него осенний политический сезон скорее всего привнесет новую волну изменений.

До недавнего времени кризис развивался преимущественно под влиянием внешних для системы факторов - падения доверия к властям и массовых протестов в Москве. Теперь к ним добавляются факторы, усиливающие напряжение изнутри и повышающие вероятность раскола внутри правящей группировки. Действия властей в истекшие два месяца свидетельствовали о дезориентации, слабой скоординированности, неспособности реалистично интерпретировать социологическую и политическую информацию.

Все это можно было бы списать на сложные для властей выборы, которые вынуждали к импровизации и ситуативным реакциям. Но поток ошибочных действий усилился уже после завершения политической кампании.

Массовые уличные протесты в период между парламентскими и президентскими выборами подтолкнули власти к декларации шагов в направлении демократизации. Однако сравнительно успешный для власти итог президентских выборов на фоне восстановления рейтингов доверия и ослабления протестных настроений за пределами Москвы создал впечатление возврата общественных настроений к докризисному состоянию. Власти попытались перейти к подавлению уличных протестов и начали выхолащивать заявленные демократические реформы. Но к началу июня рейтинги, как и было предсказано в майском докладе ЦСР, cнова упали до уровня осени прошлого года, а уличные протесты в Москве возобновились с новой силой. Стало ясно, что надежды на длительную политическую стабилизацию имели мало общего с реальностью.

Но действия властей по-прежнему продиктованы стремлением сохранить политический статус-кво, что уже не является выполнимой задачей. Демократизация политической системы не только необходима, но и неизбежна, однако усилия власти направлены в основном на ее сдерживание. Стремление выдать желаемое за действительное толкает на неадекватные шаги, которые не добавляют политической стабильности и противоречат реальным интересам самой правящей группы. По сути, речь идет об утрате связи с действительностью в сочетании с кризисом персонального лидерства.

В мае и июне власти с такой легкостью совершали ошибки, как будто кредит политического доверия был неисчерпаем. Но ужесточение курса на свертывание уличных протестов, включая аресты и недавние обыски среди лидеров оппозиции, привели к обратным результатам - заключительный митинг сезона оказался одним из наиболее массовых, несмотря на дождь и длинные праздники.

Многие недавние кадровые решения усугубляют положение властей. К их числу относится назначение Сергея Неверова на второй по значимости пост в "Единой России" - среди политиков второго эшелона, которых мы тестировали на фокус-группах, он оказался одним из лидеров по числу негативных оценок. Таким образом, власти сами сигнализируют о том, что уже списали "Единую Россию" из своего политического актива. Не менее грубой ошибкой является назначение Игоря Холманских на пост полпреда Уральского федерального округа: проведенные нами фокус-группы показали, что население категорически отторгает агрессивный политический стиль, характерный для Холманских.

Это происходит на фоне заметного снижения качества политической пропаганды и ее примитивизации. Бросается в глаза избыточное апеллирование к тезисам внешней угрозы и идеологическая гиперэксплуатация темы Великой победы. Эти темы - немногие из оставшихся в политическом активе властей. Но при их безудержной эксплуатации они быстро исчерпают пропагандистский потенциал и породят неожиданные и нежелательные для власти идеологические эффекты.

Как отметил в своей книге по политической риторике Георгий Хазагеров, пропаганда конфронтации ведет к накоплению агрессии и вскоре начинает выглядеть заманчиво в оппозиционном контексте. В конечном счете от этого страдает сама власть. Именно так в позднее советское время сработала пропаганда революции и борьбы с косностью. Среди недавних сходных примеров - попытка властей опереться на авторитет церкви в предвыборной борьбе. Как показали наши исследования, население не одобряет политизации церкви. Попытка вовлечения церкви в политику обернулась для церкви не только скандалом с Pussy Riot, но и обостренной реакцией общества на историю с часами патриарха и на его конфликты с жильцами в Доме на набережной.

Прочая политическая пропаганда властей строится на раздаче обещаний, которые уже не вызывают доверия. Примером служат нереалистичные целевые индикаторы в недавних указах президента в сфере демографической политики, экономики и реформы государственного управления. Символичное повторение на высоком уровне печально известной фразы про Россию как "остров стабильности" на фоне европейского кризиса показывает, насколько быстро разрыв слова и дела приближается к критической отметке.

Одной из немногих адекватных реакций на кризис после выборов было глубокое обновление состава правительства. Наше социологическое исследование показало, что россияне активно поддерживали идею обновления состава правительства и ждали именно этого. При всей спорности назначений на конкретные посты правительство в новом составе получило определенный кредит доверия, которого могло бы хватить как минимум на несколько месяцев.

Но уже через месяц этот важный шаг был публично дезавуирован созданием надправительственных комиссий по энергетике и макроэкономике, в которых ключевую роль играют кадры из старого кабинета. Это не позволяет власти использовать преимущества даже того ограниченного кредита доверия, который был получен в результате смены министров. Принятие реальных решений выводится на уровень президента и старых лиц вокруг него, а Медведев и его министры фактически лишаются полномочий, но вынуждены нести ответственность за чужие решения. Такое распределение ответственности и полномочий - прямой шаг к расколу правящих элит.

К чему приводят подобные действия, хорошо видно на опыте советской системы в конце 1980-х. Тогда тоже создавались многочисленные комиссии высокого уровня, наделенные полномочиями по подготовке и принятию решений, но не несущие ответственности за их реализацию. Это усиливало неопределенность и напряжение внутри власти, подкрепляя доводы в пользу ее глубокой трансформации.

Работать в такой системе некомфортно даже чиновникам высокого уровня. Ее нерациональность и непредсказуемость обостряет конфликты, порождает цинизм и подрывает лояльность. Но сейчас - не 2006 год, когда разрыв с властями мог бы означать конец политической карьеры. Наоборот, усиливаются стимулы исхода из власти и сплочения вокруг альтернативных центров влияния для свежего политического старта.

На низовом уровне признаки отторжения уже налицо. По нашим наблюдениям, нежелание работать с властью заметно усилилось среди прежде лояльных представителей гражданского общества, экспертов и политтехнологов. Чтобы удержать лояльность, власти вынуждены прибегать к нестандартным шагам. Характерный пример: награждение орденами и медалями группы разработчиков Стратегии-2020 - случай беспрецедентный, особенно если учесть, что стратегия даже не была формально одобрена правительством.

Все это само по себе было бы не так опасно для властей, если бы не другие новые обстоятельства, действующие в том же направлении.

На местном уровне уже происходит массовое появление новых, более независимых от Кремля лидеров. Там полномасштабный раскол элит фактически уже начался.

На уровне партийной политики начало раскола элит подталкивается тем, что "Единая Россия" утратила потенциал партии власти, но возможность заменить ее новой лоялистской партией, как это случалось в прошлом, сейчас отсутствует. Как показывает пример с попыткой создания партии Якеменко, игрушечные партии, чтобы они привлекали внимание, приходится делать чересчур оппозиционными. А это уже опасно для самих властей в ситуации, когда вероятность раскола элит и без того нарастает за счет других факторов.

Последние события лишили Медведева статуса политического лидера. Кризис персонального лидерства Путина обострился настолько, что попытка пойти на четвертый президентский срок вызовет слишком мощные протесты в элите и обществе. Это значит, что самое позднее через три года внимание правящей группировки сосредоточится на поиске способа передачи личной власти. Но передача власти уже не может произойти формально. В имитационном режиме она была проэксплуатирована уже дважды. В первый раз это вызвало легкое ворчание, которое предпочли не услышать, во второй раз - уличные протесты, которые вызвали испуг. На этот раз личную власть придется передавать всерьез, как сделал Ельцин в 1999 г. В условиях реальной, а не фиктивной смены лидерства ставки выигрышей и потерь для конкурирующих элитных групп возрастут. Это вызовет ожесточенную борьбу элит, которая начнется задолго до выборов и станет центральной темой, лишающей возможности проводить внятную политику по каким-либо другим вопросам.

В свете новых событий такой сценарий уже выглядит инерционным. В случае более раннего нарастания трудностей и явного ослабления власти борьба начнется раньше со всеми вытекающими последствиями.

Начало раскола внутри правящей элиты ускорит темп политических изменений. Это и есть тот естественный рубеж в эволюции старой политической системы, который можно назвать периодом ее полураспада.

Авторы - президент Центра стратегических разработок; директор по социальным и экономическим исследованиям того же Центра

http://finance.rambler.ru/news/economics/111388787.html

[qwedsa75]

Сообщение от abbasz

Ну вот с вас мы и начнем,господин тролль

то есть святая вода здесь не поможет 7 сразу костер 7....а пытки .....