Дерево (которое с листьями)

[Сергей Шабад]

Сообщение от Frequency

А в случае со стерео - настояшую кашу?

Об этом и речь

Не лучше слушать только один канал и разгрузить мозг от ненужной работы? Зачем вообще делать то, что не нужно делать?

Послушайте правильное стерео и подумайте.
http://shabad.ru/mp3/shin_track1.mp3

Выбор каждого: между сомнительной правильностью и комфортом. Я предпочел комфорт.

Да, ради Бога, комфорт, так комфорт.

А в случае с двумя руками держашими напр. один динамик, "с точки зрения" мозга - это два динамика? ))

Демагогия.

[Frequency]

Сообщение от nick01

Для комфортного звука вполне подходит древний ламповый приёмник.

Звук радиолы очень красивый, детальный, прозрачный, воздушный и совершенный.. Но не комфортный. При длительном прослушивании чувствуется усталость, разбитость, повляется желание выключить аппарат и перейти на транзисторы с более "легким" динамиком.

Сообщение от nick01

Зачем изобретать колесо?

Лучше не изобретать ничего? ))
Купить модную, круче чем у соседа, аудиосистему и.. простите, дрочить на нее? ))

Сообщение от nick01

листьев... коки?

Не употребляю, - гадость ИМХО.
_

Сообщение от ИГВИН

Вряд ли вы будете признательны за совет изучать электроакустику

Почему же? Большое спасибо! Я Вам очень признателен.
Только вот к чему это изучение приведет? Не к тому, что пойму что ничего не знаю и ничего не понимаю? Или к чему-то все-таки приведет?

Сообщение от ИГВИН

изучать по всей видимости необходимо, судя по заданным Вами вопросам

Сам факт, того что я спрашиваю и интересуюсь, не является процессом изучения? ))
_

Сообщение от Сергей Шабад

Послушайте правильное стерео и подумайте

Большое спасибо! Очень красивая и качественная музыка.
Слушал на разных аппаратах и разных АС - везде звучит замечательно.
В ней есть что-то эзотерическое. Аппаратура, при прослушивании этого трека, облагораживается и начинает звучать по-другому, - загадочно и совершенно.

Сообщение от Сергей Шабад

комфорт, так комфорт

Ну не показания же приборов слушать..

Сообщение от Сергей Шабад

Демагогия

Нет, это не демагогия. Это истина. Случай с одним громкоговорителем и двумя руками можно проверить и подтвердить опытным путем, а не путем умозаключения. Умозаключение может быть далеким от истины..

[ИГВИН]

Сообщение от Frequency

1. Почему же? Большое спасибо! Я Вам очень признателен.
Только вот к чему это изучение приведет? Не к тому, что пойму что ничего не знаю и ничего не понимаю? Или к чему-то все-таки приведет?


2. Сам факт, того что я спрашиваю и интересуюсь, не является процессом изучения? ))

1. Зависит от Вас.
2. Не является. Изучение - не форумный процесс вообще.
Задать серьезный вопрос можно в ходе изучения материала - и задать его прежде всего СЕБЕ.

Есть другой путь.
Изучить опыт постройки разных конструкций акустики, выбрать нужный и повторить без отклонений.
Для этого достаточно изучить электроакустику в малом объеме.
Например, можно ознакомиться с этой книгой.

Вообще же конструировать свою акустику следует, если готовую требуемую нельзя купить, или цена покупки значительно превышает то, что Вы сможете сделать самостоятельно.

[Frequency]

Сообщение от ИГВИН

Изучение - не форумный процесс вообще

"Двери настежь у вас, а души взаперти!"
http://www.dazzle.ru/man/vsv.shtml

[nick01]

Сообщение от Frequency

Звук радиолы очень красивый, детальный, прозрачный, воздушный и совершенный.. Но не комфортный. При длительном прослушивании чувствуется усталость, разбитость, повляется желание выключить аппарат и перейти на транзисторы с более "легким" динамиком.

Лилия! Не могли бы вы уточнить модель радиолы, после прослушивания которой, вы переходите к употреблению более "лёгких транзисторов".

Купить модную, круче чем у соседа, аудиосистему и.. простите, дрочить на нее?

Простите, но мне трудно комментировать ваши, очень специфические эротические фантазии, а возможно и привычную обыденность. Возможно, Лилия, когда ваши бойфренды приходят к вам на случку, то упомянутая вами выше процедура является давно устоявшейся и хорошо отработанной практикой.

Только вот к чему это изучение приведет? Не к тому, что пойму что ничего не знаю и ничего не понимаю? Или к чему-то все-таки приведет?
Сам факт, того что я спрашиваю и интересуюсь, не является процессом изучения?

Вы сомниваетесь, что чтение спецлитературы по интересующему вопросу к чему-либо приведёт, а
в результатах пустой болтовни на форуме уверены!!!

Сообщение от Frequency

Большое спасибо! Очень красивая и качественная музыка.
Слушал на разных аппаратах и разных АС - везде звучит замечательно.
В ней есть что-то эзотерическое. Аппаратура, при прослушивании этого трека, облагораживается и начинает звучать по-другому, - загадочно и совершенно.

Типичный женский ответ. Но ввиду короткой памяти, вы совсем забыли что писали вчера про один динамик.

Сообщение от Лилия

У меня нет возможности строить многополосые АС. Довольствуюсь одним динамиком (для прослушивания музыки в фоне) и хочу добиться комфортного звучания. Большего мне не нужно. Это плохо?

[abbasz]

Я все таки не пойму,это баба или мужик пишет?

[nick01]

Сообщение от abbasz

Я все таки не пойму,это баба или мужик пишет?

Очень похоже, что это баба, косящая под мужика.

[Серенус]

"Корнет, вы женщина?" мне кажется, что нет.

[Голубицкий Евгений]

Сообщение от nick01

Очень похоже, что это баба, косящая под мужика.

Или мужик, "нетрадиционно" ориентированный.

[Серенус]

Сообщение от Голубицкий Евгений

Или мужик, "нетрадиционно" ориентированный.

Вы думаете? Какой ужас! Звоню В.В. Милонову. ( думаю, что это имя и на Украине уже известно?)