Собираю свой первый корректор

[rotcivca]

Сообщение от Антон Степичев

Я ковыряюсь со своим трактом только ради таких “тонких контактов”, от которых испытываю удовольствие, сродни оргазму. В такой “тонкий контакт” можно войти и при прослушивании карманного приемника или переносного кассетника, особенно, если ты под тем или иным “кайфом”. Я это испытывал не раз, поэтому и считаю, что появление “настоящей музыки” никак, или совсем слабо связано с линейностью АЧХ и уровнем искажений.

Значит Вы настоящий меломан! Да, еще и умница! Только старайтесь без "кайфа" обходиться.

[ИГВИН]

Я думаю, что Антон собрал крайне интересный агрегат, и с удовольствием использовал бы его при тестировании комплектующих. Сомнения в отношении того, что музыку я не смог бы слушать с этим трактом, у меня имеются.
Собственно, Антон никому его не навязывает, а показывает, рассказывает и делится, за что ему огромное спасибо.

То, что я думаю, что не смог бы слушать музыку на этом тракте, лишь заочные и совершенно умозрительные предположения, не претендующие на абсолют.

Вообще интересная дилемма ясность/достоверность передачи тембра.
Неужто здесь неизбежен водораздел, и улучшая одно - неминуемо ухудшаем другое?
Хотя в инженерном деле это почти всегда так и есть, и выбор сводится к нахождению компромисса, оптимального для решаемой задачи.

[ИГВИН]

Сообщение от С. Шабад

В качестве примера, что нужно собирать, что бы в точности следовать правилам, законам и теориям:

Технически там всё правильно, только играет не очень.
И главное - ничего с этим нельзя поделать. Улучшить, даже поставив очень приличный AD797, и сделав самое лучшее питание - не особо получается.
(оффтоп)

[Сергей Шабад]

Сообщение от Lenz

Сергей, вопрос по Вашей схеме - какое ставить сопротивление в катод ЕФ86, если делать "классическое" автосмещение? Я поставил 9 кОм "на глаз". Дело в том, что выдалась пара минут свободного времени, решил промоделировать Вашу схеу в Микрокапе. Он, естественно, не смог промоделировать смещение на сеточных токах, так что я поставил обычный автомат. Если кому интересно - в аттаче модель и график АЧХ.

Здесь очень сильно все взаимосвязано. Если ставить автоматическое смещение, то конечно же нужно поднимать напряжение на аноде до 100-150 Вольт, что бы пентод вышел в рабочий, стандартный режим. Далее придеться выбирать из двух вариантов, либо уменьшать усиление, так как придеться уменьшить анодный резистор, либо, не меняя резистор увеличивать напряжение анодного источника, и искать конденсаторы фильтра с напряжением больше 500В, а это редкость и т.д.

Сообщение от yak

С. Шабад, на схемах, напряжения на анодах выходных ламп, указаны без учета падения напряжения на катодных резисторах, или я чего-то не понимаю ?

Все напряжения указаны относительного общего (земляного, опорного) провода, т.е. шасси.

Сообщение от valy

Так никто и не написал с какого перепугу 500ом перед кенотроном появилось...

Для ОППВ желательно ставить емкость в фильтре побольше. Но большая емкость вызывает мощные импульсы зарядного тока, которые с одной стороны уменьшают срок службы вентиля, с другой стороны порождают ЭМ помехи. Поэтому сопротивление цепи обмотка трансформатора - вентиль - конденсатор фильтра должно быть отлично от нуля. Этого можно достич как включением резистора о котором Вы спрашиваете, так и подбором трансформатора обладающего соответствующим активным сопротивлением вторички или/и последовательной индуктивностью, например, индуктивностью расеияния , т.е. применив "плохой" трансформатор, как выражаются некоторые "инженеры".
Кроме того, подбирая номинал этого резистора можно точнее установить нужное напряжение после вентиля.

Сообщение от ХРЮН

О значении катодного резистора еф86. Если задаем анодный ток 1,5 мА, получаем примерно 0,5 мА ток 2 сетки, итого ток катода 2 мА.
Задавшись смещением 1...1,5 в - получаем (по набившему оскомину "закону Ома") требуемое значение резистора в цепи катода 500...750 ом. Если, конечно, Вы ТОЧНО уверены в том, что конструирование и моделирование компонентов системы нужно осуществлять в соответствие с общепринятыми правилами, законами и теориями! А не ВОПРЕКИ, как настоятельно рекомендуют искушенные и посвященные...

Если следовать "общепринятыми правилами, законами и теориями! ", то почему мы собираем корректор на лампах? Возможно только три варианта:
1. Раздвоение личности
2. Ностальгия
3. Не нужно следовать "общепринятыми правилами, законами и теориями! ", нужно верить только своему слуху
В качестве примера, что нужно собирать, что бы в точности следовать правилам, законам и теориям:

[Сергей Шабад]

Сообщение от ИГВИН

Технически там всё правильно, только играет не очень.
И главное - ничего с этим нельзя поделать. Улучшить, даже поставив очень приличный AD797, и сделав самое лучшее питание - не особо получается.
(оффтоп)

Я привел эти примеры из даташитов очень авторитетных производителей микросхем, нэшинал семикандактор и моторолла. Понятно, что эти производители лабуду приводить в своих даташитах не будут, т.е. там все просчитано и перепроверено, вес по правилам и по теории.

[yak]

Хьюстон, у нас проблема

Собрал макет, но усиление мизерное.

Трансформатор выдает только 315В, 290В на анодном резисторе 6Ж32П, 310В на анодном реисторе 6Н6П. Смещение на первой сетке 6Ж32П - 2В (иногда падает до 1.2В ), на аноде 52В, вторая сетка 56В. На аноде 6Н6П - 131В, катодное смещение 50В. (50В смещение при резисторе 1300 Ом, при 3300 Ом - 100В !)

Резистор в аноде 6Ж32П - 220К, 6Н6П-4700 Ом

Самое главное не могу понять почему 100В смещения на 6Н6П при резисторе 3300R.

[yak]

[ХРЮН]

Все-таки не понимаю, что за мазохизм.... Собрать схему, не проверенную ее автором (т.е. нарисованную из чисто умозрительных
предпосылок), и проигнорировать несколько вариантов, проверенных многократно! Ну ладно, в конце концов тратить время и нервы на "косяки" Вам, к/г - "хозяин-барин"... Еще раз скажу, все же, на всякий случай, что НЕПРАВИЛЬНО делать УПТ с нестабильным режимом входной лампы (из-за сомнительного по своей величине смещения ввиду нестабильности токов утечки сетки). При том, что для "постоянного тока" его, УПТ, усиление в данном случае максимально. А если УЖ так хочется сделать именно такое смещение - тогда звиняйте, прощай гальваническая связь между каскадами. И никак иначе... Особенно при нестабилизированных питаниях.
Но, конечно, если на сетке 6н6п около 50 вольт - то на ее катоде ни при каких катодных резисторах не может быть 100 вольт. Либо она неисправна, либо режим 6ж32п лихо "плавает", либо еще что-то неисправное...

[Просто Юрий]

Сообщение от yak

Хьюстон, у нас проблема

Собрал макет, но усиление мизерное.

Трансформатор выдает только 315В, 290В на анодном резисторе 6Ж32П, 310В на анодном реисторе 6Н6П. Смещение на первой сетке 6Ж32П - 2В (иногда падает до 1.2В ), на аноде 52В, вторая сетка 56В. На аноде 6Н6П - 131В, катодное смещение 50В. (50В смещение при резисторе 1300 Ом, при 3300 Ом - 100В !)

Резистор в аноде 6Ж32П - 220К, 6Н6П-4700 Ом

Самое главное не могу понять почему 100В смещения на 6Н6П при резисторе 3300R.

В каком смысле не можете понять? Почему при увеличении номинала резистора напряжение смещения возрастает?

[rotcivca]

Сообщение от yak

езистор в аноде 6Ж32П - 220К, 6Н6П-4700 Ом

Самое главное не могу понять почему 100В смещения на 6Н6П при резисторе 3300R.

На мой вкус, даже и не плохо...