|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Усилители корректирующие Усилители, включающие RIAA коррекции, коррекции грамзаписей на 78 об/мин, а также магнитофонные коррекции - вопросы выбора параметров, схемотехники и конструкций |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
29.05.2008, 19:29 | #61 |
Пользователь
Регистрация: 27.05.2008
Возраст: 33
Сообщений: 109
|
Ответ: RX-корректор
Доброго времени суток!!! Анатолий Маркович! Простите ламера, не могли бы Вы рассказать о реализации RX-корректора на двух трансформаторах. Очень хочу повторить вашу гениальную конструкцию.
Последний раз редактировалось Feanor, 29.05.2008 в 19:31. |
31.01.2009, 02:37 | #62 |
Пользователь
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 1,064
|
Ответ: RX-корректор
Исследовали несколько имеющихся трансформаторов на тему зависимости Ls от частоты, получились довольно любопытные данные - на НЧ Ls больше, чем на СЧ и ВЧ примерно в 1.5-2 раза.
Трансформатор 1 понижающий 3:1 Ls на частоте 100Гц 22мГн 1кГц 11мГн 10кГц 12,3мГн Трансформатор 2 повышающий 1:20 Ls 100Гц 345мГн 1кГц 149мГн 10кГц 157мГн Видно, что индуктивность рассеяния стабильна после 1кГц (или, может быть, ниже, прибор имеет ограничения по выбору частоты), но довольно сильно (на 50%) частотнозависима на НЧ. Поскольку Тета при всех измерениях положительна и говорит о преимущественно индуктивном характере измеряемой величины, логично предположить, что Ls все же зависит от параметров сердечника. Почему в известных формулах сердечник не учитывается? ПОлагаю, они эмпирические и предназначены для расчета поведения трансформатора на ВЧ, где сердечник действительно не важен. Получается, что для изготовления RX- трансформатора на полюс 50Гц необходимо выбирать сердечник, наиболее стабильно ведущий себя в диапазоне 20-1000Гц. |
31.01.2009, 12:43 | #63 | |
Пользователь
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 1,064
|
Ответ: RX-корректор
Цитата:
Это, конечно, не относится к пермаллоевым сердечникам, которые имеют огромную проницаемость на НЧ и резко теряют её к килогерцу. Полагаю, этим объясняется неудовлетворительное звучание большинства пермаллоевых - супермаллоевых трансформаторов в голосовом диапазоне. |
|
31.01.2009, 14:08 | #64 |
Пользователь
Регистрация: 06.04.2008
Адрес: Кёнигсберг
Сообщений: 632
|
Ответ: RX-корректор
Говорил как то об эмоциональности звучания трансформаторного
регулятора громкости размером с пачку сигарет ....экспериментируя с повышающим трансформатором для МС головки, полновесного звука удалось добиться, когда трансформатор имел вес 2 кГ минимум. А пермаллой был отвергнут в начале экспериментов по причине антимузыкальности......и антиэмоционалности. Придется поискать железо от Телеков..... Вспомнил - был у меня проспект одной известной фирмы 80 - х годов, так блок трансформаторов для МС весил ровно 20 кГ..... ....представляю, сколько бы весил регулятор громкости........ Последний раз редактировалось ALEXANDRE, 31.01.2009 в 14:16. |
31.01.2009, 14:20 | #65 | |
Пользователь
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 1,064
|
Ответ: RX-корректор
Цитата:
|
|
31.01.2009, 14:41 | #66 |
Пользователь
Регистрация: 06.04.2008
Адрес: Кёнигсберг
Сообщений: 632
|
Ответ: RX-корректор
|
14.02.2009, 20:47 | #67 |
Пользователь
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 1,064
|
Ответ: RX-корректор
Не могу не поделиться новостью.
Только что запустил старый корректор с новой LRX корреутирующей цепочкой, подпаял новую коррекцию только в один канал, во втором оставил старую LRC. Сравнивать необзодимости нет, RLX звучит открыто, ясно, энергично, это просто следующий уровень! Проблем с фоном и точностью RIAA не возникло. Спасибо Анатолию Марковичу за идею, Александру Воробьеву за серьезную исследовательскую работу, позволившую сделать линейный во всем звуковом диапазоне дроссель, Сергею Банковскому за поддерку и консультации. Теперь буду строить полностью новый корректор с использованием этого дросселя и трансфотматора. |
14.02.2009, 23:23 | #68 | |
Пользователь
Регистрация: 06.04.2008
Адрес: Кёнигсберг
Сообщений: 632
|
Ответ: RX-корректор
Цитата:
|
|
15.02.2009, 01:23 | #69 |
Пользователь
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 1,064
|
Ответ: RX-корректор
Трансформатор с двумявторичными обмоками, первичка 70Гн в аноде лампы, одна вторичка 1/3 от первички, в нее включен дроссель 21Гн, накруженный на резистор около 6К, третья обмотка 1/33 от первички, включена последовательно и нагружена на резистор, я планировал туда ещё одну индуктивность, но инд. рассеяния получилась сама собой, и обошлось без индуктивности. Итого сосредоточенная RXL коррекция. Ноу- хау - дроссель с индуктивностью 21Гн и собственной емкосстью менее 10пФ, сердечник такой, что индуктивность не меняется во всем диапазоне частот. Именно это дает возможность сделать сосредоточенную коррекцию, точно совпадающую с RIAA по АЧХ и ФЧХ. |
15.02.2009, 02:00 | #70 |
Пользователь
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 1,064
|
Ответ: RX-корректор
Сопротивление около 100-200Ом. Тонкости намотки знает только Саша Воробьев. У него есть свои профессиональные секреты. Я их не выведываю, это неэтично
|