|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Громкоговорители Открытого и закрытого типа, фазоинверторы и т.д. |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
17.03.2016, 13:18 | #111 | |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Visaton B200 использовал ли кто в ОЯ?
Цитата:
Эффект, который описываете Вы, когда имеется некоторая критическая ширина щели, меньше которой эффект повышения ясности исчезает, видимо, действительно связан с чем-то еще. Первое предположение, начинается маскировка НЧ диапазоном СЧ диапазона, так как АКЗ без потокообразующего кольца исчезает при минимально возможной щели, и отдача на НЧ повышается. Эффект маскировки НЧ диапазоном так же хорошо известен и подробно описан, и некоторые производители АС его используют в своих колонках. Например, А. Клячин очень точно подметил, что когда частотная характеристика имеет небольшой уклон в сторону повышения отдачи от НЧ к ВЧ, скорее даже не уклон, а лишь тенденцию, то появляется ощущение повышения ясности. Однако, лично я не сторонник, и насколько мне известно и АМЛ не был сторонником, повышать лишь ощущение ясности. |
|
17.03.2016, 20:54 | #112 | |||
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Visaton B200 использовал ли кто в ОЯ?
Цитата:
Цитата:
Изделия А. Клячина я слышал. Его мнению я не доверяю. Причём категорически. Если человек СЛЫШИТ, то он просто не имеет право продавать такие изделия. Цитата:
Никаких завалов НЧ, СЧ, т.е. ровная характеристика. Не могу понять почему это - не достоинство? |
|||
18.03.2016, 01:57 | #113 | ||
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Visaton B200 использовал ли кто в ОЯ?
Цитата:
Поэтому я считаю, что нужно не отдачу уменьшать в басовом регистре что бы появилось ощущение ясности, а нужно пытаться вытащить изменчивость басового регистра, без уменьшения отдачи в этом диапазоне, что бы повысить именно музыкальную ясность и полно и точно сохранить тональный баланс. Цитата:
Измерения в ближнем поле нужны для того, что бы убедиться в том, что нет АКЗ из-за дифракции на потокообразующем кольце. Это график показал. Но в ближнем поле и на месте прослушивания на графике должно быть заметно расширение диапазона вниз, если АМ в ОЯ рассчитан правильно. |
||
18.03.2016, 07:54 | #114 | |
Пользователь
Регистрация: 27.03.2008
Адрес: Russia
Сообщений: 747
|
Ответ: Visaton B200 использовал ли кто в ОЯ?
Цитата:
Дааа, развели здесь ромашка В открытом оформлении НИКАКОГО РАСШИРЕНИЯ ВНИЗ ниже Fs БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! Изобретателям КАЛонок читать буквари. Последний раз редактировалось S.Bankovskiy, 18.03.2016 в 08:03. |
|
18.03.2016, 08:08 | #115 |
Пользователь
Регистрация: 27.07.2008
Адрес: Вильнюс
Сообщений: 647
|
Ответ: Visaton B200 использовал ли кто в ОЯ?
Музыка понятие субьективное, в чём грамотная АО даст по низам фору всем вашим бухалкам, больше читайте Моцарта, аудиоизофилы!
Последний раз редактировалось Федор Конь, 18.03.2016 в 09:01. |
18.03.2016, 15:12 | #116 |
Пользователь
Регистрация: 27.03.2008
Адрес: Russia
Сообщений: 747
|
Ответ: Visaton B200 использовал ли кто в ОЯ?
|
18.03.2016, 18:39 | #117 |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Visaton B200 использовал ли кто в ОЯ?
Расцениваю как шутку , т.к. ни один букварь не позволит относится к выше написанному серьезно, а поэтому попросил бы подобные перлы размещать исключительно в разделе Юмор, а еще лучше в Отстойнике.
|
18.03.2016, 20:23 | #118 | |
Пользователь
Регистрация: 27.03.2008
Адрес: Russia
Сообщений: 747
|
Ответ: Visaton B200 использовал ли кто в ОЯ?
Цитата:
И не рассказывайте о понижении Fs присоединенными массами, не упоминайте фазоинверторы. ФИ, до звука высокой верности, Вас не доведут. Ясный Сокол, физик Александр Соколов очень ясно: Ясный Сокол 13.02.2009, 11:46 На диффузор действует несколько сил. Электромагнитная, пропорциональная сигналу: Fe=k1*E (E-сигнал, k1 - коэф-т пропорциональности) Сила торможения катушки в магнитном поле (сила электр. демпфирования), пропорциональная скорости Ft=-k2*v=-k2*x*w (x- смещение, w- частота). Сила упругости, пропорциональная смещению. Fy=-k3*x Сила инерции, пропорциональная массе и ускорению. Fm=m*x*w*w Есть еще сила мех. трения, но ее для простоты опустим. Она тоже пропорциональна скорости, но обычно меньше электрич. демпфирования. Все силы должны быть уравновешены: Fe=Ft+Fy+Fm На самых больших частотах среди всех сил в правой части последнего равенства самая большая - сила инерции (так как туда входит частота в квадрате). В этой области частот получается Fe=Fm, Откуда ускорение диффузора x*w^2=k1*E/m Давление, создаваемое диф-ром, пропорционально площади и ускорению, поэтому здесь получается, что давление просто пропорционально сигналу. Здесь отдача имеет вид полки по частоте. Теперь начинаем уменьшать частоту. На какой то частоте сила упругости сравнивается с силой инерции. Такая частота называется резонансной. В этой области важно, как обе эти силы (инерции и упругости) соотносятся с силой электического демпфирования. Динамик с мощным магнитом, большим числом витков и малой массой (типа Лоутера) имеет большую силу демпфирования по сравнению с силой инерции. Тогда в уравнении движения можно выбросить силу упругости и силу инерции и получится (без учета знаков), что k2*x*w=k1*E то есть скорость (а не ускорение) пропорционально сигналу. Ускорение же будет пропорционально сигналу помножить на чатсоту. x*w^2=k1*E*w/k1 - то есть давление будет расти с ростом частоты. такой режим называется режимом передемпфирования основного резонанса. та частота, на которой рост отдачи с частотой прекратится и выйдет на полку, опеределяется условием, что сила инерции станет сравнимой с силой эл. демпфирования. k2*x*wo=m*x*wo^2 (wo- искомая часота, где одача выходит на полку в этом режиме). wo=k2/m. - и тем выше, чем сильнее магнитная система (чем больше k2). В параметрах Тиля-Смолла это частота равна частоте резонанса делить на эл. добротность Qe. Т.е. чем меньше эл. добротность (чем мощнее его магнитная система), тем раньше у него завал на НЧ. Если все силы одного порядка на частоте резонанса, то все зависит от конкретных величин. Получаются резонансые колебания. При Q<1 на АЧХ не возникает горба, при >1 - возникает горб. Для баса принятно считать оптимальным значением Q=0.7. На совсем малых частотах, ниже частоты резонанса, самой большой силой остается сила упругости: Fy=Fe, K3*x=k1*E. Здесь ускорение x*w^2=(k1/k3)*E*w^2 - растет с ростом квадрата частоты. То есть ниже частоты резонанса давление падает как квадрат частоты. Конец цитаты. Последний раз редактировалось S.Bankovskiy, 18.03.2016 в 22:10. |
|
18.03.2016, 22:51 | #119 | ||||
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Visaton B200 использовал ли кто в ОЯ?
Цитата:
2. Вы считаете, что если её нет в басовом регистре, то она есть в других? Или наоборот, если есть в других, то может не быть в басовом? 3. А где можно услышать музыку без маскировки, что бы знать на что ориентироваться? 4. Что будет, если закрыть прорези у контрабаса? Чтобы исключить АКЗ. Почему считается, что в случае с диффузором можно это сделать, хотя он (диф.) выполняет по сути ту же функцию? Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
18.03.2016, 23:08 | #120 | |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Visaton B200 использовал ли кто в ОЯ?
Цитата:
Физик Соколов, в своем посте 7 летней давности, нигде не писал, что расширить диапазон ниже частоты основного, электромеханического резонанса головки в ОЯ невозможно. Наоборот, сделав краткий и не совсем точный конспект из нескольких "букварей", жирным и подчеркнутым шрифтом, вопреки Вам, сделал вывод, что ниже частоты резонанса, например, на октаву ниже, давление упадет в 4 раза, но не станет равным нулю. Если же вернуться от конспекта физика Соколова к первоисточникам, то мы увидим, что в ОЯ достаточных размеров, что бы можно было пренебречь АКЗ, на частотах ниже резонансной, отдача (КПД) ГГ падает с уклоном 12дБ/октаву в сторону НЧ, т.е. ведет себя как 20Lg передаточной функции в ВЧ фильтре второго порядка. |
|