Аудио эзотерики нет! Потому, что есть шум!

[В.Л.]

Несколько лет тому назад, Анатолий Маркович, назвал меня Идиотом. Я единственный участник данного форума, который был им охарактеризован таким словом. Лично мне это было очень приятно. Тому было две причины.
1. Во первых, это почти в точности соответствует моему мировосприятию.
2. Во вторых, такая характеристика защищает от нападок злобных аудио эзотериков разной степени гурузации.
3. Звание "Идиот форума А. М. Лихницкого", позволяет выдвигать разного рода идеи и предположения, без риска быть обвинённым во всех смертных грехах, которые с лёгкостью необычайной навешивают на неугодных.

[В.Л.]

Теперь непосредственно о заявленной теме.
В основе моего гипотезы о природе явлений, которые могут быть охарактеризованы как аудио эзотерика, лежит следующее предположение. Любой компонент, любой аудиосистемы имеет собственные шумы. В результате сложения собственных шумов компонентов аудиосистемы с сигналом проходящим через аудио систему формируется суммарный
сигнал который содержит индивидуальные признаки системы (её компонентов).

[S.Bankovskiy]

Сообщение от В.Л.

Я единственный участник данного форума, который был им охарактеризован таким словом.

Заблуждаетесь! Как минимум, 4 персоны...."разной степени гурузации", включая ваше утверждение.

[Федор Конь]

Сообщение от В.Л.

В основе моего гипотезы о природе явлений, которые могут быть охарактеризованы как аудио эзотерика, лежит следующее предположение. Любой компонент, любой аудиосистемы имеет собственные шумы. В результате сложения собственных шумов компонентов аудиосистемы с сигналом проходящим через аудио систему формируется суммарный
сигнал который содержит индивидуальные признаки системы (её компонентов).

Всё ищешь материальных тараканов, пораждающих эзотерику. Но дело обстоит ровном счётом наоборот, эзотерика суть тайна, пораждающая тараканов. Впрочем, спор не о чём.
Шум по этой гипотезе должен быть как минимум детерминированным, а с какого бодуна ему таким быть? Шум это хаос. Всякие выделенные зоны были бы хорошо видны на осцилографе.

[В.Л.]

Сообщение от Федор Конь

Всё ищешь материальных тараканов, пораждающих эзотерику. Но дело обстоит ровном счётом наоборот, эзотерика суть тайна, пораждающая тараканов. Впрочем, спор не о чём.
Шум по этой гипотезе должен быть как минимум детерминированным, а с какого бодуна ему таким быть? Шум это хаос. Всякие выделенные зоны были бы хорошо видны на осцилографе.

Ну давайте начнём с простого. В качестве первого шага примем, либо отвергнем утверждение о том, что любой радиокомпонент обладает собственным шумом.
Вот вы как считаете?

[Федор Конь]

Примем. Любое материальное тело в этой вселенной, температура которого больше абсолютного нуля обладает собственным шумом.

[Lenz]

Сообщение от В.Л.

Ну давайте начнём с простого. В качестве первого шага примем, либо отвергнем утверждение о том, что любой радиокомпонент обладает собственным шумом.
Вот вы как считаете?

Бля, опять двадцать пять. Позовите, когда откроете для себя пороги слышимости и точные методы измерения.

[В.Л.]

Сообщение от Lenz

Бля, опять двадцать пять. Позовите, когда откроете для себя пороги слышимости и точные методы измерения.

А причём тут пороги слышимости? В аудио эзотерике это собственно говоря не очень важный параметр. Очень странно от вас услышать такое. В аудио эзотерике принято оперировать восприятием, а это согласитесь, совсем не одно и тоже с порогом слышимости. А про измерения мы пока и не говорим. И вполне возможно и по какой-либо причине, и не будем.

[В.Л.]

Сообщение от Федор Конь

Примем. Любое материальное тело в этой вселенной, температура которого больше абсолютного нуля обладает собственным шумом.

Ну ладно, раз наличие шума принимается, то можно попробовать сделать сделать ещё один, маленький шаг.
Как на ваш, просвещённый взгляд, сигнал на выходе аудио устройства, является суммой входного сигнала и собственных шумов аудиокомпонентов используемых в устройстве?

[Федор Конь]

Сообщение от В.Л.

Ну ладно, раз наличие шума принимается, то можно попробовать сделать сделать ещё один, маленький шаг.
Как на ваш, просвещённый взгляд, сигнал на выходе аудио устройства, является суммой входного сигнала и собственных шумов аудиокомпонентов используемых в устройстве?

Ну ладно, что Вы называете входным сигналом?