Усилитель Сталкер с Аудиопортала

[Просто Юрий]

Я не думаю, что стоит говорить в такой форме. Игорь достаточно адекватный человек, чтобы отделить мух от котлет.

Сообщение от nick01

...Начнём теперь сетевой кабель менять именно на транспорте, разница в звуке будет заметна! ....

Каким образом это можно заметить?
Экстремальные варианты, типа плохого контакта - отметаем..

[nick01]

Сообщение от Просто Юрий

Я не думаю, что стоит говорить в такой форме. Игорь достаточно адекватный человек, чтобы отделить мух от котлет.

Юрий! Да не кто ж не ставит под сомнение адекватность Игоря! Просто к чему начинать дебаты о сетевых кабелях в подобном ключе:

Сообщение от Игвин

А именно: в момент подзарядки накопительного конденсатора блока питания; - усилитель через открытый диод подключен ко вторичной обмотке трансформатора. И питается в этот момент не от накопительной емкости (она сама потребляет ток), а от сети.

Анатолий Маркович с его то научной эрудицией и владением математическим аппаратом камня на камне не оставит от такой концепции. Да и вообще любой дипломированный инженер-радиотехник за голову хватается и за инквизиторский топор одновременно , когда слышит подобные дебаты о сетевых шнурах и их влиянии на звучание.Все аспекты вокруг сетевых шнуров очерчиваются только проблемами пожаробезопасности. и не более того. Если сетевой шнур имеет достаточное сечение, качественную изоляцию и качественно разделанную вилку, то с того ракурса который предлагает Игорь там обсуждать вообще нечего и ни в одном учебнике о проектировании аудиоустройств ничего не оговаривается по отношению к сетевым шнурам далее как их сечение и изоляция.
Поэтому пусть Игорь не принимает близко к сердцу горячий дискуссионный тон.

[nick01]

Сообщение от SSKAIN

Каким образом это можно заметить?
Экстремальные варианты, типа плохого контакта - отметаем..

Если взять лупу и прищуриться, то можно заметить очень многое!
Даже манипуляции в блоке питания катушки подмагничивания динамика очень влияет на звук! Питание накала ламп косвенного накала различными вариантами, тоже не проходит не замеченным! А каким образом это нужно замечать я Вам не советчик. Вы или слышите это или нет! Проблема только в Вас.

Ага, значит - только на слух..(?)
Опять, очередные аудиомурзилки...

Нет, я конечно читал где-то, что после замены сетевого шнура, звучание контрабаса (CD) стало настолько "выпуклым", что можно было "ощутить каждую трещинку на лаке грифа".. ну и прочую дребедень..

[nick01]

Сообщение от SSKAIN

Ага, значит - только на слух..(?)

Нет, я конечно читал где-то, что после замены сетевого шнура, звучание контрабаса (CD) стало настолько "выпуклым", что можно было "ощутить каждую трещинку на лаке грифа".. ну и прочую дребедень..

Я лично ощущаю изменеия в звучании только на слух! К сожалению другие мои органы на звуки музыки не реагируют. Интересно узнать. а чем Вы слушаете музыку - осциллографом или может быть задницей? Может именно она является у Вас огромным ухом и её без доброго дуплета солью ничем более не проймёшь? Хотя можно предположить, что Вы слушаете музыку методом чтения "где-то и чего-то". Оригинально! Анатолий Маркович пост №15 в перлы!

Сообщение от nick01

..Я лично ощущаю изменеия в звучании только на слух! ..

Уточняю вопрос: изменения в звучании, после замены сетевого кабеля, были зафиксированы в результате слепого теста?

Сообщение от nick01

..К сожалению другие мои органы на звуки музыки не реагируют....
Оригинально! Анатолий Маркович пост №15 в перлы!..

И - неужели человек не испытывает никакого другого воздействия, кроме как на органы слуха (уши), находясь на сцене, в оркестре, где-нибудь между альтами и контрабасами?

Анатолий Маркович! Пост намба 16 тоже можно в перлы!

[ИГВИН]

Сообщение от nick01

Вы мне не напоминаете агента штази! Причём строго:- не агент и всё тут, хоть тресни!

Улыбнуло. Принимается. :-)

Сообщение от nick01

То что устройства подлюченные к сети, каким либо образом с ней(сетью) связаны никто, я думаю, не сомневается! И оно хоть через блок питания с ёмкостью, хоть с индуктивностью, так или иначе энергию из розетки получает.Я в этом тоже глубоко убеждён. Для того, что бы Вы, наконец, прониклись чувством эзотеричности давайте ещё более запутаем следы и изменим эсперимент.
Возьмем какой либо приличный CD транспорт и подключим его к конвертору оптическим кабелем и всё вместе соответственно в достаточно прозрачный тракт. Начнём теперь сетевой кабель менять именно на транспорте, разница в звуке будет заметна! Каким теперь образом Вы сможете увязать процессы происходящие в сетевом шнуре с "моргающей лампочкой" на оптическом выходе транспорта? Или опять будете рассуждать о емкостном БП, который ко всему прочему заканчивается интегралльными стабилизаторами и процессы в происходящие в транспорте( особенно в его цифровой части) весьма высокочастотные.Попытка опять начинать разбираться в данном феномене с позиций Вашего тезиса:"Как именно данная особенность скажется на звуке - зависит от устройства изделия" больше напоминают не здравый смысл, а ковыряние скальпельком в придорожной куче говна, в надежде найти маковые зёрнышки. Игорь, учтите. ни чего личного! Просто мне не хочется что бы и этот форум захлестнула волна Аудиопортальского околонаучного ананизма. А у Вас к сожалению, к этому просматривается предрасположенность. Может я не прав, но этими словами я охарактеризовываю Вас не как личность , а Ваше отношение к этим аспектам аудио.

Если коротко - в зависимости от конструктива транспорта на считывание может влиять разный уровень и разные частоты приходящих из сети помех.
Состав помех в разных районах города, разных квартирах и в разное время суток тоже может значительно меняться.
Будут ли слышны изменения - понятия не имею.

Значительно снизить помехи может регенератор напряжения с двойным преобразованием и выходом, некратным частоте сети. Макет такого изделия зарекомендовал себя в звуке оч. хорошо.

[Rezvoy]

Сообщение от AML+

Создатель усилителя Сталкер с Аудиопортала некий dmitriar помимо того, что и так обнаглел назвав свое примитивное рукоделие усилителем Сталкер он еще на реплику Аббаса

выдвинул сногсшибательный тезис:


Поскольку этот тезис отчасти адресован и в мой адрес, сообщаю , что Войшвилло считал меня более эрудированным в вопросах схемотехники чем себя.
Написанная им книжечка см. вложение была им подготовлена после многих консультаций со мной по вопросам схемотехники.

Это не Войшвилло подпись!!!

[nick01]

Перлы от создателя чудо-Сталкера:

Сообщение от dmitriar

ПС: Нашел в своем барахле плату кинескопа от тв Сони с тремя подстроечниками ... далее волшебное слово для противников МЛТ ... Альпс!!! Решил, ессно, посмотреть, чем же он так хорош, этот зверь. Пара ударов молотком и внутренности сверкают своими гранями. Ничего интересного... Остальные альпсы были выброшены в помойку без просмотра их содержимого...

Рекомендую многим взять на вооружение этот метод оценки вещей и явлений!
Для Анатолия Марковича: попалась ранее не прослушанная щеллачная пластинка с интересной записью - пара ударов молотком: эстетические и технические особенности записи выявлены!
Для Просто Юрия: попался интересный объектив или body - пара ударов молотком и свойства предметов выявлены очень глубоко и всесторонне!
Для abbasz: попалась интересная довоенная английская лампа -пара ударов молотком....

Общего применения: попался в пути, в поезде, интересный попутчик- собеседник - пара ударов молотком....