Стабилизированное питание

[AML+]

[quote]

Сообщение от E.K.

Анатолий Мвркович, а зачем вы перетащили эту тему сюда?

Две темы :про динамику и про источники питания я перенес к нам на фолрум до скандала , решив что былдо бы поучительным продемонстрировать нашим участникам куда заводит чисто инженерный подход , к тому же часто не грамотный и с нарушениями элементарной логики ,основанный на стереотипах и т.п.

На АП лучше не обсуждать эзотерику и вообще поменьше субъективизма.Сакуму бы точно помидорами туххлыми закидали

Субъективизма ни какого нет ! Есть субъективное восприятие ,которое в рамках задач аудио боле объективно чем измерительные приборы , к тому же оно способно фиксировать тонкую реальность.а приборы только грубую ,материальную реальность.

Лично я в эту тему не полез, хотя мои эксперименты полностью совпадают с вашими или задававшего вопрос - Кенотроны звучат лучше диодов, прямонакальные лучше кенотронов с косвенным накалом..
А зачем копья ломать? Торреса, например, не переубедить.
Я когда-то тоже читал упомянутую статью Шишидо и мне очень близок его подход и отношение.

Мне казалось ,что вполне очевидные вещи,вытекающие из здравого смысла и наблюдений ,легко проверяемые в простых экспериментах можно донести до самой тупой аудитории ,я имею ввиду участников Аудиопортала.Но повидимому я ошибся.

[Rezvoy]

Браво!
Это прямо Апология Апулея!
Зачитался!
А по сути: основополагающая роль Вассисуалия Лоханкина в аудиотехнике!

[Просто Юрий]

Анатолий Маркович!
Вот такой пример: раньше мой усилитель и СД-плеер были включены через стабилизатор APC R-Line (китайского производства). Вчера купил себе для других целей подобный аппарат, но решил проверить. С новым стабилизатором (конструкция та же - автотрансформатор) звучание изменилось, записи вашего любимого Фуртвенглера (чей-то диск, запись из концертного зала в 1944 году, в Берлине) стали звучать...как бы сказать поточнее - свободней что-ли, раньше было ощущение, что они усилителю с трудом даются, а теперь спокойно, мощно и гордо.
Насчет третьеглазной пайки в плане страны, где их делали - там конечно знают о третьем глазе, но не уверен, что это использовали. Да и вообще мне как-то не верится в то, что тут замешана только эзотерика. Наверное что-то материальное все-таки имеется.

[Sam]

Честно говоря, я этот этап проскочил. Внимательно читая статьи А.Лихницкого и С.Куниловского в АМ, пришел к выводу, что никаких стабилизаторов питания ни в фонокорректоре, ни в усилителе не будет, а питание накалов - только переменным током. Да и работы меньше. А вот кенотрон поставил сразу. Сперва 5Ц4С, потом 5Ц4М, потом 5Ц3С с черными анодами, и, наконец, поставил купленный у Сергея Ефимова старый американский военный кенотрон фирмы Tung-Sol. Этот звучал на голову выше всех! А теперь расскажите мне, пожалуйста, о звучании германиевых выпрямительных диодов в сравнении с кенотронами.
Что касается дискуссий, то в Писании сказано: "Не мечите...". Далее по тексту.

[Normann]

Питать накал переменкой в фонокорректоре, как бы это помягче сказать, не всегда представляется возможным. Я не использую стабилизаторов в анодных цепях, пока не вижу в этом необходимости, НЕ питаю прямонакалы постоянкой, но в корректоре без постоянки в накалах, во всяком случае на косвеннонакальных лампах и в первом каскаде...

[Normann]

Сообщение от Sam

Честно говоря, я этот этап проскочил.

Либо недоскочил. Never say never! Я научился всё самолично проверять на практике, не принимаю чужих мыслей на веру не убедившись самому в их истинности и полезности для меня на данном этапе жизни. Есть хорошая мысль: "Не сотвори себе кумира!" Где это написано, не припоминаете?
Кумиры-мастера иногда "кидают" своих адептов. Разочарование - это очень больно.

[Sam]

Сергей, дело в том, что я не могу тратить на свое увлечение столько времени, сколько хочется, поэтому приходится доверять своей интуиции. Она мне подсказывает, кому из авторов доверять можно, разумеется, не стопроцентно, а кому - ни в коем случае. Приведу пример: Р.Кунафин. Когда я читал его статьи в АМ, меня всегда поражало его умение наговорить с три короба, ничего, по сути, при этом не сказав! А его аргументация вообще не выдерживает никакой критики. Все расплывчато, не на что опереться. Приведу диаметрально противоположный пример: А.М.Лихницкий. Есть много других авторов, оказавших на меня влияние: Нобу Шишидо, Сакума, Херб Райчерт, С.Куниловский, В.Медведев. Именно у Куниловского я прочитал о предпочтительности питания накалов ламп переменным током. У меня в фонокорректоре первый каскад на EF86, так что проблем с фоном нет. Что же касается Библии, то я ее читал, к тому же не только Ветхий, но и Новый Завет.

[Normann]

Интуиция - самый лучший наставник и советчик. В этом с Вами согласен.

[Sam]

Интуиция вырабатывается в процессе работы и должна подтверждаться опытом. А на мой вопрос о звучании германиевых диодов в сравнении с кенотронами так никто и не ответил...

[BluEs]

Сообщение от Sam

Интуиция вырабатывается в процессе работы и должна подтверждаться опытом. А на мой вопрос о звучании германиевых диодов в сравнении с кенотронами так никто и не ответил...

Сравнивать можно с кремниевыми,селеновыми,но никак не с кенами