Аудиоэкстремизм или осознанная необходимось?

[ИГВИН]

Сообщение от Rezvoy

Нет, СРПП.
А меньше амплитуда-меньше индукция.
Александр

Александр, последнее понятно.
Я схемотехнику ламп знаю слабо, раз уж зашел разговор, скажите, как включена первичка трансформатора в СРПП. Схему СРПП знаю.
И вторичка, она между землей и сеткой выходной лампы?

[Сергей Рубцов]

==== последнее понятно.====

Мне вот тоже только последнее и понятно , а до этого логика не совсем ясна.

[Rezvoy]

Сообщение от ИГВИН

Александр, последнее понятно.
Я схемотехнику ламп знаю слабо, раз уж зашел разговор, скажите, как включена первичка трансформатора в СРПП. Схему СРПП знаю.
И вторичка, она между землей и сеткой выходной лампы?

Почему между землёй и сеткой?
Первичка с катода верхней лампы на среднюю точку последовательно включенных ёмкостей между анодным и землёй.

[Rezvoy]

Сообщение от Сергей Рубцов

==== последнее понятно.====

Мне вот тоже только последнее и понятно , а до этого логика не совсем ясна.

А, собственно, что не ясно?
Отправная точка- создать каскад оптимально работающий с трансформатором, минимизировать все нежелательные эффекты. И трансформатор сделать под такой каскад. Тривиальная логика!
Железка получится большая, витков относительно немного, подмагничивания нет, запас по индукции есть. Супержелезо приветствуеися, но и хорошее вполне применимо.

[AML+]

Сообщение от Rezvoy

А, собственно, что не ясно?
Отправная точка- создать каскад оптимально работающий с трансформатором, минимизировать все нежелательные эффекты. И трансформатор сделать под такой каскад. Тривиальная логика!
Железка получится большая, витков относительно немного, подмагничивания нет, запас по индукции есть. Супержелезо приветствуеися, но и хорошее вполне применимо.

СРПП , который вы здессь пропагандируете в простонародье называется усилителем с последовательным включением двух ламп.Недостатком
этой схемы для аудио является то, что нагрузку ведет в основном верхний триод который охвачен глубокой ООС .Величина ООС зависит от соотношения R нагрузки каскада и R включенного между анодом нижнего триода и катодом верхнего .
Работа каскада проанализирована методом сигнальных графов Абрахамсом в кн.Анализ электрических цепей методом графов , Мир М,1967 ,с.126-127

[Сергей Рубцов]

[====А, собственно, что не ясно?
Отправная точка- создать каскад оптимально работающий с трансформатором, минимизировать все нежелательные эффекты. И трансформатор сделать под такой каскад. Тривиальная логика!===

Т.к. СРПП в рассматриваемом случае
работает на сетку, то о каком меньшем
сопротивлении нагрузки идет речь? Если
нам надо на сетке выходной лампы 100В, то
индукция в трансе как раз наоборот
меньше при БОЛЬШОМ выходном
сопротивлении из-за необходимости иметь
большую индуктивность первички (читай
больше витков).
Или Вы ведете речь о том, что
подключение транса к каскаду СРПП
возможно только через емкость, что
убирает индукцию подмагничивания от
постоянного тока? Если да, то и тут, чем
выше выходное сопротивление драйвера,
тем больше (из-за необходимости сохранения НЧ)
приходится мотать витков и/или
применять большее сечение, что и дает
пониженную индукцию в сердечнике.

[E.K.]

А зачем огород-то? лишние лаппы какие-то, ёмкости...

[ALEXANDRE]

Сообщение от E.K.

А зачем огород-то? лишние лаппы какие-то, ёмкости...

Не надо забывать, что абсолютно вся профессиональная аппаратура использовала трансформаторы для согласования с источником и нагрузкой без какого либо подмагничивания, с использованием дополнитепьно развязывающих конденсаторов....

[Sam]

Преимущество положения самодельщика заключается в том, что ему дозволяется собирать свое домашнее аудио без оглядки на профессиональную и коммерческую аппаратуру, руководствуясь своей интуицией и принимая во внимание мнение авторитетных разработчиков ( опять-таки руководствуясь своей интуицией ). Профессиональная аппаратура имеет очень большой разброс по качеству, в зависимости от года и места выпуска. SRPP, на мой взгляд, лучше вообще не применять. Правильно сделанный резистивный каскад или классический каскад с трансформаторной нагрузкой, если лампа мощная. Неправильная схемотехника вредна для здоровья: вспомните судьбу Хироясу Кондо, упокой, Господи, его буддистскую душу. Всю жизнь пропагандировал короткий тракт, простые решения, и чем все закончилось? Двухтактной схемой с подмагничиванием в трансформаторе! Нелепость! Был бы самодельщиком, никогда бы до такого не дошел. Рынок давит, диктует свои правила игры.

[ИГВИН]

Сообщение от Sam

Преимущество положения самодельщика заключается в том, что ему дозволяется собирать свое домашнее аудио без оглядки на профессиональную и коммерческую аппаратуру, руководствуясь своей интуицией и принимая во внимание мнение авторитетных разработчиков ( опять-таки руководствуясь своей интуицией ). Профессиональная аппаратура имеет очень большой разброс по качеству, в зависимости от года и места выпуска.

Согласен с Вашим мнением.
А принимая во внимание мнение авторитетных разработчиков, нужно понимать, отчего оно взялось.

Мне запомнилась хорошая фраза, сказанная лысым (это ник такой):
- Когда разработчик получает задание спроектировать бум-бокс, он проектирует бум-бокс.

Сходная тема обсуждалась здесь.
Пришли к выводу, что все "бессонные ночи в борьбе за качество" не более чем рекламный треп.

Так что самодельщик, на которого никто не давит, волен принимать любые решения, и менять их хоть каждый день, улучшая качество звука. Что разработчику принципиально недоступно, будь он даже на порядок грамотнее.