Маркиз стебается!

[AML+]

Маркиз ! Стартуйте!

[Маркиз де Сартр]

Театр - искусство актёрской игры (актёр - всё; осветитель - никто).
Кино - искусство операторской игры (осветитель - всё; актёр - никто).
Анатолий же Маркович подобен первым фотографам, которые все поголовно были профессиональными живописцами, и поэтому относились к фотографии как живописи, а не как новому и отличному от живописи виду изобразительного искусства. А ещё Анатолий Маркович подобен первым киношникам, которые вели себя точно также - ставили камеру перед театральной сценой, на которой играли актёры, и просто снимали.
Конечно, и такой подход имеет право на существование. Но только в том случае, если Мейерхольд не будет настаивать, что бы Эйзенштейн снимал так, что бы всё было "точно так же, как в театре". Ведь если Мейерхольд будет себя так вести, то Эйзенштейн сразу поймёт, что Мейерхольд - полный ноль не только в искусстве кино, а и в искусстве театра.

[Федор Конь]

ФФотография ерунда, мертвая картинка, и таковой останется всегда, чтобы там не говорили. Сравнение с музыкой ни в какие ворота..
Кино: мелкое исскуство режисера -бога постановщика (всмысле Олимпийского бога) и оператора -дьявола творца
Оператор творит-совращает в общем и в деталях и замысел и самого режисера и актеров, и зрителей и вообще всех всех.
Театр: прав Маркиз, его просто нет и не было (проблески Станиславского не вОсчет)
Настоящий театр это что?

[Маркиз де Сартр]

2Федор Конь
Прсьба не замусоривать мою ветку - откройте свою собственную и переместите туда все свои сообщения.

[Федор Конь]

Сообщение от Маркиз де Сартр

2Федор Конь
Прсьба не замусоривать мою ветку - откройте свою собственную и переместите туда все свои сообщения.

Понял вежливо удаляюсь с извиняниями

[В.Л.]

Маркиз!Вы теперь типа ссыльный декабрист.Зато здесь, Вам гарантированы полная свобода слова!Полная!Надеюсь, что теперь Вы в полной мере ей воспользуетесь, поскольку теперь она не только провозглашена Конституцией но и подтверждёна дарственной от самого АМЛ+!
Конечно совершенно несправедливо, что равной с Вами чести не удостоили уважаемого Александра Малиновского!А ведь давно пора, его-то заслуги многим более Ваших!.
С уважением В.Л.

[Маркиз де Сартр]

2В.Л.
Маркизу де Сартру не нужна свобода слова, купленная такой страшной ценой - ценой потери свободного общения с Малиновским Александром и ценой потери тех счастливых минут, которые это общение приносило.
Маркиз де Сартр умирает и завещает своё творческое наследие наиболее достойному специалисту по захоронениям творческого наследия - эзотерику, который верит в то, что рукописи горят.

[В.Л.]

Зачем от мирных нег и дружбы простодушной
Вступил он в этот свет, завистливый и душный
Для сердца вольного и пламенных страстей?
Зачем он руку дал клеветникам ничтожным,
Зачем поверил он словам и ласкам ложным,
Он, с юных лет постигнувший людей?..
.................................................. ...............
А вы, надменные потомки
Известной подлостью прославленных отцов,
Пятою рабскою поправшие обломки
Игрою счастия обиженных родов!
Вы, жадною толпой стоящие у трона,
Свободы, Гения и Славы палачи!
Таитесь вы под сению закона,
Пред вами суд и правда — всё молчи!..
Но есть и божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждет;
Он не доступен звону злата,
И мысли и дела он знает наперед.
Тогда напрасно вы прибегнете к злословью:
Оно вам не поможет вновь,
И вы не смоете всей вашей черной кровью
Поэта праведную кровь!
Отрывки из стихотворения М.Ю. Лермонтова "Смерть поэта".
Ушел поэт, а анархист вернулся, де Сартра мир был заменён на бунт, комбайн идеологий в поле вольном не прекращает свой кровавый обмолот.
С уважением В.Л.

[Nobody]

Сообщение от В.Л.

Ушел поэт, а анархист вернулся, де Сартра мир был заменён на бунт, комбайн идеологий в поле вольном не прекращает свой кровавый обмолот.

Да, вот это я, пожалуй, запишу в блокнот.

Потопчусь и я на свежей могилке…

Честно говоря, не ожидал, что мои слова вызовут столь тяжкие для Маркиза последствия… Ну уж извините!!!
Схоласт, софист, словесный эквилибрист, словоблуд, поэт и п..добол – вот эпитеты, которыми мы награждали Маркиза. И вполне заслуженно, надо сказать.

Расскажу-ка я пару историй вдогонку.

История первая.
Однажды, лет эдак 10 назад, я был в Армении. Страна тогда готовилась в отмечанию 1700-летия утверждения христианства в качестве государственной религии. Армения, оказывается, была первым государством, официально принявшим христианство… Так вот, мы с товарищем Полковником (такое было прозвище у моего попутчика) решили вписаться в Эчмиадзине, духовной столице Армении, городе храмов и монастырей. Но – о, чудо! В армянских монастырях, оказывается, отсутствует практика вписывания паломников (а мы, как раз косили под паломников). «Тут у нас Католикос, как мы можем вас пустить?» - недоумевали охранники. Но всё же, армяне – гостеприимный народ, и нас вписали в дом Отца Арутюна. Это был двухэтажный особняк, несколько промёрзший по причине зимы (с топливом тогда были проблемы). Семейство Отца Арутюна было весьма многочисленным: была в наличии Матушка, а также около десятка детей, довольно взрослых (юношей и девушек, по всей видимости, приёмных). Естественно, пришлось общаться со всеми на религиозные темы. Поскольку Полковник в дальнейшем собирался ехать из Армении в Индию, то закономерно возник вопрос – что его там так привлекает? «Йога, разнообразные духовные практики» - отвечали мы. «Йоги развивают тело, но это неправильно! Христиане, наоборот, уничижают тело, но развивают душу!» - строго отчитал нас один из юношей, по имени Ара. Поскольку Полковник был гораздо больший дока в христианской схоластике, чем я, то он объяснил мне, что это неправильное понимание вопроса. Но больше всех меня потрясла Матушка. Как-то раз она заявила: «Только МЫ попадём в Рай… А ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ попадут в Ад!» Произнесла она это особо торжественно, с эдакой плотоядной улыбкой… При этом я не очень понял, кого она имела в виду под словом «МЫ» - всех вообще христиан?.. Или же только тех, кто исповедует «правильную» первоапостольскую веру армянского разлива?.. Переспрашивать не стал.

Впрочем, среди армян нам попадались и простые люди, балагуры, говорившие так: «Я в Бога не верю. Но боюсь!» Вот такие оптимисты мне нравились…

И другая история.
Многие мои друзья-путешественники, объездив много стран, сменили вероисповедание – приняли ислам. А одна девушка, по имени Таня, сначала приняла ислам, но потом что-то у неё разладилось (возможно, родственники уели), и она перешла обратно в православие. Смотрю этой весной её аккаунт Вконтакте, а она там возглашает: «ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ, ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!!» - удивительные дела, думаю, творятся… И вот, сидим мы недавно этой компанией (впрочем, без Тани), и заходит у нас разговор о том, что прозелитизм (проповедание религии) в исламе совсем необязателен, и даже вреден. И вот почему. Если человек не осведомлён об этой религии, то он, тем не менее, имеет шанс, ведя праведную жизнь, попасть в Рай. Но, если человек становится осведомлённым об Исламе, то он должен исполнять некоторые обязанности (молиться 5 раз в день, поститься в Рамадан, совершить Хадж и т.п.). «Так как же теперь Таня, – спрашиваю, - она теперь попадёт в мусульманский ад?..» Но тут же меня осеняет: «Или в православный рай??» «Это интересный вопрос, - ответил мне Антон, большой в этих делах спец, - посмотрим».

[Humbl]

Сообщение от Маркиз де Сартр

Мейерхольд - полный ноль не только в искусстве кино, а и в искусстве театра.

Вот, оказывается, почему с ним так быстро разобрались тогдашние
искусствоведы в штатском.