Почему темброблок зло?

[qwedsa75]

Сообщение от Roman

Вот ты в зале прослушал пару каприсов Паганини в исполнении ... ну допустим Спивакова и впал от этого в нирванну.

Потом скачал с торрента и дома на своей установке решил послушать. Ожидаешь нирванну а прихода все нет . И тут дилемма: темброблок крутить или систему менять

вмазать , чо покрепче и ждать нирванну. ...если нет- вмазать ещё ...и ещё...пока не придёт..

[Просто Юрий]

Сообщение от SSKAIN

Эээ..
как это на русский язык перевести?
что-то не вяжется, в предложении? нэ?

что с чем сравнивается - опять не понятно..

Влад, если ты считаешь, что музыка - это исключительно тот набор звуков, который извлекает музыкант, то ты меня не поймешь.

[Маркиз де Сартр]

Сообщение от Просто Юрий

Вот и я о том же. Сидят люди, слушают БСО в зале - и что на 3 ряду, что на галерке - музыка (если она есть) одинаковая, при разном звуке. И никто не требует эквализации и прочих делеев и процессоров.

Не требуют лишь потому, что эквализация и дилеезация уже проведены. Но не электро-акустические, а чисто акустические. Просто в наше время это искусство почти полностью забыто...
Представьте, что Вы архитектор, живущий лет 200 назад, и к Вам обращается аристократ, который любит приглашать к себе домой скрипачей, и поэтому хочет оборудовать комнатку для такого музицирования, но не просто так, а чтобы звук скрипки разносился по всему его большому дому. Кроме того, он хочет, чтобы рояль, на котором будут играть в саду, было хорошо слышно в радиусе 100 м. А ещё этот аристократ любит участвовать во всяких тайных обществах, и ему необходим тайный кабинетик, в котором при тихом разговоре двух стоящих в углах человек, третий человек, который стоит в центре, не слышал бы ничего или слышал бы только невнятное бормотание.
Так неужели Вы откажитесь от выгодного заказа (и опозорите почётое звание цехового мастера) только потому, что Каин ещё не родится ? Нет не откажитесь.
Но чем Вы лучше Каина, который лет через 200 сможет сделать всё тоже самое, хотя и с помощью других средств?

[Просто Юрий]

Сообщение от Маркиз де Сартр

Не требуют лишь потому, что эквализация и дилеезация уже проведены. Но не электро-акустические, а чисто акустические. Просто в наше время это искусство почти полностью забыто...
Представьте, что Вы архитектор, живущий лет 200 назад, и к Вам обращается аристократ, который любит приглашать к себе домой скрипачей, и поэтому хочет оборудовать комнатку для такого музицирования, но не просто так, а чтобы звук скрипки разносился по всему его большому дому. Кроме того, он хочет, чтобы рояль, на котором будут играть в саду, было хорошо слышно в радиусе 100 м. А ещё этот аристократ любит участвовать во всяких тайных обществах, и ему необходим тайный кабинетик, в котором при тихом разговоре двух стоящих в углах человек, третий человек, который стоит в центре, не слышал бы ничего или слышал бы только невнятное бормотание.
Так неужели Вы откажитесь от выгодного заказа (и опозорите почётое звание цехового мастера) только потому, что Каин ещё не родится ? Нет не откажитесь.
Но чем Вы лучше Каина, который лет через 200 сможет сделать всё тоже самое, хотя и с помощью других средств?

Я был на концерте на открытом пространстве без стен. Оркестр был камерный, и неплохой.

[Маркиз де Сартр]

А я видел комнатку с куполом в доме, ротонду с куполом посреди сада, и знаю, где находится тайный кабинетик .

[Голубицкий Евгений]

Сообщение от Roman

Вот ты в зале прослушал пару каприсов Паганини в исполнении ... ну допустим Спивакова и впал от этого в нирванну.

Потом скачал с торрента и дома на своей установке решил послушать. Ожидаешь нирванну а прихода все нет . И тут дилемма: темброблок крутить или систему менять

От Спивакова в нирванну! .....это вряд ли,даже в зале!

[Просто Юрий]

Сообщение от Голубицкий Евгений

От Спивакова в нирванну! .....это вряд ли,даже в зале!

Ну почему? Есть варианты, когда это вполне себе реально.

[Серенус]

Сообщение от Голубицкий Евгений

От Спивакова в нирванну! .....это вряд ли,даже в зале!

Ну, отчего же. Нирвана - это в конце концов - смерть без перерождений. А какие же перерождения после Спивакова. Только смерть.

[Просто Юрий]

Сообщение от SSKAIN

Граждане и господа плиз, угомонитесь...

Счас мы говорим об електрическом тракте воспроизведения, каким бы он ни был?

Юрий , а нахуя ты новые вводные вписываешь, всякий раз?

-----------
для Юрия:
музыкант извлекает из своих инструментов набор волновых фунекций..
хоть музыкой их назови, хоть звуками - это едино..

Влад, то, что я называю музыкой, волновыми функциями не описывается ни разу. Поэтому темброблок для нее лишний. Что ты там называешь - эт сугубо твой личный диагнозъ, а я не дохтур - такое не лечу.
А про новые вводные - эт ты ап чем?

[Просто Юрий]

Сообщение от SSKAIN

да начиная с того, что ты чистую акустику отказываешься отличать от електрической...

Да, именно так. Потому как моим УШАМ абсолютно похеру. Они ж не глаза, и не ВИДЯТ, что звучит. Поэтому мне абсолютно похеру, слышу я живую скрыпочку или диффузор динамика. Потому что в обоих ситуациях мне хочется слышать одно и тоже - и отнюдь не с позиций того, чтобы я не мог понять - это звучит живая скрипка или это запись (с точки зрения волновых функций).