Еще раз о третьем глазе

[Маркиз де Сартр]

2Малиновский Александр. 1. Я всё время "говорите, говорите", т.е. нахожусь в положении лектора. Мне задают вопрос. Я отвечаю, что заданный вопрос (про хороший\плохой философ) логически некорректен и показываю это на примере (про красивую жену). В ответ я слышу: "Словоблудие!" и предложение не учить логике. И, оказывается, мне ещё: "Надо было спросить раз не понятно":)? Сэр! Вы зажрались! Моё "говорите, говорите" не предназначено для наглецов, а на их мнение о моём "говорите, говорите" мне совершенно наплевать. 2. Хотите быть мудрым - молчите, мотайте на ус и держите свои эмоциональные оценки при себе, не высказывая их окружающим. Хотите быть умным - высказывайте их окружающим, но лишь в том случае, если можете подтвердить их соответствующей аргументацией в рациональном виде. А если не хотите быть мудрым или умным - продолжайте в том же духе.

[Домофон]

2Маркиз де Сартр. Так вы освоили дисциплину ЮМОР? Похоже что нет!

[Lantyug]

Мудрым и умным, от *юморного*. Расслабься, сегодня суббота

Взгляд третьим глазом

пытаюсь,

внутренне сжимаюсь..

смотреть на мир свой изнутри.,

но постоянно натыкаюсь, на незакрытые гробы

….

я сам их делал ночью чёрной,

при свете лампы, закопчённой.

Хотел вложить туда дела,

Кривая жизнь куда вела.

…

Мы сами строим свой мирок,

Как захотелось, уголок.

И не впуская никого,

Хотим закрыть для всех его.

….

Пороки, тайные желанья,

В мешке мозгов не утаить.

Под водку. Радости братанья,

Уж очень хочется блудить.

…..

Ах, словоблудие, зараза,

Лицо бесстыжее, без глаза.

И часто, с зеркалом, вдвоём,

Веду беседы вечерком

….

Скажи-ка, дядя, только честно:

Зачем ты занимаешь место?

И без тебя на Свете тесно,

Иль просто пушечное тесто?

…

Смотрю комок людских страстей,

Творит, не ведает Злодей,

Что грянет Суд, ответ за блуд,

И на Голгофу поведут.

18.окт. 2008

[Домофон]

Я думал есть он - третий глаз
А оказалось - гвоздь воткнули!
Воскресну, встану и найду зараз
Что стройку над могилой развернули

Поймаю, шпатель в руки дам и гвоздодер
Латай, невежда, дырку, где луна!
Растет и ширится во лбу она
Уж надоела.

Лежу в гробу
А сам в поту
Лежу....
Нет, вроде бы сижу
Ну в общем брежу и пишу

Сосед вон, в гробе не закрытом
Мотает транс, нет в трансе он!
Постукивая лбом о монитор
Модифицирует Lite-On

Яйцо, скорлупка, ложечка ...гамак
-А он причем?
-Для рифмы так!

[Малиновский Александр]

Сообщение от Маркиз де Сартр

2Малиновский Александр. 1. Я всё время "говорите, говорите", т.е. нахожусь в положении лектора. Мне задают вопрос. Я отвечаю, что заданный вопрос (про хороший\плохой философ) логически некорректен и показываю это на примере (про красивую жену). В ответ я слышу: "Словоблудие!" и предложение не учить логике. И, оказывается, мне ещё: "Надо было спросить раз не понятно"? Сэр! Вы зажрались! Моё "говорите, говорите" не предназначено для наглецов, а на их мнение о моём "говорите, говорите" мне совершенно наплевать. 2. Хотите быть мудрым - молчите, мотайте на ус и держите свои эмоциональные оценки при себе, не высказывая их окружающим. Хотите быть умным - высказывайте их окружающим, но лишь в том случае, если можете подтвердить их соответствующей аргументацией в рациональном виде. А если не хотите быть мудрым или умным - продолжайте в том же духе.

А Вы правда маркиз?

[Маркиз де Сартр]

А Вы правда Малиновский Александр? Если не понятно в чём прикол, сообщаю - мой ник образован из маркиз де Сад и Ж.П.Сартр.

[Малиновский Александр]

Сообщение от Маркиз де Сартр

2Малиновский Александр. 1. Я всё время "говорите, говорите", т.е. нахожусь в положении лектора. Мне задают вопрос. Я отвечаю, что заданный вопрос (про хороший\плохой философ) логически некорректен и показываю это на примере (про красивую жену). В ответ я слышу: "Словоблудие!" и предложение не учить логике. И, оказывается, мне ещё: "Надо было спросить раз не понятно"? .

Передёргиваете. Опять. При увлечении словоблудием это обычно.
Покажите где слова: "заданный вопрос (про хороший\плохой философ) логически некорректен" в сказанной Вами фразе:

"Ленин был хорошим философом? (Ответить только да или нет)".
Ишь чего захотели... Жена может быть:
а) красивой по форме и красивой по содержанию;
б) красивой по форме и ужасной по содержанию;
в) ужасной по форме и красивой по содержанию;
г) ужасной по форме и ужасной по содержанию.
Ваша жена красивая? (Ответить только да или нет.

Иносказатель Вы наш.

Сэр! Вы зажрались!
Моё "говорите, говорите" не предназначено для наглецов, а на их мнение о моём "говорите, говорите" мне совершенно наплевать.

Это больше к Вам относится, раз не только не можете просто ответить, а ещё и вещаете для вселенной.
А я давно уже на диете.

Хотите быть мудрым - молчите, мотайте на ус и держите свои эмоциональные оценки при себе, не высказывая их окружающим. Хотите быть умным - высказывайте их окружающим, но лишь в том случае, если можете подтвердить их соответствующей аргументацией в рациональном виде. А если не хотите быть мудрым или умным - продолжайте в том же духе

Сами оцените про кого эта фраза.
Ваши слова:

Существуют две основные эмоции - любовь и ненависть. Любовь приближает человека к Богу, ненависть - к Сатане.

В городе Немиров Винницкой области на церкви написано (только не помню, сейчас на русском или на украинском) "Бог есть любовь"
Любая эмоция есть производная от любви. Нет любви нет и эмоций. Любовь и эмоции разные категории. Как такой великий филосов, как Вы, этого не заметили?
Второе предложение цитаты -чушь.
В человеке есть любовь к себе и к остальному. А в себе - любовь к телу и к душе. Так вот - зависит от пропорций этих любовий к кому он ближе, к Богу или Сатане. Просто и понятно. Без иносказаний и умствований.
На счёт Бога и Сатаны умолчу.

А то, что Вы здесь написали:
http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=31&page=2
Тривиальная демагогия списанная с рекламных буклетов. Постыдились бы писать такое на этом форуме. Ну ладно про Господа, проверить не возможно. А тут-то. Делай да слушай. Не можешь сам, закажи или сходи послушай. Зачем? Говорить, говорить - вот Ваша стихия.

Что скажете филосов-эрудит с безупречной логикой, склонный к пророческим предупреждениям? Решивший, что только он знает как правильно жить и поэтому только он спасётся. И так ему хорошо от этой мысли. Ну чем не сектант.
А ведь Сказанно - сомневающийся спасётся. Или я что-то перепутал. У меня с библейскими сюжетами туго.

Если не понятно в чём прикол, сообщаю - мой ник образован из маркиз де Сад и Ж.П.Сартр.

Говорухин - Ваш ник. Прикалываться меньше надо, проколов меньше будет.

PS. Слово наглец, в данном случае - оскорбление. И Вам, как человеку религиозному с безупречной логикой должно быть понятно, что следует извиниться.

[Andrei Titov]

Сообщение от Малиновский Александр

Любая эмоция есть производная от любви. Нет любви нет и эмоций. Любовь и эмоции разные категории.

Я думаю не стоит ставить телегу впереди лошади. Если брать человека, то вероятнее эмоции первичны, а любовь и другие чувства, это производные эмоций человека.

[Просто Юрий]

Или наоборот?

[Andrei Titov]

Сообщение от Просто Юрий

Или наоборот?

А вообще есть такая сатанинская игра в НАОБОРОТ, основанная на подмене понятий, когда всё белое объявляют чёрным, а чёрное белым.

Каждый решает сам для себя, где чёрное, а где белое...