|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Аномальные явления в аудио Описание и систематизация аномальных явлений в аудио, гипотезы |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
08.10.2014, 10:02 | #41 |
Пользователь
|
Ответ: Схема контуров А.Степичева (архив)
Вьi прав, но я хочу сделать все, что надо и зависит от меня, а как получится узнаем когда заиграет
|
08.10.2014, 11:46 | #42 | |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Схема контуров А.Степичева (архив)
Цитата:
А если не понимаете - то надо подумать и понять. Но по сути действительно - контура этой схеме слабо помогут. Хотя считаю что слышны будут. |
|
08.10.2014, 14:19 | #43 |
Пользователь
|
Ответ: Схема контуров А.Степичева (архив)
ваше негативное отношение не мешает на етой схеме звучат замечательно и то в сьiром виде - у один мой друг/золотой ух/ она победила его килобаксовой усилитель (имела более естествение тарелках и послезвучии) и отступала толька в мощности. по его просба я работаю над умощение и хочу сделать все отличнее а плохо или хорошо получится мьi усльiшим(надеюсь)
ета схема имеет похожий на ламповой усилитель спектар искажения и звучит как такой - не знаю ето свойство германия или нет еще она построена по принцип короткого пути - имеет только один усилительний каскад и с минимум ОС о мой вопрос контуров - если я бьiл уверен то я не спросил Последний раз редактировалось apm, 08.10.2014 в 14:24. |
08.10.2014, 20:03 | #44 |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Схема контуров А.Степичева (архив)
|
16.10.2014, 13:13 | #45 |
Пользователь
|
Ответ: Схема контуров А.Степичева (архив)
вот так думаю
|
16.10.2014, 14:54 | #46 | |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2008
Сообщений: 1,478
|
Ответ: Схема контуров А.Степичева (архив)
Цитата:
И есть ли возможность поделиться этой программой. |
|
16.10.2014, 18:28 | #47 |
Пользователь
|
Ответ: Схема контуров А.Степичева (архив)
нет - не покупал
отправил ЛС |
16.10.2014, 22:23 | #48 |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Схема контуров А.Степичева (архив)
По моему, правильно, только на резисторах R6 R7, эмиттере Q3 и коллекторе Q5 поменял бы направление.
Насколько я понимаю контура. Интересно, что скажет Степичев? И хватит ли разрешения вашей системы для того, что определиться. Схемка в общем стократно проверенная, должна работать. Не совсем понятно зачем R1 R2. Лишняя пайка. И R3 мне кажется многовато, я бы там поставил 27...30 кОм, и к нему подстроечник... ну скажем, 4,7 кОм, чтоб с запасом. Ну посмОтрите, насколько движок R3 станет. С1 надо не менее чем 33 мкФ, 22 будет впритык по НЧ-диапазону. В общем-то такие схемки грязновато работают... разве что на чуткий ширик, чтоб амплитуда на выходе была небольшой. Так ещё можно. |
16.10.2014, 22:32 | #49 |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Схема контуров А.Степичева (архив)
Да, и усилитель инвертирующий.
А это значит, что резистор R3 совместно с выходным сопротивлением источника образуют ОООС. Что не вполне вписывается в идеологию форума... и мои собственные представления о качественном звуке. Будет время, я вам нарисую схемку без ООС. Впрочем, в данной схеме ОООС почти что и нету, потому что собственное усиление невелико. |
17.10.2014, 00:53 | #50 | |
Пользователь
|
Ответ: Схема контуров А.Степичева (архив)
как я думал определение контуров в транзисторной схеме еще и с инвертированное питание не так легкое действие
Цитата:
ета схема из грамофона АКОРД201 СТЕРЕО https://www.google.com/search?q=%D0%...ed=0CAYQ_AUoAQ я ампутировал все, что ненужно(в том число и кондензатора для ПОС в связки R1R2) и схема запела оочень хорошо. несмотря на малое значение С2 с басов все в порядки, а верхи естественьiе и послезвучия отрабатьiвает коректно. вкратце - все хорошо ! но думаю что приведение по контура приносит еще ползу в звучании |
|