Стабилизированное питание

AML+ · 16.05.2008, 15:14

На форуме Аудио Портал продолжается совершенно бессмысленная дискуссия о том, как и зачем следует стабилизировать питание усилителей, хотя тема "Кенотронный блок питания Миф или Реальность?", в которой эти вопросы обсуждаются начиналась с вполне осмысленного вопроса Elektrovovka:

Цитата:

Вот хочу узнать у знатоков лампового дела Почему кенотронный блок питания в однотакте звучит лучше выражается это в прозрачности и объемности звучания усилителя
Ведь напряжение сглаживается дросселем и конденсаторами ?
Мною были сравнены по звуку диоды и кенотрон 5Ц3С разница есть и ощутимая
С Диодами пропадает объемность и прозрачность звук становится каким-то плосковатым
Я специально даже выравнивал напряжение чтоб всё было одинаково на анодах ламп при диодах и кенотроне в чём секрет многие коллеги убеждённые скептики считают что это бред и им трудно возразить. Но разница сильно заметна
Я прослушал несколько кенотронов и заметил ешё кое что прямонакальные кенотроны звучат лучше Что за чудеса есть ли нормальное объяснение физики процессов научное а не голословное?

Ответ на этот вопрос тредстаротер естественно не получил, даже после того как я активно встряд в тему.
Привожу некоторые мои неудачные попытки направить обсуждение в нужную сторону.

AML+ · 16.05.2008, 15:23

Цитата:

Elektrovovka:Ну немного прояснилось осталось только узнать почему существует разница между прямонакальными кенотронами и косвенного накала в звуке Она едва уловима но все же есть
И играет роль это графитовое покрытие Анода отражается это как-то на звуке?
Может есть у кого-то какие-то соображения на этот счет?

Хотя ответ на первый вопрос не был получен, последовал второй очень вежливый вопрос (мой местный коментарий).

AML+ · 16.05.2008, 15:28

Цитата:

Сообщение от Elektrovovka
Вот хочу узнать у знатоков лампового дела Почему кенотронный блок питания в однотакте звучит лучше выражается это в прозрачности и объемности звучания усилителя
Ведь напряжение сглаживается дросселем и конденсаторами ?
Мною были сравнены по звуку диоды и кенотрон 5Ц3С разница есть и ощутимая
С Диодами пропадает объемность и прозрачность звук становится каким-то плосковатым
Я специально даже выравнивал напряжение чтоб всё было одинаково на анодах ламп при диодах и кенотроне в чём секрет многие коллеги убеждённые скептики считают что это бред и им трудно возразить. Но разница сильно заметна
Я прослушал несколько кенотронов и заметил ешё кое что прямонакальные кенотроны звучат лучше Что за чудеса есть ли нормальное объяснение физики процессов научное а не голословное?

То что Вы услышали соответствует субъективной действительности, она у меня точно такая же, однако объяснить эти явления на уровне естественно научных представлений ни кто на Аудио Партале не сможет ,даю голову на отсечение ,потому как эти явления эзотерические и имеют прямое отношение к нематериальному миру!

AML+ · 16.05.2008, 15:31

Господа партачане ! Сколько бы Вы не увиливали от поставленного тредстартером вопроса,я имею ввиду :

Цитата:

Цитата:Вот хочу узнать у знатоков лампового дела Почему кенотронный блок питания в однотакте звучит лучше выражается это в прозрачности и объемности звучания усилителя
Ведь напряжение сглаживается дросселем и конденсаторами ?
Мною были сравнены по звуку диоды и кенотрон 5Ц3С разница есть и ощутимая
С диодами пропадает объемность и прозрачность звук становится каким-то плосковатым.....

Вам не удасться увильнуть от ответа на этот вопрос , какие бы Вы не приводили впечатляющие данные об изготовленных Вами источниках питания , о дросселях , о кенотронах, о полупроводниковых диодах, конденсаторах и т.д.
При этом я готов регулярно задавать Вам вопрос тредстартера, пока Вы на него не ответите!

AML+ · 16.05.2008, 15:33

:

Цитата:

Сообщение от Анатолий Лихницкий
Господа партачане ! Сколько бы Вы не увиливали от поставленного тредстартером вопроса,я имею ввиду :

Вам не удасться увильнуть от ответа на этот вопрос , какие бы Вы не приводили впечатляющие данные об изготовленных Вами источниках питания , о дросселях , о кенотронах, о полупроводниковых диодах, конденсаторах и т.д.
При этом я готов регулярно задавать Вам вопрос тредстартера, пока Вы на него не ответите!

Сообщение от литвака
РЕВИЗИЯ ОДНОТАКТНОГО УСИЛИТЕЛЯ С МЕЖКАСКАДНЫМ ТРАНСФОРМАТОРОМ
Nobu K.Shishido
Glass Audio Vol.9/97
http://vestnikara.by.ru/vestn/n4/shishido.htm

Теперь я могу честно признаться, что не знаю, почему схема с межкаскадным трансом звучит лучше, равно как не знаю, почему сопротивление порядка нескольких десятков кОм на пути сигнала способно ухудшать звучание. Ведь восточная культура тем и отличается от западной, что мы менее расположены добиваться ответа на «почему это так работает», чем найти, что это вот работает, а вот это — нет. Другими словами, восточная культура более склонна к эмпирике, нежели к аналитическому изучению.
Если Вас устроит японский вариант ответа.Другими словами доказать это невозможно,да и не нужно.

AML+ · 16.05.2008, 15:37

Цитата:

Сообщение от Лихницкого ......что явления в аудио носят эзотерический характер,

Сообщение от литвака:
Не так категорично.Я бы сказал,точнее,в определённых моментах ограниченных нашими знаниями.

Многие вещи обьяснимы:
Как из тойже статьи:
Nobu K.Shishido
Glass Audio Vol.9/97

В связи с этим я глубоко признателен Reid'y Welch'y за попытку объяснить, почему межкаскадный трансформатор так работает (см. статью в GA «Driving the 300B» в 1/96). Это и есть прекрасный пример взаимосвязи двух культур.

Любые непознанные моменты бытия,непомерно раздутые,превращаются в религию,а религия ,по сути,всегда была противником науки и прогресса.
Поэтому,я всегда был сторонником гармоничного и свободного пути развития в технике,где нет школ и гуру,а есть свободный обмен мнениями.
__________________