Ищу тфк 898, предлагаю обмен!

[Lenz]

Сообщение от jara

Как на счёт рижских динамиков ,например от Рига Т689?
По-моему ,они ничем не уступают теликам ,и явно превосходят чешские /по крайней мере бывший Ваш от D755/

Рижский динамик Телефункену уступает, как мне кажется. А что до бывшего моего чеха, то он был не от 755. И - таки да, рижский динамик мне понравился больше.

[jara]

Сообщение от Lenz

Рижский динамик Телефункену уступает, как мне кажется. А что до бывшего моего чеха, то он был не от 755. И - таки да, рижский динамик мне понравился больше.

Да это всё не так и важно
Каносану нужен тот приемник как корове седло Это действительно важно

[abbasz]

Как на счёт рижских динамиков ,например от Рига Т689?

И в подметки телефункену не годится

"Ради справедливости" следует заметить ,что к концу 30гг. нигде в приемниках и радиолах высокого класса не использовались AD1 в режиме однотакта На лицо явно деградация музыкального слуха цивилизации

http://www.radiomuseum.org/r/siemens...tulle_76w.html

[Kanosan]

Сообщение от abbasz

http://www.radiomuseum.org/r/siemens...tulle_76w.html

Отличный приемник!

http://radionostalgia.ca/forum/viewtopic.php?f=14&t=917

Всё на уровне- и фирма знатная, и лампы хорошие, и динамик "то что надо", и габариты позволяют водрузить на него вертушку Connosseur (40см на 34 см).

Сколько такой может стоить, если встретится в продаже когда-нибудь?

Сообщение от Lenz

Да, этот приёмник - не предел мечтаний. Но именно как приёмник он очень хорош! Чем чёрт не шутит, вдруг Каносан полюбит не только музыку, но и кручение ручек настройки по ночам.

Неее... Я не настолько фанатик. Ищу приемник исключительно для переделки в полноценную прекрасно звучащую систему для проигрывания старых записей. Более современным записям на ЛП и СД будет служить мой двухтактник.

Сообщение от вадим***

http://www.youtube.com/watch?v=mP0uZVVstp4 Наверное так мечтает,что бы играло....
http://www.youtube.com/watch?v=5XHNIplNVG4

Именно так!
А что? Считаю что это абсолютно реальная задача!

Сообщение от ХРЮН

Приемник Тфк на РЕСах,РЕНСах и РГНе у меня есть, практически "в излишках", но, что-то мне кажется, что он не очень приблизит Виктора к "нирване". Все эти вещи, если только их не раздирать на детальки, имеют все-таки в основном непрактическое значение. Аппараты на 11 серии с бОльшей вероятностью более "функционалны" при всей своей раритетности.

Сообщение от ХРЮН

Вот, например, тфк898 - на 11 серии [ламп]. Т.е. еф11, еф13, еф12, есн11, ефм11, ебф11, ел12, аз12 и т.п.

Вроде бы как в кругах посвященных бытует мнение о том, что более музыкальными лампами являются всё же РЕны и РГНы всякие.
Конечно при соответствующей общей настройке и доработке, как я понял. Вы тоже об этом упомянули- "если только их не раздирать на детальки". Ну а куда мне торопиться? Самое главное сейчас найти верную БАЗУ для дальнейших пожизненных доработок, а не просто приемник на пару лет.
Никита, у Вас есть Сименс 76w в Вашей коллекции, который я смог бы у Вас как-нибудь выдурить/выменять/купить? Или постарше что-нибудь, на лампах РЕ, РЕН, РГН? 34-35 года, например? С возможностью установки на крышу приемника- свой проигрыватель (40см X 34см).

[Серенус]

В известном романе Джером К. Джерома "Трое в лодке...." подробно описан рецепт блюда под названием "рагу по-ирландски" То, что творится сейчас в голове у Каносана, ужасно напоминает это национальное лакомство.

[Kanosan]

Сообщение от Серенус

В известном романе Джером К. Джерома "Трое в лодке...." подробно описан рецепт блюда под названием "рагу по-ирландски" То, что творится сейчас в голове у Каносана, ужасно напоминает это национальное лакомство.

Рецептура сложная, ингредиентов необходимых мало, опыта приготовления нет... зато есть перспектива создать по-настоящему хорошую систему под разные носители — СД, ЛП, Шеллак.
И к тому же я помню что Дорогу осилит — только Идущий. Поэтому ищу не компромиссы, а силы для того чтобы эту цель достичь.

[ХРЮН]

Нет, у меня нет 76-го Сименса, есть только 85-й и 15-й, а также 277й. 76 (и его сиамский близнец под маркой ТФК) попадаются довольно редко, т.к. выпущено их было немного, и практически все оставшиеся уже разодраны аудиофилами-охотниками за динамиками, ад-шками и ргн-ами.
При этом, наличие в нем ад1 не очень "спасает" ситуацию в целом, 85, 95 и т.д. звучат точно не хуже (даже и получше, все-таки).
Насчет РЕНов и т.п. Вообще, "в кругах посвященных" бытует масса очень разных мнений, например, что любой 2-тактник надо срочно разбить кувалдой, и что теперь делать, например, мне? Бежать за кувалдой чтобы расколотить мой любимый усилитель на тех самых 2а3 RCA (37-38 г.в.), которые еще мой дед использовал в своей системе? Или приложить ее, т.е. кувалду, с размаху к Блаупункту с выходом на 2шт ал5? Потому что они, ал5, еще и пентоды,к тому же...
Или выкинуть имеющуюся в "коллекции", среди прочего, пару больших и тяжелых Гудмансов на том основании, что "посвященные" считают невозможным получение хоть сколько-то приличного звука от динамика с пост. магнитом, тем более (о ужас!!!) почти ферритовым?... Хотя даже сам Тед Дж. не "просек" этого , видать тугоух был "нипадеццки".
Или отказаться от Ленко л75, поскольку якобы любой первый попавшийся червячный привод на три десятичных эзотерических порядка лучше?
Знаете,я очень хорошо помню, сколько и чего наговорили мне и
очень-очень "искушенные", и не очень искушенные, когда лет этак под 25 я решил попробовать сделать свой самый первый усилитель на лампах ...
Кстати, у jara на фото как раз то, что Вам нужно, там даже на "несимметричное стерео" (по Уракову) оптимальный комплектик составлен.

[Серенус]

Сообщение от Kanosan

Рецептура сложная, ингредиентов необходимых мало, опыта приготовления нет... зато есть перспектива создать по-настоящему хорошую систему под разные носители — СД, ЛП, Шеллак.
И к тому же я помню что Дорогу осилит — только Идущий. Поэтому ищу не компромиссы, а силы для того чтобы эту цель достичь.

Во,во! Где только тот Монморанси. который крысу принесёт?
А, что, Виктор, вы это всё изобретаете с РЕНками, РГНками и прочими Каносерами исключительно для шеллака, а ЛП туда и на порог не пустите? Сурово. Можно ещё отдельно для гигантов, отдельно для грандов, и отдельно для миньонов. ( Юрий подробно объяснит)
п.с. А касательно идущего. который осилит дорогу, то это не факт. Этого мало - идти, надо ещё дойти, куда нужно.
Как говорится в кэрроловской Алисе: Если куда-нибудь всё время идти, то в конце концов куда-нибудь обязательно придёшь.

[ХРЮН]

Сообщение от Серенус

А, что, Виктор, вы это всё изобретаете с РЕНками, РГНками и прочими Каносерами исключительно для шеллака, а ЛП туда и на порог не пустите? Сурово. Можно ещё отдельно для гигантов, отдельно для грандов, и отдельно для миньонов. ( Юрий подробно объяснит)

А, кстати говоря, это не настолько парадоксальный вопрос, каким может оказаться с первого взгляда. Логично для воспроизведения записей, выпущенных в опр. период - пользоваться элементами оборудования того же периода. Разве нет? Скорее, наоборот, странно затевать такие экспедиции, дабы в итоге проигрывать ЛП, исходники которых были записаны на полностью "пальчиковых" (тем более - транзисторно-операционниковых) переусложненных трактах в уже относительно недалеком прошлом. Там уже никакие РЕНы и РЕСы не помогут, а то и наоборот...

[Серенус]

Сообщение от ХРЮН

А, кстати говоря, это не настолько парадоксальный вопрос, каким может оказаться с первого взгляда. Логично для воспроизведения записей, выпущенных в опр. период - пользоваться элементами оборудования того же периода. Разве нет? Скорее, наоборот, странно затевать такие экспедиции, дабы в итоге проигрывать ЛП, исходники которых были записаны на полностью "пальчиковых" (тем более - транзисторно-операционниковых) переусложненных трактах в уже относительно недалеком прошлом. Там уже никакие РЕНы и РЕСы не помогут, а то и наоборот...

Справедливо! Значит для ЛП тоже надо несколько отдельных трактов. И по национально - географическому признаку их поделить. Отдельно для советских, отдельно для немецких, отдельно для американских. Море возможностей.