|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Статьи, обзоры, обсуждения Обсуждаются все интересные, в том числе Интернет публикации о музыке, аудио и музыкальной культуре |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
31.10.2011, 18:57 | #51 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 303
|
Ответ: Комменты и вопросы к ветке "Диалоги с оппонентом!"
Предполагаю, что философия до сих пор может использовать количественные характеристики окружающего мира из анналов индийской философии, где много что посчитано (литературные источники, что мне в своё время попадались, можно поискать в Инете:-)... Нынешние философы в курсе современной науки и используют её данные в своих работах, а не наоборот... Как мне представляется, работы Генриха Альтшуллера в настоящее время более востребованы и не только в технике, чем трактаты нынешних философов :-).
|
31.10.2011, 20:15 | #52 |
Пользователь
|
Ответ: Комменты и вопросы к ветке "Диалоги с оппонентом!"
Я просто имел в виду, что методы познания нового - чисто философская область. Нельзя ничего измерять, не имея плана эксперимента, методики измерения и методов обработки результатов. Вся целиком методология науки - философская дисциплина. А инженерам научные проблемы не интересны, им бы результат. На основе работ Генриха Сауловича построена Invention machine, которая приносит авторам стабильный доход. Кстати, её создал коллектив учёных из Минска. И в то же время отечественные инженеры не слишком интересуются ТРИЗом, так же как отечественные учёные - философией. Это неправильно и опасно, но это факт.
|
31.10.2011, 21:17 | #53 | |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Комменты и вопросы к ветке "Диалоги с оппонентом!"
Цитата:
1. Не называете ли вы любую умственную деятельность философией? 2. А умственную деятельность, имеющую практическое применение - инженерией? 3. Был ли Резерфорд философом? |
|
31.10.2011, 23:07 | #54 | |
Заблокирован
Регистрация: 28.03.2008
Адрес: Минск, БССР
Возраст: 62
Сообщений: 84
|
Ответ: Комменты и вопросы к ветке "Диалоги с оппонентом!"
Доброе время суток всем!
2 rotcivca: Посмотрел осциллограммы. Ну и жуть! Сигнал с ЖКИ цифрового осциллографа малопригоден для анализа, это так, для пыонэров. На аналоговом (зеленом) более-менее видно. В случае с micromega - жутко несогласованный тракт с кучей переотражений - мраки. В случае с Rotel чуток получше, но все равно тракт рассогласован. Возможно, конечно, что рассогласование было внесено в тракт при попытке измерений, если измерения проведены неадекватно. В идеале там должны быть пачки прямоугольных импульсов, отличающихся по длительности в 2 раза, а именно, импульсы длиной 354 и 177 нс. Число импульсов в пачке может отличаться в зависимости от того, какое число генерирует устройство в отсутствие сигнала (это может быть не обязательно нуль, хотя "теоретически" должен быть либо нуль, либо половина шкалы (сейчас не помню, а стандарта под рукой нет). Прямой корреляции между качеством звучания и числом импульсов в пачке ИМХО нет. 2 elimino: Цитата:
Последний раз редактировалось GaLeX, 31.10.2011 в 23:13. |
|
31.10.2011, 23:33 | #55 |
Заблокирован
Регистрация: 19.10.2011
Сообщений: 147
|
Ответ: Комменты и вопросы к ветке "Диалоги с оппонентом!"
Спасибо. Какой смысл Вы вкладываете в слова несогласованный-рассогласованный тракт? Это о тракте измерения или проще говоря измерительном шнуре с делителем между цифровым выходом транспорта и осциллографом?
|
01.11.2011, 00:20 | #56 |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Комменты и вопросы к ветке "Диалоги с оппонентом!"
На снимках сигнал спдиф в режиме молчания.
На первом сигнал несогласованный, он выше по амплитуде, вход DC 1 MOhm. На втором вход DC 50 Ohm, сигнал меньше, форма лучше, практически идеальные фронты. |
01.11.2011, 01:20 | #57 |
Заблокирован
Регистрация: 19.10.2011
Сообщений: 147
|
Ответ: Комменты и вопросы к ветке "Диалоги с оппонентом!"
Спасибо, но не смешно. Сожмите развёртку, чтобы было видно пачки импульсов. СКОЛЬКО у Вас импульсов в пачке на СПДИФ выходе? Фронт и скол импульсов меня не интересует. И какой аппарат у Вас?
|
01.11.2011, 02:10 | #58 | |
Заблокирован
Регистрация: 28.03.2008
Адрес: Минск, БССР
Возраст: 62
Сообщений: 84
|
Ответ: Комменты и вопросы к ветке "Диалоги с оппонентом!"
Доброе время суток всем!
Цитата:
|
|
01.11.2011, 02:29 | #59 |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: Комменты и вопросы к ветке "Диалоги с оппонентом!"
Галекс, а можно вам слегка колопоцкнуть мозг без всяких СПДИФов и прочей цифроверзоты? Так, чисто по науке с т.з. научной методологии?
|
01.11.2011, 10:14 | #60 |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Комменты и вопросы к ветке "Диалоги с оппонентом!"
rotcivca, читайте эту тему, там все ответы, цифры, осциллограммы, графики и т.д.
http://soundex.ru/index.php?showtopi...=&fromsearch=1 |