![]() |
![]() |
![]() |
|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Отстойник Не соответствующие тематике форума темы |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
#11 | |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
![]() Цитата:
Рублёв (если он автор) в своей Св. Троице гениально передал бессловесный "разговор". И это не единственный пример, свидетельствующий о том, что икона до определённого времени создавалась как произведение, хоть и прикладного, но искусства. Достаточно наяву посмотреть иконы в Третьякове. Благовещение (конец 14 в. Константинополь). Изгиб силуэта вестника не оставляет ни каких сомнений в том, что сообщается известие. Богородица Ярославская (15 в. Москва). Позже уже не встречается изображение такой нежности между матерью и младенцем. Распятие (2-я половина 14 в. Византия). Это просто живопись. Богородица Ярославская и избранные святые (1491 г. Москва. Складень 3-х створчатый). То же что и на иконе 15 века, только несколько хуже исполненная технически.[/quote] Приведённая вами цитата принадлежит не мне. будьте внимательнее, пожалуйста. Чувствуется, что перед вами лежит каталог выставки, которую вы посетили. Боюсь, что если перед вами положить репродукции без подписей,картина несколько изменится. А как вы относитесь к новгородской и псковским школам? Там , поди, уже такой "нежности" нет? Или вы серьёзно занимаетесь только московской школой, тогда почему вы не привлекли в качестве примера росписи Ферапонтова монастыря? Или там просто "живопись" ( очевидно, это очень плохо?) Или они "несколько хуже исполнены технически"? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
E.K. |
Это сообщение было удалено Сергей Шабад.
|
![]() |
#12 | |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
![]() Самые ранние христианские храмы в Риме построены и украшены византийцами. И еще: когда романский стиль в Европе сменился готикой, настенные росписи в храмах исчезли, т.к. для них физически не нашлось места на стенах, по причине отсутствия таковых. Зато появились витражи. В Италии готики не было, кроме, пожалуй миланского собора и там картина была другой.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
![]() Цитата:
Я например повесил на этом форуме 260 фотографий Рим Флоренция.,где основные работы Микелянжело можно подсмотреть ,но увидеть это все можно только вживую .Путевка на неделю стоит 1,500 Евра. см.http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=16 Ну и на последок копия Давида рядом с музеем Уфицы во Флоренции.http://shabad.ru/aml_it/IMG_108.jpg Последний раз редактировалось AML+, 14.09.2011 в 19:45. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
E.K. |
Это сообщение было удалено Сергей Шабад.
|
![]() |
#16 |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
![]() Именно это, а также то, что в девятом столетии король Карл в пику Византии объявил о восстановлении Восточной Римской Империи, окончательно разделило мир на "восток" - (Византию и Русь) и Запад.[/quote]
?????????????????????????????????????????????????? ??????????????????? ! |
![]() |
![]() |
![]() |
E.K. |
Это сообщение было удалено Сергей Шабад.
|
![]() |
#17 |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
![]() Не могли бы Вы поточнее сформулировать, что именно Вас удивило? Я имел в виду следующую хронологию: Распад Римской империи на две части "Западную Империю и Восточную Империю" Падение Западной Империи под натиском варвар Частичное отвоевание бывших территорий Западной Империи Византией Становление на территории бывшей Западной Империи новых государств Попытки реставрации Западной Империи Крещение Руси Завоевание Византии крестоносцами - латинянами Изгнание латинян, реставрация Византии Падение Византии под натиском турок. Таким образом, истинным прямым преемником древнеримской культуры является именно Русь, а вовсе не Запад.[/quote] Какой Карл? И почему Восточно - Римскую Империю? Ваше доказательство преемственности древнеримской культуры похоже на доказательство школьной алгебраической задачки. Беда только в том, что история не алгебра. Вы забыли то,что каждое из многочисленных варварских государств основывалось непосредственно на римской культуре и являлось по сути продолжением римской цивилизации, взяв оттуда даже государственные институты включая сенат и пр. Король Теодорих взял себе титул Цезарь. И они пронесли эту преемственность, включая язык как основной связующий элемент, до наших дней. Укажите хоть один пример влияния Древнего Рима на русскую культуру за последние 2000лет. Мы всегда ( по крайней мере700лет правления Московских царей, прямых продолжателей дела Орды, бежали западной цивилизации как чёрт ладана, пугая ею малых детей и упиваясь мифической избранностью. |
![]() |
![]() |
![]() |
E.K. |
Это сообщение было удалено Сергей Шабад.
|
![]() |
#18 |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
![]() Уважаемый ЕК, не хочу лезть в книги, но что-то мне говорит, что вы опять запутались. Насколько я помню термин "Западная Римская Империя" Карлом Великим не употреблялся, да и не мог употребляться,потому, что такой уже не существовало, а реальное образование под именем "Священная Римская Империя" возникло значительно позже. То о чём мечтал Карл, могло в лучшем случае раздосадовать Византию с политической точки зрения, но не больше. Мощь Византии и Карла были несопоставимы.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2008
Сообщений: 1,478
|
![]() Цитата:
Процитируйте что-то другое. Та к и чувствуется морфийнный наркоман. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
![]() Цитата:
Ох уж эти ходячие справочники. Хоть бы что-нибудь новенькое от них услышать. |
|
![]() |
![]() |