Мой усилитель мощности - Страница 5

ХРЮН · 09.12.2011, 14:11

"Принцип аттенюации" строго тот же. Расположение элементов другое только. Если не нравится термин "L-аттенюатор", давайте ЭТО назовем, например "Г-цепь"

. Для отличия. Определенная железная логика именно в таком, как в описании АМЛа (и на Вашей "измененной" схеме), включении, безусловно есть!

Профи · 09.12.2011, 15:13

Цитата:

Сообщение от ХРЮН

"Принцип аттенюации" строго тот же. Расположение элементов другое только. Если не нравится термин "L-аттенюатор", давайте ЭТО назовем, например "Г-цепь"

. Для отличия. Определенная железная логика именно в таком, как в описании АМЛа (и на Вашей "измененной" схеме), включении, безусловно есть!

Разумеется есть, ведь тогда сопротивление грильдика в сетке AF-7 не меняется.

Lawyer · 13.12.2011, 13:33

Цитата:

Сообщение от Профи

Разумеется есть, ведь тогда сопротивление грильдика в сетке AF-7 не меняется.

Любопытно - насколько важно постоянство сопротивления гридлика - особенно учитывая что для выхода источника что Г- что L- реализации идентичны, тогда как в Г- реализации имеем в цепи сигнала последовательно включенный мегаомный (!) резистор с плавающим контактом...Надо конечно же, попробовать...но как то странно...

p.s. Тут на раскладках 6j7 RCA подвернулась - никто ее не пробовал на роль драйвера? Режимы для нее как пентода вроде бы подойдут по топиковой схеме? Сейчас драйвером установил 6f5 RCA c 500 вольтами питания каскада в ОППВ - очень музыкально...

ХРЮН · 13.12.2011, 14:27

В случае с 6ф5 постоянство сопротивления гридлика будет, конечно, важнее, чем с 6ж7 и т.п. Переменный резистор с "плавающим" контактом будет в цепи сигнала в любой "конфигурации", должен Вас огорчить... Иначе не получится ну никак...

Насчет 6J7 - уже вроде лет 70 как попробовано

. Даже 75... Как и аф7. Кстати, сравнение ее с 6Ф5 даже интересно... Поскольку лампочки вполне конкурентоспособные между собой. При условии что для 6ф5 не сэкономили "корм" - а Вы, к счастью, можно сказать, не сэкономили.
Режим 6J7 на первый случай как в "старттопиковой" схеме.

Lawyer · 03.01.2012, 18:29

Цитата:

Сообщение от AML+

Проверю , что реально( какой резистор) стоит в аноде АФ7 .Напряжения же указаны по результатам измерений.
Проверил по черновикам напряжение на аноде АФ7 действительно 235 вольт. Резистор же 30 ком.Так что очепятка!

Уважаемый А.М.!
Уточните, пожалуйста, и иные режимы и номиналы, указанные на топиковой схеме…В связи с чем просьба - на рисунке Вами указан анодный ток лампы AF7 в 3,5 мА - при уточненном Вами напряжении на аноде в 235 вольт относительно земли. Это подтверждается и падением 105 вольт на 30 кОмах анодной нагрузки…Однако, при указанном Вами на схеме падении на катодном резисторе в 1,8 вольта на 330 Омах - получаем суммарный ток анода и второй сетки пентода в 5,45 мА – значит ли это что ток второй сетки 5,45-3,5 = 1,95 мА? Ведь при падении напряжения 230 в. на резисторе в 100 кОм второй сетки (340в- 110в) выходит, что ток там все же 2,4 мА, а не 1,95 мА?

Заранее благодарен…

AML+ · 03.01.2012, 20:04

Цитата:

Сообщение от Lawyer

Уважаемый А.М.!
Уточните, пожалуйста, и иные режимы и номиналы, указанные на топиковой схеме…В связи с чем просьба - на рисунке Вами указан анодный ток лампы AF7 в 3,5 мА - при уточненном Вами напряжении на аноде в 235 вольт относительно земли. Это подтверждается и падением 105 вольт на 30 кОмах анодной нагрузки…Однако, при указанном Вами на схеме падении на катодном резисторе в 1,8 вольта на 330 Омах - получаем суммарный ток анода и второй сетки пентода в 5,45 мА – значит ли это что ток второй сетки 5,45-3,5 = 1,95 мА? Ведь при падении напряжения 230 в. на резисторе в 100 кОм второй сетки (340в- 110в) выходит, что ток там все же 2,4 мА, а не 1,95 мА?

Заранее благодарен…

Lawyer! У меня не сохранилось черновиков , но недавно я ремантировал свой мощник и установил режим АФ7 заново . В основном для уменьшения нелинейности второго порядка каскада драйвера .
Вот эти режимы:Up =340 v , Ua= 220 v, Ia=4 mA , Us= - 1,4 v Ug2 = 102 v , Ig2 = 1,5 mA, Rk= 250 Om , Ra-a = 30 kOm, Rg2 = 150 KOm.

Lawyer · 26.01.2012, 01:26

Цитата:

Сообщение от AML+

Lawyer! У меня не сохранилось черновиков , но недавно я ремантировал свой мощник и установил режим АФ7 заново . В основном для уменьшения нелинейности второго порядка каскада драйвера .
Вот эти режимы:Up =340 v , Ua= 220 v, Ia=4 mA , Us= - 1,4 v Ug2 = 102 v , Ig2 = 1,5 mA, Rk= 250 Om , Ra-a = 30 kOm, Rg2 = 150 KOm.

Спасибо за помощь... Собрал драйверный каскад на EF-12 "FUNKWERK ERFURT" - и вышел с подобными номиналами деталей на практически идентичный режим...по звучанию он превзошел собранный до этого подобный каскад на 6j7 RCA.

ХРЮН · 27.01.2012, 20:23

А как в сравнении с каскадом на 6F5, кстати?

Lawyer · 31.01.2012, 20:42

Цитата:

Сообщение от ХРЮН

А как в сравнении с каскадом на 6F5, кстати?

Звучание 6f5 c МРХ 200 кОм (ну нет у меня винтажных компонентов) в аноде мне очень понравилось - тембрально необычно мягким получилось, просто "замшевым"...но все же несколько необычным... Собрав на 6j7 RCA в указанных АМЛ для AF7 режимах - получил звук более собранный и отчетливый - чем то похожий и на триодный ...когда удалось достать EF12 (нашел в стекле EF12 FUNKWERK ERFURT) и заменить ею 6j7 RCA - то результат тоже не разочаровал - звучание стало более "интимным" - слушать стало еще интерестней... в аноде пока ВС-10 с замененными "хомутами"...А все таки вместо EF12 FUNKWERK ERFURT стоит ТФК UBF11 1942 г.в. поставить - или тут она совсем не к месту будет?

ХРЮН · 01.02.2012, 17:07

Ну, попробовать-то несложно, перебросить провод к аноду на другое гнездо панельки и переключить накал на примерно 20 вольт (установить 100 мА в нагретом состоянии). На малых громкостях никаких проблем быть не должно, а вот при увеличении громкости нелинейность лампы вылезет.
Это ж не ел12/ел11 с ее 6 вольтами смещения качать

.
Но, конечно, сначала надо убедиться что лампа вообще живая-здоровая.
Что, повторяю, с лампами U-серии бывает крайне редко.

09.12.2011, 14:11	#41
ХРЮН наблюдающий со стороны Регистрация: 17.11.2008 Адрес: мск Возраст: 59 Сообщений: 737	Ответ: Мой усилитель мощности "Принцип аттенюации" строго тот же. Расположение элементов другое только. Если не нравится термин "L-аттенюатор", давайте ЭТО назовем, например "Г-цепь" . Для отличия. Определенная железная логика именно в таком, как в описании АМЛа (и на Вашей "измененной" схеме), включении, безусловно есть!

13.12.2011, 14:27	#44
ХРЮН наблюдающий со стороны Регистрация: 17.11.2008 Адрес: мск Возраст: 59 Сообщений: 737	Ответ: Мой усилитель мощности В случае с 6ф5 постоянство сопротивления гридлика будет, конечно, важнее, чем с 6ж7 и т.п. Переменный резистор с "плавающим" контактом будет в цепи сигнала в любой "конфигурации", должен Вас огорчить... Иначе не получится ну никак... Насчет 6J7 - уже вроде лет 70 как попробовано . Даже 75... Как и аф7. Кстати, сравнение ее с 6Ф5 даже интересно... Поскольку лампочки вполне конкурентоспособные между собой. При условии что для 6ф5 не сэкономили "корм" - а Вы, к счастью, можно сказать, не сэкономили. Режим 6J7 на первый случай как в "старттопиковой" схеме.

27.01.2012, 20:23	#48
ХРЮН наблюдающий со стороны Регистрация: 17.11.2008 Адрес: мск Возраст: 59 Сообщений: 737	Ответ: Мой усилитель мощности А как в сравнении с каскадом на 6F5, кстати?

01.02.2012, 17:07	#50
ХРЮН наблюдающий со стороны Регистрация: 17.11.2008 Адрес: мск Возраст: 59 Сообщений: 737	Ответ: Мой усилитель мощности Ну, попробовать-то несложно, перебросить провод к аноду на другое гнездо панельки и переключить накал на примерно 20 вольт (установить 100 мА в нагретом состоянии). На малых громкостях никаких проблем быть не должно, а вот при увеличении громкости нелинейность лампы вылезет. Это ж не ел12/ел11 с ее 6 вольтами смещения качать . Но, конечно, сначала надо убедиться что лампа вообще живая-здоровая. Что, повторяю, с лампами U-серии бывает крайне редко.