Полоса частот усилителя

[ИГВИН]

Сообщение от APG79

Так почему тракт УПТ, и именно УПТ от источника и до ГД, звучит совсем по другому ? На мой вкус намного лучше Прекрасно понимаю, что такой тракт без ламп и трансформаторов не вписывается в концепсию данного форума, но все таки почему 0 херц дает такие изменения, может и прав в чем-то Юрич Кунаширский с Хай-фай со своей "хренью" и торсионными полями

Если много и долго говорить в тему, нет-нет, да и сболтнешь нечто похожее на правду...

Я думаю звучит по другому поэтому.

[APG79]

Сообщение от ИГВИН

Я думаю звучит по другому поэтому.

Хотелось бы верить что все так просто

[ИГВИН]

Сообщение от APG79

Хотелось бы верить что все так просто

Что просто?
Просто сказано - не значит просто сделано.
Точно так же как "просто сделано" - "и с виду просто сделано", совсем не одно и то же.

Как раз простые схемы - очень критичны к ошибкам, т.к. в них каждый элемент выполняет несколько, причем порой взаимоисключающих функций. А уж критичность качества самих деталей, методов монтажа; питания и т.п. в так называемых простых схемах наивысшая.
Проще - когда функции разделены. Хоть с виду и сложнее.

Поэтому, как мне кажется, многие - взявшись за внешне простую схему, не добиваются от нее должных результатов.

А сам вопрос ограничения диапазона - он частный всё же.
Неважно ведь, если звук хорош, ограничен ли диапазон. Тем более что он ограничен так или иначе всегда.

[Малиновский Александр]

Сообщение от ИГВИН

т.к. в них каждый элемент выполняет несколько, причем порой взаимоисключающих функций.

Приведите пример.

[APG79]

Что просто?

Что виной тому конденсаторы.

, ограничен ли диапазон. Тем более что он ограничен так или иначе всегда.

В записи, в АС - да, а вот в УПТ снизу - нет, разговор об этом изменении и это слышно.

Просто сказано - не значит просто сделано.

И как раз УПТ от источника до ГД не так и просто сделать

[ИГВИН]

Цитата:
Сообщение от ИГВИН
т.к. в них каждый элемент выполняет несколько, причем порой взаимоисключающих функций.

Приведите пример.

Да например тот же разделительный конденсатор.
Полезная и необходимая для работы схемы функция - отделение постоянной составляющей.
Вредная - фазовый сдвиг, ненужный для работы данной схемы.
Ограничение АЧХ может в некоторой схеме (не обязательно УНЧ) оказаться полезным.
Порча звука неважным диэлектриком - тоже вредная весчь.
Мастерство разработчика может проявится иногда, если он сумеет совместить в одной детали разные функции, превратив паразитные в полезные. Обычно такие схемы становятся изобретением. Например, схема Шиклаи.

Или катодный резистор - с одной стороны нужен для задачи смещения.
С другой - влияет на усиление.

в АС - да, а вот в УПТ снизу - нет, разговор об этом изменении и это слышно.

Слышно-слышно.
Лично я сторонник УПТ в усилителе, при прочих равных условиях.
Но если это невозможно, емкости нужны наивысшего качества.

И как раз УПТ от источника до ГД не так и просто сделать

В транзисторых схемах довольно просто.
Даже в однотактных.

[Малиновский Александр]

Сообщение от ИГВИН

Да например тот же разделительный конденсатор.
Полезная и необходимая для работы схемы функция - отделение постоянной составляющей.
Вредная - фазовый сдвиг, ненужный для работы данной схемы.
Ограничение АЧХ может в некоторой схеме (не обязательно УНЧ) оказаться полезным.
Порча звука неважным диэлектриком - тоже вредная весчь.
Мастерство разработчика может проявится иногда, если он сумеет совместить в одной детали разные функции, превратив паразитные в полезные. Обычно такие схемы становятся изобретением. Например, схема Шиклаи.

Или катодный резистор - с одной стороны нужен для задачи смещения.
С другой - влияет на усиление.

И как же одна функция исключает другую?

[ИГВИН]

Сообщение от Малиновский Александр

И как же одна функция исключает другую?

Читайте пост #39 до полного просветления.

[ALEXANDRE]

Существует термин (и не только в звукотехнике) - "полоса мощности", поэтому термин - "полоса звуковых частот" звучит както не солидно и ни о чем не говорит ....особенно применительно к усилителю мощности, и не надо забывать, что любой усилительный каскад ОБЯЗАН быть также и усилителем мощности.

[Sam]

Мне кажется, следует также учитывать, что на АС могут попадать сигналы с частотой основного резонанса ГГ и ниже. Вряд ли это благоприятно скажется на звуке. Не исключено, что нееестественность звучания инструментов басового регистра, замеченная В.Шушуриным ( прошу меня извинить, но интервью АМ он давал под этим именем ), связана именно с этим. В ламповых схемах ограничение АЧХ происходит естественным путем, за счет трансформатора. В транзисторных, наверное, лучше все-таки ввести конденсатор. Фазовый сдвиг, вносимый конденсатором - меньшее зло, чем фазовые искажения в ГГ.