Трансформаторное железо - измерения

[Roman]

Сообщение от kivo

весёлае картинко.
(пионеров на переднем плане пришлось обрезать...)

Известный способ ..., а если осцилограф цифровой, то
Как быть ? Наблюдение фигур Лиссажу на цифровом осцилографе в режиме реального времени как реализовать?

[kivo]

Про цифросциллографы ничего не знаю; вот только лет 10 тому - показывали мне какую-то Лиссажу на каком-то Тектрониксе... Помню, был очень удобный и высокочастотный... Может там какое-то накопление-интеграция происходило х.з.

В реальном времени можно посмотреть в стереогониометре? что показывает амплитуднофазовую разницу между каналами...

[E.K.]

Сообщение от Roman

Поподробнее, что значит плохо Прошу воздержаться от категоричных суждений. И хотябы там каоенить ИМХО добавили. Может Вы не умеете их готовить???

Это не только мой опыт
Соутеры все самые дорогие переслушали. Не Годятся. Мертвечина.
Силовые использовать можно. Звуковые - нет.

Проще всего на трансформаторах - аттенюаторах сравнивать.
Самый лучший Соутер звучит лучше резистора Альпс (черного), но хуже трансформаторов.. Жругих производителей.
То же самое касается линейных, межкаскадных, входных...
Один и тот же почерк.

[Roman]

Нууу в морг значит в морг

[Сергей Шабад]

Сообщение от Roman

Нууу в морг значит в морг

Я бы не стал торопиться отправлять Соутеры в морг.
Обычное современное качественное трансформаторное железо, обычный провод, грамотная намотка с точки зрения передачи звукового диапазона, т.е. ничего страшного в Соутерах нет (и это не только мое мнение )
Проблема Соутеров в стремлении передать как можно более широкий спектр, особенно в ВЧ. Эту никому ненужную цель, они достигают излишним секционированием и запараллеливанием вторичек выходных трансформаторов. Кроме того, применяют синтетические материалы в межслойной и в межвитковой изоляции, что с одной стороны прибавляет им надежности, но с другой стороны, конечно вносит характерную окраску.
И тем не менее, они точно будут лучше многих трансформаторов современных российских делателей (ЗС, АИ и т.п.), но и значительно дороже.

[Roman]

Сообщение от С. Шабад

Я бы не стал торопиться отправлять Соутеры в морг.
Обычное современное качественное трансформаторное железо, обычный провод, грамотная намотка с точки зрения передачи звукового диапазона, т.е. ничего страшного в Соутерах нет (и это не только мое мнение )
Проблема Соутеров в стремлении передать как можно более широкий спектр, особенно в ВЧ. Эту никому ненужную цель, они достигают излишним секционированием и запараллеливанием вторичек выходных трансформаторов. Кроме того, применяют синтетические материалы в межслойной и в межвитковой изоляции, что с одной стороны прибавляет им надежности, но с другой стороны, конечно вносит характерную окраску.
И тем не менее, они точно будут лучше многих трансформаторов современных российских делателей (ЗС, АИ и т.п.), но и значительно дороже.

Спасибо за совет. Я трезво смотрю на вещи и мне просто было лень писать такой развернутый ответ как вы . А после фразы Не годятся Мертвечина. Понятно надо в морг

[Клапуций]

Евгений, вы не исмогли бы сформулировать ваше отношение к тр-рам Лундаль? Если можно, то с расшифровкой плохих и хороших сторон.

[E.K.]

Сообщение от Lenz

а мне интересно.

Соутер вполне хорошо спроектированы, без излишнего секционирования, с качественными материалами, всё "пор классике". Не просто так они выпускают копии классических трансформаторов для ремонта винтажа.
Некоторая небрежность в сборке прослеживается. Силовики иногда не очень качественно собраны и гудят.
Но, что самое неприятное - Не Звучат. Ядовитые. И это явно не из за изоляции или современной меди. И уж точно не из - за конструкции. Скоорее всего, не с того завода сердечники берут.
Они хоть и называются одинаково, все звучат по - разному.

Сообщение от Клапуций

Евгений, вы не исмогли бы сформулировать ваше отношение к тр-рам Лундаль? Если можно, то с расшифровкой плохих и хороших сторон.

Ничего не скажу. Статистики мало. Использовал накальные дроссели. Они вполне хороши! С сигнальными дела особо не имел. Мне не нравится недостаточное сечение сердечников.

[ХРЮН]

Сообщение от kivo

весёлае картинко.
(пионеров на переднем плане пришлось обрезать...)

Хм... Только сейчас заметил сие . В свое время у нас в институте делали лабораторку именно так! Можно сказать - "дословно". Причем, на одном стенде вплоть даже до ЭО-7 (поскольку отн. большой экран).
Только на входе стоял не реостат, а ЛАТР.

[Tommy]

Сообщение от Roman

ага понятно примерно 0.05мм

Скорее 0,03 плюс технологический зазор 0,03 - 0,05

Сообщение от Roman

Поподробнее, что значит плохо Прошу воздержаться от категоричных суждений. И хотябы там каоенить ИМХО добавили. Может Вы не умеете их готовить???

Уважаемый Roman, Еще никому не удалось построить идеальный трансформатор (усилитель), но E.K. прав: Саутеры - далеко не лучшие трансы, как впрочем и Лундалы.

Сообщение от Сергей Шабад

Я бы не стал торопиться отправлять Соутеры в морг.
Обычное современное качественное трансформаторное железо, обычный провод, грамотная намотка с точки зрения передачи звукового диапазона, т.е. ничего страшного в Соутерах нет (и это не только мое мнение )
Проблема Соутеров в стремлении передать как можно более широкий спектр, особенно в ВЧ. Эту никому ненужную цель, они достигают излишним секционированием и запараллеливанием вторичек выходных трансформаторов. Кроме того, применяют синтетические материалы в межслойной и в межвитковой изоляции, что с одной стороны прибавляет им надежности, но с другой стороны, конечно вносит характерную окраску.
И тем не менее, они точно будут лучше многих трансформаторов современных российских делателей (ЗС, АИ и т.п.), но и значительно дороже.

Сергей прав, излишнее секционирование расширяет полосу сверху, но убивает звук, начинает попахивать мертвечинкой. А применение майлара и пр. на мой вгляд просто недопустимо.